У творца ошибок не бывает - Даниил Владимирович Байчиков Страница 2

Заброшенное здание, где они сидели за старым длинным столом, пробуя все изыски пиршества, находилось где-то вдали от цивилизации. Там в век не сыскать живности и даже намеков на её возможное существование, но при этом внутри самого здания очень даже прибрано. Ну а как же? Мероприятие, кое и собрало тех двоих, состоялось на высшем уровне, хоть в развлекательную программу только и входило пиршество, но каким оно было:десерты, шоколадные пунши, крылышки барбекю, салаты на любой вкус, коктейли. Архитектура сооружения напоминала готический храм:высокие мрачные башни, угрюмые мощные своды, сковывающие всё под ними в невидимые оковы отчаяния, строгие узоры, ведущие куда-то в бесконечность и окна, прежне выбитые, потому замененные на новые, с цветными стеклами. Свет, проходящий через них, окрашивал лежащую на столе посуду в фиолетовый цвет, правда, лучше всего этот светло-фиолетовый оттенок шел лицу героя, дополняя его задумчивость и отлично отражая переживаемые ощущения, проникая внутрь души, где кроме этого света ничего и не было. А вот напротив него – картина противоположная:девушка, сидящая в черном домашнем халате, положив ногу на ногу, испивала вино из начисто вымытого прозрачного бокала. Свет – вроде бы тот же, просто всего лишь другого оттенка, но как же этот оттенок поменял всё восприятие её образа и ей подходил лучше некуда. Так как на неё падал свет из другого окна, оттенок был не светло-фиолетовым, а тёмно-красным, алым, как вино, находившееся в её бокале, а также был похож на цвет её багровых зрачков, смотрящих с небывалым упоением. Они сидели напротив друг друга, и разница между ними была видна даже судя по освещению:светло-фиолетовая часть, придающая спокойствие, но вдобавок уныние и тёмно-красная – прекрасная, красивая, находиться в ней – сплошное блаженство, но вот какова цена за это? Да, палитра испытываемых ей эмоций безусловно ярче, ну а бывает ли добро без зла? И велика ли его степень? Лучи так игрались с посудой и её зрачками, смотрящими в самое её дно, что можно было бы сказать – она всё спланировала и подобрала заранее:и диалог, и даже их расположение за столом. Тени, падающие от её силуэта, кажется, скоро оживут и сделают что-то злое. Эти двое – олицетворения двух полюсов, разные, но по каким-то причинам временно объединившимся. Настораживает, конечно, то, что лучи вообще попадают в помещение, если сейчас ночь, но Олег этого и не заметил. Чтобы придти в одну точку, они шли из разных направлений, у каждого дорога жизни сложилась своя, и отличия в том, к чему она привела – на лицо, достаточно только посмотреть на их стулья:у Олега – старинная классическая табуретка, у его собеседницы – даже не стул, и точно уж не табуретка – полу-кресло-полу-трон с высокой спинкой, на верхушке которой – искусственный ворон.

– Теперь ты можешь делать, что хочешь – она равнодушно и безэмоционально разбавила тишину.

– Как-то слабо верится – пожав плечами отвечает Олег.

Яблоко, что он держал в руках, прежне свежее и сочное, стало давно прогнившим и кипящим червями, выползающими и падающими на пол. Выясняется, что и остальная еда – иллюзия:уже нет никакой курицы, никаких стейков, повсюду – сплошные кости. Вот и девушка в халате, Екатерина, так её зовут, допив свой напиток, аккуратно отодвигает стул и встаёт.

Да это что, какой-то сон? – размышляет бедолага. Всё происходящее сложилось как-то слишком резко и не по-настоящему. Ему ведь и вовсе не нужно было это всё, он то ли от скуки, то ли от легкого отчаяния из-за потери бара поехал чисто поржать с очередных выходок Екатерины. Он со стеклянными глазами сидел где-то в прострации, уткнувшись взглядом в люстру, но интересовала его, конечно, не люстра – да ему плевать вообще было на всё вокруг, он элементарно не мог придти в себя и вернуть рассудок. Герой вскоре сползает на пол и закрывает глаза. Не могут не вспомниться его будни в баре, это тошное состояние. Как плёнкой всё это слайд-шоу в обратной последовательности зачем-то ему прокручивалось. И вот события шли, шли, вспоминались дни, недели, месяца, и вдруг очень неожиданно и резко он видит одну из лекций его любимого профессора, да настолько, что запомнил всё точь-в-точь.

«По просьбе одного из студентов, расскажу вам сегодня крайне увлекательную тему. Сперва давайте все согласимся, что наши действия исходят от инстинктов. Однако в процесс вмешивается и сознание. Оно тоже происходит от эволюционных структур, но не является материальным или даже частью тела. Причем забавно, что это – единственный рецептор, который информирует нас о том, что нам хорошо, ведь если бы не оно, нам нечем было бы осознать комфортное самочувствие, нервная система то выводов не делает. Рассуждая о математическом мышлении, мы будем перескакивать с материального мира на ментальный и наоборот. Мышление – определенная деятельность, сопровождаемая специальным электромагнитном излучением, и разумеется, раз волна – не материя, своими мыслями Вы образуете свой собственный мир, в который попадает исключительно восприятие. Мы, в целом, и живем там, а у животных такового фильтра нет, они получают информацию напрямую из окружающего мира. Мы же пропускаем еще и через свой собственный мир, сознание. Проверить легко:в любой момент вы можете намеренно переключить мысли, переключить фокус внимания на другой мир, и триггер временно уйдет, так как он-то из мира материального. Животное, направив внимание на социализацию, обрело такой инструмент, став человеком, и, вероятно, человек, воспользавшийся новым инструментом более разумно также станет развитей на одну ступень. Давайте заодно и рассмотрим ступени:

Первая – неосознанная. Ваша мотивация – следование генетическому коду

Вторая – развитый и осознанный, мудрый человек, следующий своей собственной идеологии, сформированной на основе инстинктов, собственных домыслов и желаний. Цели более сложны и не обязательны для продолжения жизни.

Ну есть и что-то промежуточное, в эту категорию, между прочим, входит большинство людей. Вроде бы и человек, а живет просто потому что живет, стремится решить все проблемы и просто спокойно жить, при этом теряя себя настоящего. Еще учтем, что на это наслаивается память, образующаяся от независящих от нас событий, и это добавляет рамки для нашей воли. Мы вольны действовать и выбирать что хотим, но в данных нам рамкам. Абсолютная свобода возможна только у всемогущего разума, однако в таком случае, если ему доступно всё и сразу, то понятия выбора для него не будет существовать в принципе. Так что логичным будет разделить себя на разные