Вадим Макишвили - Большая книга манипуляций. Изучаем секреты управления сознанием Страница 43

Экономические причины нацистского расизма

Конечно же, наибольшее развитие расизм получил в начале двадцатого века в фашисткой Германии. Совершенно неверно объяснять возникновение расистской идеологии в Германии только лишь верой Гитлера и его сообщников в теорию чистоты крови. Расизм в нацистской Германии имеет ровно те же причины возникновения, что и в колониальной Англии и Испании. Слово российскому историку Егору Яковлеву:

«К моменту прихода Гитлера к власти большая часть немецкого пролетариата – рабочих – была недовольна существующим положением дел в стране. За Коммунистическую партию Германии голосовало тогда огромное количество людей, она избиралась в Рейхстаг постоянно. Популярность коммунистов в Германии росла тем выше, чем больше социальных проблем возникало в стране. И для Гитлера такая ситуация была проблемой, которую нужно было решать. Нужно было срочно привлечь пролетариат Германии и христианство Германии на свою сторону. И в этом смысле пример колониальной Англии был перед глазами, где накормить своих рабочих неоднократно пытались за счет того, что еще больше грабили людей в колониях за океаном и отдавали награбленное своим. Грубо, но по существу верно.

Национал-социализм вырос как раз из этого. Привлечь немецкий пролетариат на свою сторону Гитлер мог только одним способом – срочно добыть новые колонии для Германии, высосать из них все соки и таким образом ликвидировать все социальные противоречия внутри страны. Придя к власти, Гитлер на какое-то время увлек пролетариат задачами германского возрождения и кормил его на многочисленные кредиты, полученные как от германских промышленников, так и зарубежных, в том числе и с Уолл-стрит. Но главное, что он смог сделать, – он умело создавал образ национального врага, чем объединил вокруг себя рабочих и промышленников – Германия якобы находилась в упадке не потому, что у капитализма были какие недостатки, а потому, что внутри германского капитализма всем заправляли евреи и большевики – эти недочеловеки, эти демоны, эти враги германского народа. Поэтому нужно срочно всех евреев лишить всех прав, ограбить, а желательно выгнать из страны, а большевиков навсегда отстранить от власти в Германии.

По планам нацистов эта задача должна была решаться просто: «Первые 7 лет мы кормим людей на кредиты, делаем много оружия, а потом начинаем завоевание колоний. Истребляем индейцев, то есть русских, завоевываем жизненное пространство, после чего трудолюбивые немецкие фермеры осваивают великолепную русскую землю, а Германия разрастается до…» Ну хотя бы прирастает Украина, Белоруссия, Крым, а лучше все земли до Урала. В планах нацистов фигурировали разные планы колонизации. Но, повторюсь, все это было предпринято в первую очередь для того, чтобы устранить угрозу германского коммунизма, потому что идея «пролетарии всех стран, соединяйтесь» была тогда очень-очень популярна».

В результате колонизации русских земель евреи, цыгане и славяне должны были исчезнуть с лица земли навсегда. Расовая теория стала всего лишь инструментом в руках нацизма, скальпелем, которым Гитлер убивал «недочеловеков» – «последователей Карла Маркса, этой грязной коммунистической свиньи и еврея, и всех его большевистских приспешников, носителей заразы коммунизма, в жилах которых течет грязная кровь». Для появления расизма есть политические и экономические причины. Можно считать это аксиомой – если где-то активизируется идея расизма, это означает, что политические руководители, стоящие за этой идеей, хотят одурачить гражданское население страны ради каких-то политических целей. Этот прием может использоваться и не в чистом виде, История подбрасывает нам другой пример, иллюстрирующий эту аксиому.

Фиктивная война против наркотиков

В 1994 году Джон Эрлихман, бывший советник 37-го президента США Ричарда Никсона, на встрече с журналистом Дэном Баулом рассказал, что во время президентских выборов США в 1968 году и сразу после победы на выборах у Никсона было два главных политических врага – «левые», так называемые «хиппи», – протестующие против войны и гонки вооружений, и чернокожие, выступающие за свои права. Чтобы нейтрализовать сразу обоих противников, в 1971 году республиканцы объявили начало так называемой «Войны против наркотиков» – президент постоянно твердил о высокой смертности от употребления наркотиков. В 1994 году Эрлихман признался: «Мы понимали, что нельзя преследовать людей только за антивоенные взгляды или черный цвет кожи, поэтому мы постарались сделать так, чтобы в глазах американцев «хиппи» ассоциировался с марихуаной, а черные с героином. Криминализуя эти группы, мы раскалывали общество. В итоге мы обретали право арестовывать их лидеров, проводить обыски в их домах, разгонять их митинги и обливать их грязью каждый день в вечерних новостях. Знали ли мы, что все это – ложь? Конечно знали». Не такой уж и далекий пример в истории, когда одна группа людей раскалывает общество, манипулируя образом врага, аналогично тому, как это делают расисты. Первое лицо государства – президент США – манипулировал общественным мнением, чтобы оставаться у власти, сажая за решетку чернокожих и взращивая расовую ненависть между гражданами своей страны.

Запретить расизм в США – опасно?

В последние годы у многих людей прочно укрепилась в голове мысль, что американское общество смогло перешагнуть свой главный Рубикон – проблему расовых предрассудков. Ведь впервые за всю историю страны на главный пост был избран чернокожий кандидат. К сожалению, расовые проблемы не только не уменьшились, а скорее увеличились и трансформировались и приобрели весьма интересные формы. Если несколько лет назад под словом «расизм» в США понималось доминировании белой расы над темнокожими людьми, то ныне отмечаются случаи своеобразного реваншизма, который проявляют многие афроамериканцы, словно пытаясь отплатить за десятки лет своей «второсортности». По свидетельствам социологов, это связано с тем, что количество афроамериканцев в крупных городах Соединенных Штатов достигло весьма внушительных размеров.

Прогулка светлокожего человека по некоторым районам города Нью-Йорка даже среди ясного дня будет для него небезопасна. Такое положение вещей породило в США очередной всплеск активности организаций ультранационалистического толка. Главным лозунгом большинства из них является призыв членов Ку-клукс-клана – «очистить Америку от черных». Экстремистские общества легально проводят свои собрания и съезды, вербуют новых членов, на страницах газет и журналов выражают свое мнение по «решению расового вопроса». Власти не спешат принимать ответные действия, несмотря на то что подобные организации выступают за весьма крайние взгляды на решение вопроса. В последнее время появились довольно специфичные американские организации и прямые наследники Ку-клукс-клана – «Белые американские рыцари» и «Арийские братья». Эти движения основываются на базовых принципах расизма и действуют совершенно открыто – огромные залы в Джорджии, Мэриленде и ряде других американских штатов, где проходят их собрания, заполнены людьми с фашистскими свастиками на одежде и становятся совершенно обычным делом. Спокойно себя чувствуют на американской земле и нацистские преступники Второй мировой войны. Даже приблизительное их количество, проживающее на сегодняшний день в США, не знает никто. Только по данным ЦРУ, число сбежавших в Америку из Третьего рейха составляет не менее двух тысяч человек. Многие из них, прикрываясь законами Соединенных Штатов о невмешательстве в частную жизнь граждан, продолжают пропагандировать основные концепции фашизма.

В 1982 году американский писатель Стивен Кинг пишет об этом повесть «Способный ученик», в которой рассказывает историю мальчика, узнавшего, что его сосед – бывший нацистский преступник, но, вместо того чтобы сообщить об этом родителям или властям, начинает брать у того уроки, изучая ужасы, которые творили нацисты в концлагерях. Мальчик постепенно теряет рассудок. Книга заканчивается тем, что мальчик убивает классного руководителя, а потом кончает свою жизнь самоубийством.

Резолюция ООН

18 декабря 2014 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию «о запрете героизации нацизма», которую предложила Российская Федерация. Появление этой резолюции не случайно: в последние годы в мире резко увеличилось число и размеры различных экстремистских движений, пропагандирующих ксенофобию и расизм. Постоянно оскверняются и разрушаются памятники тем, кто воевал с фашизмом в годы Великой Отечественной войны. Нацистам, эсэсовцам и их пособникам возводятся монументы, в их честь проводятся торжественные мероприятия. В резолюции говорится, что правительства всех стран должны «последовательно и твердо противостоять подобному злу». Документ одобрили сто тридцать три государства, пятьдесят одно воздержались и лишь четыре высказались против: Канада, США, Палау и Украина. Возникают вопросы, почему именно эти четыре страны не захотели осудить очевидное зло? Какие у них для этого основания? Ведь речь идет не о запрете чего-то, о чем можно рассуждать, – речь о запрете нацизма! К сожалению, сегодня расизм и нацизм процветают в мире, несмотря на противодействие государственных структур разных стран. Опасность этих идеологий в том, что они очень легко проникают в сознание людей и создают реальную угрозу миру. Расизм оказался настолько живуч в сознании, что склонные к нему люди даже не задумываются о том, что это не их личные взгляды, а навязанные извне. Подвергнуться влиянию расистских идей – очень легко.