Марина Долгова - Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? Страница 45

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, о чем выносится определение, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, о чем делается запись в протоколе судебного заседания либо в протоколе совершения процессуальных действий в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Во всех упомянутых выше случаях лицо, в интересах которого начато гражданское дело:

– должно быть извещено судом. Это делается путем направления ему судебной повестки о времени и месте судебного заседания и с указанием, в качестве кого лицо вызывается в суд;

– участвует в рассмотрении дела в качестве истца, обладая всеми правами последнего.

Истец вправе:

– изменить основание или предмет иска.

Основание иска – это обстоятельства, на которых истец основывает свое требование. Например, в иске о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением: получатель ренты – факт уклонения плательщиком ренты от обязанностей по ее уплате; в иске о выселении: собственник – факт прекращения семейных отношений и пр.

Предмет иска – это конкретное требование истца к ответчику (например, о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, о выселении и пр.). Истец обращается в суд для того, чтобы последний своим решением обязал ответчика это требование исполнить.

Одновременно изменить и основание, и предмет искового заявления нельзя;

– увеличить или уменьшить размер исковых требований. Размер исковых требований – это цена иска, если иск подлежит оценке;

– отказаться от иска.

Заявление истца об отказе от иска, сделанное в зале судебного заседания (т. е. после начала рассмотрения дела по существу), заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Если отказ от иска был изложен в адресованном суду письменном заявлении, оно приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Отказ от иска может быть как полным, так и частичным.

О принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Последствия отказа от иска изложены в статьях 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик вправе:

– признать иск.

Признать иск можно либо путем заявления в зале судебного заседания (оно заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком), либо направив в адрес суда письменное заявление (оно приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания).

При признании ответчиком иска выносится решение, удовлетворяющее заявленным требованиям.

Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение представляет собой письменный договор между истцом и ответчиком об устранении спора. В договоре могут быть предусмотрены условия, которые каждая из сторон обязуется исполнить. Мировое соглашение допустимо и в стадии возбуждения, и в стадии подготовки дела, и в ходе судебного разбирательства, и в ходе кассационного или надзорного производства. Однако данный договор (мировое соглашение) вступает в силу лишь после утверждения его судом. Если мировое соглашение заключено в ходе рассмотрения дела по существу, его условия заносятся в протокол судебного заседания, а само оно подписывается обеими сторонами. Мировое соглашение может быть выражено и в письменном заявлении сторон, адресованном суду (оно приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания). Об утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Последствия заключения мирового соглашения изложены в статьях 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Например, если суд установит, что, признав иск о выселении, ответчик (собственник квартиры) остается без жилья, а сам иск был основан на кабальной сделке или сделке, совершенной под влиянием насилия. Это противоречило бы и ст. 40 Конституции, и ст. 179 ГК РФ. Когда суд не принимает признание иска или не утверждает мировое соглашение, он выносит об этом определение и продолжает рассматривать дело по существу.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции.

По существу, третье лицо вступает в дело, которое возбуждено не по его инициативе (т. е. не оно подавало исковое заявление), но относительно которого оно имеет свой интерес (основанный на нормах гражданского, семейного, трудового и т. д. законодательства). Лицо, не являющееся стороной в деле, заявило самостоятельные (т. е. не зависимые от требований истца) требования. При этом требования могут быть предъявлены только к истцу или только к ответчику, и к истцу, и к ответчику одновременно. Например, если суд рассматривает спор о признании права собственности на квартиру, незаконно занимаемую ответчиком, а третье лицо заявляет, что эту квартиру купило оно (предъявив договор купли-продажи, заключенный в установленном порядке): в данном случае и истец, и ответчик занимают процессуальное место ответчика по отношению к такому лицу.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца (соблюдение требования закона к иску, уплата госпошлины и пр.)

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика д о принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие третьи лица хотя и не заявляют самостоятельные требования, но в той или иной степени заинтересованы в исходе дела, поскольку принятый судебный акт может повлиять и на их интересы. Например, в деле по иску о выселении несовершеннолетнего гражданина могут быть привлечены органы опеки и попечительства. Кроме того, дела по искам о выселении рассматриваются также с участием прокурора.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступить в дело также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, вступают в дело по инициативе ответчика, реже – по инициативе истца, по инициативе других лиц, участвующих в деле (к примеру, прокурора, если он участвует в деле) или по инициативе суда. Указанные третьи лица могут вступить в дело также и по собственной инициативе. Заявление об этом должно иметь письменную форму и быть сделано до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу.

Ходатайство лиц, участвующих в деле, может быть заявлено как в ходе подготовки, так и в ходе разбирательства дела в зале судебного заседания.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. Если суд привлечет третье лицо в ходе рассмотрения дела (а не в стадии подготовки дела к судебному разбирательству), то разбирательство дела может быть отложено по основаниям, указанным в ГПК РФ. Так, в соответствии со ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие привлечения к участию в деле других лиц. При этом при отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.