Нинель Кузнецова - Избранные труды (сборник) Страница 59

301

См. М. В. Турецкий. Преступление и дисциплинарный проступок, «Социалистическая законность» 1956 г. № 10, стр. 15–20.

302

Так, относительно ущерба хищения Верховный Суд СССР по делу К. и Г. указал, что размер хищения влияет не только на размер подлежащего возмещению материального ущерба, но и на квалификацию преступления и на размер наказания («Судебная практика Верховного Суда СССР» 1956 г. № 3, стр. 24),

303

См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 8, стр. 20; см. также «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1951 г. № 2, стр. 19.

304

Архив Верховного Суда РСФСР 1956 г., дело 4-Д6-641.

305

См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1953 г. № 4, стр. 33–35.

306

«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1954 г. № 1, стр. 3–192.

307

См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 11, стр. 35–36.

308

См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 9, стр. 9.

309

Там же.

310

См. «Социалистическая законность» 1951 г. № 2, стр. 91–92.

311

См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 2, стр. 11–12.

312

«Суд должен, – указывал Верховный Суд СССР по делу Б., – применять суровое наказание к шоферу, допустившему грубое нарушение правил вождения автомашины, повлекшее аварию с человеческими жертвами» («Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 9, стр. 36).

313

См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1954 г. № 1, стр. 20–21.

314

Архив Московского городского суда 1956 г., дело № 2-209-56.

315

«Судебная практика Верховного Суда СССР за 1946 г.», М., 1947, вып. V (XXIX), стр. 3–4.

316

Вполне основательно критиковал определение по делу Л. проф. М. Д. Шаргородский. См. Вопросы общей части уголовного права, Л., 1955, стр. 48–50.

317

Употребление термина «вини» здесь не должно пониматься в уголовно-правовом смысле. Вина – субъективное отношение к преступным последствиям, а в этих случаях речь идет не о преступных последствиях.

318

См., например, дело Г. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1963 г. № 1, стр. 20–21; дело Ш., там же, стр. 21–22.

319

Н. Д. Дурманов. Понятие преступления, стр. 164–165. М.-Л, 1948,

320

Во время войны признавалось крупным хищением, квалифицируемым по закону 7 августа 1932 г., похищение снегозащитных щитов. Здесь, главным образом, учитывался не материальный ущерб, а те дальнейшие последствия, которые несут с собой эти действия для безопасности движения на железной дороге в условиях военного времени.

321

«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1951 г. № 8, стр. 15–16.

322

«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 3, стр. 35.

323

См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1952 г. № 9, стр. 21. 202.

324

«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1950 г. № 6, стр. 7.

325

См. дело У. и др., «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1953 г. № 1, стр. 22–24.

326

См. «Социалистическая законность» 1955 г. № 6, стр. 92–93.

327

См. дело В. и Т. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1950 г. № 2, стр. 3–4.

328

См. дело Л. и др., «Социалистическая законность» 1955 г. № 11, стр. 92; дело П. и др. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1965 г. № 5, стр. 26; дело Б и др. «Социалистическая законность» 1957 г. № 4, стр. 93.

329

См. дело Г., «Социалистическая законность» 1952 г. № 2, стр. 79.

330

См. «Судебная практика Верховного Суда СССР за 1947 г.» М., 1948, вып. IV (XXXVIII) стр. 12–13.

331

«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1952 г. № 7, стр. 18–19.

332

См. «Социалистическая законность» 1956 г. № 1, стр. 94–95.

333

Архив Верховного Суда РСФСР 1956 г., дело № 5-Д6-пр., стр. 770.

334

Архив Верховного Суда РСФСР 1956 г., дело № 27-Д6-35.

335

См. «Социалистическая законность» 1953 г. № 9, стр. 71.

336

«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1956 г. № 6, стр. 23–24.

337

«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1955 г. № 5, стр. 27.

338

См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1953 г. № 6, стр. 21–22.

339

См «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1956 г. № 1, стр. 17–18.

340

См. И. Малхазов. Возмещение ущерба, причиненного преступлением, «Социалистическая законность» 1956 г. № 8, стр. 47.

341

См. С. Бородин. Из практики судов РСФСР по разрешению гражданских исков в уголовных делах, «Социалистическая законность» 1956 г. № 12, стр. 22.

342

См. «Судебная практика Верховного Суда СССР», 1948, вып. 6, стр. 11–12.

343

«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1952 г. № 6, стр. 15–16; см. также «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1953 г. № 1, стр. 16.

344

См., например, Сапожников. Усилить прокурорский надзор за законностью применения мер наказания по делам о хищениях социалистической собственности, «Социалистическая законность», 1956 г. № 4, стр. 32.

345

«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1950 г. № 8, стр. 10–11; см. также дело К., «Судебная практика Верховного руда СССР» 1953 г. № 6, стр. 12–13.

346

См., например, дело М. и X., «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1951 г. № 12, стр. 5–7.

347

«Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда Союза ССР 1941 г.», М., 1947, стр. 63–64.

348

«Судебная практика Верховного Суда СССР за 1945 г. М., 1946, вып. V (XXI), стр. 20–21.

349

© Издательство Московского университета. 1958.

350

В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 254–255.

351

В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 266.

352

«Известия ВЦИК», 6 октября 1918 г.

353

СУ РСФСР, 1918, № 14, ст. 202.

354

«Правда», 23 февраля 1918 г.

355

СУ РСФСР, 1918, № 57, ст. 628.

356

См. П. Г. Мишунин. Очерки по истории советского уголовного права. М., 1954, стр. 170.

357

В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 515.

358

В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 151.

359

СУ РСФСР, 1922, № 4, ст. 43.

360

На это противоречие справедливо указывал проф. М. С. Строгович. См. его статью «Приготовление к преступлению по УК РСФСР ред. 1926 г.» («Рабочий суд», 1927, № 10, стр. 845–846).

361

В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 321.

362

См. М. С. Строгович. Приготовление к преступлению по УК ред. 1926 г. («Рабочий суд», 1927, № 10, стр. 846).

363

Собрание определений УКК Верховного Суда УССР за январь – февраль 1925 г. Харьков, 1925, стр. 75. См. также комментарии к этому делу в книге: УК УССР 1927 г. Комментарий, составленный Курицким, и др., 1927, стр. 125.

364

См. «Еженедельник советской юстиции», 1922, № 4, стр. 321–322.

365

См. также Сборник обвинительных пунктов, сост. Васильев, 1922, стр. 19 (дела о приготовлениях к побегу из места заключения).

366

«Еженедельник советской юстиции», 1922, № 37–38, стр. XVI.

367

СУ РСФСР, 1922, № 44, ст. 479.

368

См. например, В. Гольдинер. Объективизм и субъективизм в советском уголовном праве («Вестник советской юстиции», 1926, № 16 (74), стр. 630–631); Доклад М. А. Чельцова-Бебутова на тему «Спорные вопросы учения о покушении» («Вестник советской юстиции», 1924, № 21, стр. 722 и др.).

369

М. С. Строгович. Приготовление к преступлению по УК ред. 1926 г. («Рабочий суд», 1927, № 10, стр. 846).

370

II сессия ВЦИК СССР. Бюллетень № 4, 2 октября 1924 г.

371

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. II, изд. 7-е. Госполитиздат, 1954, стр. 162.

372

«Еженедельник советской юстиции», 1928, № 5 (111), стр. 149.

373

Там же.

374

См. Доклад М. А. Чельцова-Бебутова на тему «Спорные вопросы учения о покушении» («Вестник советской юстиции», 1924, № 21, стр. 722); доклад проф. Паше-Озерского «Несколько замечаний по поводу проекта УК РСФСР 1925 г.» («Вестник советской юстиции», 1926, № 4, (62), стр. 144); Э. Я. Немировский. Некоторые спорные вопросы наших новых УК («Вестник советской юстиции», 1926, № 6 (112), стр. 185.