Темнозорь - o 227ee217755e82f9 Страница 23

Возможно, от того, что поверить во вторую его находку было куда более

фантастично, чем в его находку, сделанную первой. Даже если она носит

явные следы подделки.

Внимательный читатель наверно может задать вопрос: почему в одной

находке я называю его шарлатаном, а во вторую верю? Охотно отвечу: в

первой его находке заставляет сомневаться сам здравый смысл – ну не могли

египтяне сделать такое количество ошибок в надписи и имени своего

фараона. Тем более – не могли во время 4-й династии умудриться написать

фразу иероглифами и фонетикой Нового царства. Царства, время которого

наступит ещё ой как не скоро. Вывод – египтяне это сделать точно не могли,

а вот необразованный солдат, который убил на раскопки кучу своих денег, а

сокровищ не нашёл – вполне мог.

Что же касается его второй находки, то здесь ему можно верить по

двум причинам: первое: он был слишком необразован, чтобы такое

придумать, и, впоследствии о ней даже не вспоминал, а второе – это то, что

историчность и возраст данной находки подтвердили не знавшие его

независимые исследователи, которые являлись профессионалами в данной

области. Узнаем, наконец, что же он там нашёл, кроме той надписи, которую

сам же и сделал?

Как мы уже знаем, две главных камеры Великой пирамиды: Царя и

Царицы, оборудованы двумя длинными узкими шахтами, которые

пронизывают каменную кладку. Одна из них направлена на север, а другая

на юг (на созвездие Ориона и звезду Сириус). Те, что идут из камеры Царя,

имеют выход наружу. Те, что идут из камеры Царицы, кончаются где-то

внутри пирамиды и не имеют выход ни наружу, ни внутрь самой камеры.

Существование шахт камеры Царя было установлено доктором

Джоном Гривзом, американским астрономом, в 1836 году. Однако тщательно

исследованы они были лишь в 1837 году полковником Говардом Вайсом при

содействии двух гражданских инженеров, Джона Перринга и Джеймса Мэша.

Кроме них в группу Вайса входил ещё Дж. Р. Хилл, англичанин,

проживавший в Каире, который в мае 1837 года и возглавил расчистку

выхода южной шахты на 102-м ряду кладки южной грани пирамиды.

В соответствии с любимой методикой Вайса, «раскопки» проводили

весьма не хитрым способом: пихали динамита, сколько влезет, рвали его, и

так 2 дня. В тот день Хилл проводил взрывы в центре южной грани. В

пятницу, 26 мая 1837 года, после двух дней взрывных работ, Хилл

обнаружил плоскую железную пластину.

Вот слова Хилла: « Настоящим удостоверяется, что кусок железа,

найденный мной вблизи входа воздушного канала (шахты) в южной грани

69

Великой пирамиды Гизы в пятницу, 26 мая, был извлечен мной из

внутреннего стыка после того, как взрывом были удалены два(!) внешних

слоя кладки нынешней поверхности пирамиды; при этом с упомянутым

выше стыком не соединялся никакой иной стык либо отверстие, через

которое железо могло бы быть введено в него после сооружения пирамиды.

Точное место находки я также продемонстрировал господину Перрингу в

субботу, 24 июня».

Джон Перринг и второй компаньон Вайса тоже обследовали это место, и оба

придерживались того мнения, что железо было оставлено в стыке во время

строительства пирамиды и никак не могло быть всунуто позднее. В конце

концов, Вайс отправил сей загадочный предмет вместе со справками Хилла,

Перринга и Мэша в Британский музей. Там находку сразу назвали нелепой и

бросили в дальний ящик. Вы о ней слышали? Если нет, читаем дальше.

В 1881 году пластина была заново обследована сэром У. М.

Флнндсрсом Петри, который счел, по ряду убедительных причин,

невозможным согласиться с её забвением: « Хотя по поводу этого экспоната

и выражались определенные сомнения, просто в силу необычности,

сопроводительные письменные свидетельства весьма точны; к тому же на

его ржавчине имеется налет нуммулитов (ископаемых морских простейших

организмов), что доказывает: он веками лежал рядом с блоком

нуммулитного известняка, а потому, несомненно, является древним.

Следовательно, не может быть серьезных основании сомневаться в его

подлинности…»

Считаете, что его послушали? Тогда вы слишком хорошего мнения об

учёных. В течение последующих 108 лет потом вообще не предпринималось

сколько-нибудь серьезных попыток исследования данной полосы. И только в

1989 году ее фрагмент был, наконец, подвергнут тщательному оптическому и

химическому обследованию.

За эту работу отвечали доктор М. П. Джоунз, старший преподаватель

факультета переработки минерального сырья Имперского колледжа

(Лондон), и его коллега доктор Саед Эль-Гайер, лектор факультета

нефтедобычи и горного дела Суэцкого университета в Египте, который

защищал диссертацию по экстракционной металлургии в Астонском

университете (Бирмингем).

Их исследования показали, что плавка материала происходила при

температуре 1000–1100 °C. А про возраст, когда он была изготовлена, оба

металлурга высказались следующим образом: « На основании своего

исследования мы пришли к выводу, что данная железная пластина весьма

древняя. И данные металлургии согласуются с археологическим

свидетельством, в соответствии с которым пластина была установлена в

пирамиде во время сооружения последней». Возраст находки по их словам

составил не менее 10000 лет.

Думаете, что Британский музей поверил данным исследованиям? Тогда

вы и о музеях, думаете слишком хорошо. Если вы почитаете, работы

Хэнкока, то можете найти там целую главу подробной переписки с данным

70

музеем, в которой все официальные лица этого учреждения, либо отказывают

в древности находки, либо просто не хотят об этом говорить. Не хочу

лишний раз писать об этом. Найдите его книги, и, почитайте сами. Будет

интересно. Список книг в библиографии.

Все ли пирамиды работа египтян?

На протяжении пятисот лет, примерно с 2700 по 2200 год до н. э., более чем

тридцать миллионов тонн скальных пород было переправлено из пустынной

местности к западу от современного Каира. Камни послужили строительным

материалом для пирамид, некоторые из этих сооружений, подобно Великой

пирамиде в Гизе, составляют более 140 метров в высоту. Из этих же пород

было создано огромное захоронение царственных особ неподалеку от

Мемфиса, называемое в наши дни Мемфисским некрополем1. На протяжении

всей эпохи пирамид толпы египтян, в поте лица трудились на гигантской

строительной площадке.

Чтобы получить некоторое представление о масштабе работ, стоит

вспомнить об объявленном в англоязычной газете Саудовской Аравии

крупном контракте, по которому франко-американский консорциум брал на

себя обязательства построить новое здание университета в городе Эр-Рияд.

Слово «крупный» стоит уточнить: такого контракта еще не существовало за

всю историю строительства — его стоимость составляла миллиард долларов.

В реализации контракта было задействовано 8000 рабочих, перевезены

миллионы кубометров скальных пород и земли, залиты сотни тысяч

кубометров цемента. Даже для временных офисов руководства строительства

были построены сооружения внушительных размеров (рядом разместились

разного рода постройки для отдыха, включая бассейн, в котором вполне

могли бы проводиться Олимпийские игры).

Строители университета в Эр-Рияде располагали техникой, которая и

не снилась тем, кто возводил пирамиды Дашура и Гизе четыре с половиной

тысячелетия назад: гигантские башенные краны, бульдозеры, экскаваторы,

подъемники и так далее.

Тем не менее, размеры этого здания не идут ни в какое сравнение с

величиной пирамид. Так неужели же египтяне шли на такие чудовищные

затраты лишь для того, чтобы возвести гробницы своим фараонам?

Пирамиды демонстрируют нам поразительное мастерство, которого достигли

египтяне в области строительства. Но для чего все это сооружалось?

Экскурсоводов вообще часто спрашивают, действительно ли египтяне

построили всё это. Самые честные на это отвечаю так: - А вы посмотрите