Ленинград: архитектура советского модернизма, 1955–1991. Справочник-путеводитель - Анна Юлиановна Броновицкая Страница 87

Тут можно читать бесплатно Ленинград: архитектура советского модернизма, 1955–1991. Справочник-путеводитель - Анна Юлиановна Броновицкая. Жанр: Разная литература / Прочее. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Ленинград: архитектура советского модернизма, 1955–1991. Справочник-путеводитель - Анна Юлиановна Броновицкая читать онлайн бесплатно

Ленинград: архитектура советского модернизма, 1955–1991. Справочник-путеводитель - Анна Юлиановна Броновицкая - читать книгу онлайн бесплатно, автор Анна Юлиановна Броновицкая

Татарский, поселив тут модного злодея Олега Даля («Золотая мина», 1984). Тем не менее на фоне всего того, чему дом открыл широкую дорогу, он выглядит на удивление трогательно и даже как-то романтично.

43. ЗАГС ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА 1975–1983

АРХИТЕКТОРЫ Б. УСТИНОВ, Л. ТРАВИНА, М. МЕККЕЛЬ, В. ЦЕБРУК

ИНСТИТУТСКИЙ ПРОСПЕКТ, 8

ПЛОЩАДЬ МУЖЕСТВА

Духовная архитектура для светского обряда

Этот районный ЗАГС особенный. Большинство функций — регистрация рождений, смертей, разводов, а также архив — сосредоточены в одном конце здания, куда ведет отдельный вход. Бóльшая же часть объема, примерно 4/5, отведены для торжественной церемонии заключения брака, поэтому Выборгский ЗАГС также называют Дворцом бракосочетания.

➧Дворец бракосочетания — в то время достаточно новое явление. Первый такой дворец открылся в 1959 году, и именно в Ленинграде, в особняке фон Дервизов на Английской набережной, называвшейся тогда набережной Красного Флота. До тех пор в СССР боролись со свадебной обрядовостью как таковой, считая ее неотделимой от церковных практик. В 1920–1930-х многие браки вообще не регистрировались, позже регистрация стала обязательной, но проходила вполне буднично. К концу 1950-х, согласно официальной статистике, в церквях венчались только 3 % пар, и партия решила, что пора вернуть торжественный свадебный обряд, только светский. Цель была двоякой: с одной стороны, еще более сократить количество церковных браков, с другой — уменьшить количество разводов, внушив парам более ответственное отношение к брачному союзу. Вернулись белые платья невест и обручальные кольца, а для самой процедуры был разработан сценарий.

План 2-го этажа

Макет

➧В 1959 году по РСФСР разослали инструкцию, основанную на опыте Ленинградского дворца бракосочетаний: «В назначенное время жених и невеста вместе с лицами, сопровождающими их, приглашаются в зал регистрации брака, где встречаются заведующим Дворцом бракосочетания и депутатом городского Совета. Заведующий Дворцом бракосочетания оглашает сведения о вступающих в брак и просит невесту и жениха подписать запись акта о браке, депутат городского Совета вручает свидетельство о браке, поздравляет новобрачных с вступлением в брак и обращается с напутственным словом. После выступления депутата начинаются поздравления родных, знакомых, товарищей по работе и представителей общественных организаций. Все это проходит под звуки музыки и хорового пения свадебной песни, написанной для этой цели советскими композиторами»[462]. Эксперимент распространился, и принятый в 1969 году семейный кодекс прямо указывал: «Заключение брака происходит торжественно. Органы записи актов гражданского состояния обеспечивают торжественную обстановку регистрации брака при согласии на это лиц, вступающих в брак»[463]. После этого в СССР стали появляться специально спроектированные дворцы бракосочетания: в 1971 году такой был открыт в Алма-Ате, в 1974-м — в Вильнюсе, в 1980-м в Киеве, в 1983 году в Самаре, в 1985-м в Тбилиси… Все эти сооружения, восполняющие отсутствие в СССР современной церковной архитектуры, совершенно разные не только по облику, но и по внутренней организации.

➧В Ленинграде к 1975 году дворцов бракосочетания было уже три, но все они располагались в старинных особняках, приспособленных к новой функции. В сильно разросшемся в 1960–1970-х годах Выборгском районе Ленгорисполком решил построить новое здание для ЗАГСа с Дворцом бракосочетания. Необычный заказ достался столь же необычному архитектору, считавшему, что из российских коллег ему ближе всего Константин Мельников.

➧Борис Устинов (1939–2020) занимает особое место в архитектурном мире Ленинграда — Санкт-Петербурга. Многие о нем говорят как о самом талантливом архитекторе своего поколения, хотя построил он совсем мало. Понятно, что проекты городов для Крайнего Севера, которые он разрабатывал в 1960-х, будучи сотрудником ЛенЗНИИЭПа, были скорее утопическими — никто бы не стал рыть тоннели в вечной мерзлоте, чтобы увести автомобильное движение под землю, освобождая поверхность для пешеходов. Но не осуществился, несмотря на поддержку Бориса Пиотровского, и проект нового подземного вестибюля Эрмитажа (1973), который, будучи расположен в Большом дворе Зимнего дворца, обеспечил бы доступ посетителей в три разных корпуса. В начале 1980-х была прервана на ранней стадии постройка Дома культуры Всесоюзного общества глухих на пересечении проспекта Науки и проспекта Руставели, который, судя по проекту, мог бы стать очень значимым (или, как сказал бы сам Устинов, «содержательным») произведением архитектуры. Наконец, пространство театра «Эксперимент», созданное им на месте кинотеатра «Арс» в доме Белогруда на площади Льва Толстого вместе с Людмилой Травиной в 1982–1992 годах, просуществовало всего несколько лет и было полностью переделано в 1996-м после передачи театра режиссера Виктора Харитонова «Русской антрепризе» имени Андрея Миронова.

Вид сверху со стороны входа для гостей. 1983

Проект ДК Всесоюзного общества глухих. Фасад

➧Выделяет Устинова и тот факт, что он один из очень немногих всерьез занимался теорией. Опять же, единственную книгу он смог напечатать только в 2015 году[464], а «Город», написанный в 1960-х, и «Имя и пространство» (1980) остались неопубликованными. Таким образом, Дворец бракосочетания остается единственной ленинградской постройкой значительного мастера (в постсоветский период он строил частные дома и молитвенные дома баптистов) и воплощением идей оригинального мыслителя — судя по приводимым его учениками цитатам, весьма интересных.

➧С этим зданием можно соотнести два высказывания Устинова: «Необходимо сознательно разворачивать городское пространство как трехмерное, в котором разнообразные функциональные и пространственные единицы „парят“ в воздухе и самым причудливым образом блокируются, соединяются»[465] и «архитектор — носитель добра и действительного сочувствия, как отдельным людям, так и всему человеческому сообществу»[466].

➧Устинов, обладавший, по выражению Сергея Шмакова, «неуживчивой индивидуальностью мышления»[467], не сразу согласился проектировать Дворец бракосочетания — ему претили официальные церемонии, тем более, сконструированные специально, чтобы вытеснить даже память о церковном венчании. Однако, посетив уже существующие дворцы бракосочетания, он пришел к выводу, что сможет заменить казенный ритуал вступления в брак гораздо более возвышенным и эмоциональным. В существующем порядке ему больше всего не понравилось неминуемое столкновение на лестнице уже зарегистрировавшихся молодоженов и тех, кто только ждет своей очереди, — возникающая сутолока нарушала торжественность события. И он применил свою идею о разворачивании трехмерного пространства — и свое человеческое сочувствие — к проектированию оболочки для вступления в брак. Соавтор, Людмила Травина, привнесла в концепцию точку зрения женщины.

➧Главная идея проекта, основанного на эмпатии, — разделение путей не только входящих и выходящих (даже гардероб был обращен на две стороны, чтобы разные свадьбы не встречались), но и отдельный маршрут внутри здания для жениха и невесты. Свадебная компания через основной вход и вестибюль,

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.