Искусство исследовать усадьбы. Дело №1-17 - Дмитрий Борисович Ойнас Страница 16
Искусство исследовать усадьбы. Дело №1-17 - Дмитрий Борисович Ойнас читать онлайн бесплатно
Перевязка кирпича ложковая. «Следует отметить еще один способ перевязки – ложковый – для стен толщиной 1/2 кирпича. Таким образом, например, выкладывались печные трубы. Стены же в 1/2 кирпича возводились крайне редко (даже внутренние).
Однако в служебных постройках могли встречаться и наружные стены, выложенные ложковой перевязкой»23.
Раствор
«Как известно, в XVIII и первой половине XIX веков применялся известковый раствор. Для его приготовления использовали преимущественно жирную известь и крупный песок. При этом горный песок предпочитали речному. Вместе с песком, а иногда и вместо него, применяли толченый кирпич, черепицу или белый камень. Такие добавки улучшали связующие свойства растворов, придавали им специфическую окраску и фактуру.
По составу раствора можно определить возраст кладки различных строительных периодов в пределах одного памятника. В особенности в тех случаях, когда кирпич применен повторно, а швы по тем или иным причинам не сохранились.
В 1860-х годах с началом применения в России цемента стали использовать сложный раствор, имеющий более высокие прочностные характеристики.
Датировку строительных периодов определяют путем сопоставления растворов датированных кладок с недатированными. При этом следует обращать внимание в основном на качественный состав, так как разные каменщики, используя одинаковые компоненты, могли делать различные по пропорциям замесы»24.
Способы обработки шва кирпичной кладки
«Способ обработки шва имеет немаловажное, а в некоторых случаях и решающее значение при определении возраста кирпичной кладки. Ведь кирпич может быть использован вторично, а лицевая поверхность шва, если она не выветрилась, является надежным датирующим признаком»25.
Затирка. «Швы кирпичной кладки, сложенной из брускового кирпича, до XVIII века обрабатывались способом «затирки». Пространство между кирпичами заполнялось при этом известью и затиралось заподлицо с поверхностью кирпича. В результате лицевая поверхность кладки становилась относительно плоской. Такой способ обработки шва обеспечивал в достаточной степени сток воды с неоштукатуренной поверхности стены и препятствовал прониканию влаги внутрь кладки.
В 1730–1750 годах способ «затирка» в Москве и центральной России сменяется способом «прямая односторонняя подрезка», когда поверхность известкового шва, оставаясь достаточно ровной и гладкой, в отдельных местах незначительно заглубляется в верхней своей части. В 1760-е годы поверхности швов приобретают те устойчивые черты, которые неизменно сопутствуют кирпичной кладке сооружений Москвы на протяжении последующего столетия – верхняя часть шва заметно заглублена по отношению к лицевой поверхности кладки.
В некоторых регионах России затирка шва просуществовала до XIX века»26.
1 – Необработанный шов
2 – Затирка
Подрезка. «Процесс замены «затирки» на «подрезку» проходил параллельно с введением в практику строительства нового вида отделки поверхности стен – оштукатуривания. Неровности поверхности шва, обработанного способом «подрезка», способствовали более прочному сцеплению штукатурки с поверхностью стены.
Декоративные качества «подрезки» широко использовались при обработке второстепенных фасадов и стен служебных построек, которые не штукатурили, а белили (красили) непосредственно по кирпичу.
Иногда имела место смешанная техника обработки швов лицевых поверхностей. Наружная поверхность обрабатывалась под штукатурку «подрезкой», а внутренняя, чердачная часть стен – «затиркой». Использовалась до середины XIX века»27 (см. рис. на стр. 85).
3 – Переход от затирки к прямой односторонней подрезке
4 – Прямая односторонняя подрезка
5 – Обратная односторонняя подрезка
Подскребка. «Примерно в середине XIX века подрезка в Москве постепенно сменяется подскребкой. Зачастую под штукатуркой на отдельных участках стены, как правило, при закладке проемов, встречаются необработанные швы.
«Прямая односторонняя подрезка» хронологически расположена между «затиркой» и «подскребкой», похожими друг на друга. Поэтому переходные формы между «затиркой» и «подскребкой» близки между собой. Разница между ними в основном в качественном составе растворов. В таких случаях контролировать дату следует по признакам кирпичей»28.
6 – Переход от прямой односторонней подрезки к подскребке
7 – Подскребка
Двусторонняя подрезка. «В XIX веке (в Москве в 1820–1860-х годах) наряду с односторонней подрезкой швы обрабатывали способом «двусторонняя подрезка». Возникновение его связано со стремлением увеличить шероховатость поверхности (кирпич машинного производства, который стал применяться в это время, имеет гладкую поверхность, на которой плохо держится штукатурка)»29.
8 – Двой ная подрезка
Прорезка. «Чрезвычайно редко встречаются в кладках архитектурных памятников Москвы третьей четверти XIX века швы, обработанные способом прорезки. Часто такие швы встречаются в провинции (город Осташков и др.), в строениях второй половины XIX века. Прорезку можно считать разновидностью подскребки»30.
9 – прорезка
Расшивка. «В конце XIX и в начале XX века нередко использовали декоративные качества открытой кладки. При этом швы, как правило, обрабатывались различными типами расшивки»31.
10 – Расшивка валик
11 – Расшивка выкружка
12 – Расшивка уголок
Пустошовка. «При исследованиях и датировках следует учитывать, что иногда на протяжении какого-либо одного или нескольких строительных периодов могла измениться и техника обработки шва. Например, швы одностолпной палаты (Москва, Ордынский тупик, 5) конца XVII века первоначально были обработаны способом затирки. В XIX веке все швы прочеканили так, что образовалась пустошовка. Это было связано с приспособлением помещений палат под жилье.
13 – пустошовка
Согласно требованиям времени и нового использования, возникла необходимость в их оштукатуривании. Чтобы обеспечить прочность сцепления штукатурки с поверхностью стены, швы были прочеканены в пустошовку»32.
Клейма
«Наличие знаков при датировке кирпича является не решающим признаком, а скорее уточняющим, сужающим хронологический интервал.
Маркировка кирпича в России характерна как для самых ранних памятников, так и для памятников XIX века. Существовала также техника процарапывания острым предметом знаков на поверхности кирпича от руки.
Клеймление кирпича сформировалось в особую разновидность прикладного искусства, причем клейма в процессе графического развития приобретали собственные стилевые и региональные черты, имеющие свои хронологические рамки.
Хронологически первые из обнаруженных в Москве клейм относятся к 1640-м годам»33.
Дело № 13
Архитектурные и садовые стили в усадьбах
Очень важно знать архитектурные и садовые стили, через которые прошла усадебная культура за весь период своего существования, и разбираться в их характеристиках. Эти знания помогут вам быстро сориентироваться во времени и пространстве, в котором вы оказались, определить временной период, особенности планировки и стилистики комплекса и
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.