Нулевой пациент. Нестрашная история самых страшных болезней в мире - Лидия Канг Страница 44

Как отмечает Наоми Орескес, историк науки из Гарвардского университета, «привлечение внимания к неоднозначности научных изысканий – это очень подлая интеллектуальная стратегия, однако она работает, ведь люди и без того не склонны действовать».

Лекарства тоже могут послужить поводом для политических игр. Когда в марте 2019 года Трампу стало известно о небольшом, некорректно проведенном исследовании, авторы которого утверждали, что известный препарат под названием гидроксихлорохин, применяющийся при ревматоидном артрите, якобы оказывал положительный эффект при заболевании коронавирусом, президент стал упорно ратовать за его применение и даже заявил, что сам решил пройти «профилактический» курс. На тот момент не существовало методов лечения коронавируса COVID-19, и вместе с числом летальных исходов росло отчаяние. Но политика вновь затмила собой науку. Четвертого апреля, «руководствуясь интуицией», Трамп дал американскому правительству добро на закупку и складирование 29 миллионов доз гидроксихлорохина. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США дало экстренное разрешение на применение этого препарата, которое было отозвано пятнадцатого июня. Проведя ряд тщательных исследований, специалисты пришли к выводу, что гидроксихлорохин определенно не станет спасительной благодатью, на которую так надеялись политические лидеры вроде Трампа. (Стоит отметить, что позднее, когда в октябре Трамп заразился коронавирусом, врачи не стали ни прописывать ему гидроксихлорохин, ни вводить ему антисептические лекарственные средства, ни подвергать его мощному ультрафиолетовому облучению, что также входило в число рекомендаций, которые Трамп упомянул во время пресс-конференции 23 апреля.)

Девятнадцатого мая ВОЗ приняла знаковую резолюцию о намерении работать с различными организациями и странами с целью выявить источники прежних вспышек зоонозных заболеваний и разузнать, каким образом эти инфекции – в частности, коронавирус COVID-19 – передались человеку. В конечном счете, Китай тоже вошел в число соавторов резолюции, ведь отказ от сотрудничества выставил бы его в отрицательном свете. Озвучив ряд требований, связанных с резолюцией ВОЗ, Трамп пригрозил, что, если они не будут выполнены, США выйдет из состава организации. Этот ход был попыткой надавить на Тедроса, прижать Китай и упрочить влияние США в ВОЗ, но он вышел боком американскому правительству: Тедрос отказался идти на уступки. В тот же день, когда резолюция была озвучена в штаб-квартире ВОЗ в Женеве, Трамп заявил о выходе США из состава организации, официально разорвав связи с ней в июле. Несколько месяцев спустя Тедрос отметил в сети Twitter: «Правительствам следует сфокусироваться на борьбе с вирусом и воздержаться от политизации».

♦♦♦

Заболевания и раньше становились центром политической жизни. На протяжении всей истории человечества эпидемии и пандемии превращались в инструменты и орудия в руках политических лидеров и партий. Именно политические убеждения граждан зачастую в большей степени определяют, насколько лояльно они относятся к тем или иным решениям в области здравоохранения.

В 2020 году пандемия коронавирусной инфекции COVID-19 сильнейшим образом повлияла на результаты президентских выборов в США. Все началось в начале года, когда Трамп впервые услышал о новом вирусе. В марте, когда инфекция начала быстро распространяться по стране, президент осознанно преуменьшал серьезность ситуации. В течение года, с начала февраля и до конца октября, Трамп сорок раз повторил, что пандемия попросту сойдет на нет. («Однажды, словно по волшебству, вирус исчезнет». «Он исчезнет и без вакцинирования». «Теперь многие полагают, что вирус исчезнет в апреле, когда начнется потепление».) Но к лету стало ясно, что заверения Трампа себя не оправдали, ведь рост числа заболевших и умерших от коронавируса не прекращался. На протяжении всей пандемии Трамп спорил относительно тестов, масок и решительности принимаемых США мер с докторами Энтони Фаучи и Деборой Биркс – известными, авторитетными медиками и ведущими членами его собственной рабочей группы, созданной Белым домом для борьбы с коронавирусом.

Тем временем конкурент действующего главы государства, Джо Байден, стал надевать маску во время публичных мероприятий и вести президентскую кампанию в виртуальном режиме. Трамп и его приближенные из Белого дома отказывались носить маски и не раз высмеивали за это Байдена. Однако большая часть американцев одобряла эту меру. В своем отношении к пандемии Байден стал отстаивать принцип «правда, а не ложь, наука, а не выдумка». И его правду подтверждала статистика. К июлю США вышли на лидирующие позиции в мире – но не по качеству работы системы здравоохранения, а по количеству летальных исходов. Нехватка тестов, недостаточно активные меры по отслеживанию контактов с заболевшими, запоздалое решение о закрытии школ и запрете общественных мероприятий и преждевременная отмена карантинов на уровне штатов – все это сыграло свою роль.

В начале октября Эми Кони Барретт стала судьей Верховного суда США, приняв присягу в ходе прошедшей в Белом домом церемонии, многочисленные участники которой находились в закрытом помещении без масок. Вскоре журналисты окрестили это событие, ставшее пиковым моментом президентства Трампа, «собранием суперраспространителей», в результате которого инфекцию подхватили сорок восемь человек, в том числе американские сенаторы, члены Конгресса, представители прессы и сотрудники Белого дома. Заразился и сам президент, которому пришлось три дня провести в больнице, а также первая леди Мелания Трамп.

Трамп отмахнулся от болезни и по возвращении в Белый дом тут же сдернул с лица маску, несмотря на то, что наверняка все еще был заразен.

Согласно совместному опросу информационного агентства Reuters и исследовательской компании Ipsos, на тот момент 67 % зарегистрированных избирателей были согласны, что Трамп мог избежать заражения, если бы серьезнее отнесся к вирусу. Опрос, проведенный агентством Associated Press и центром социальных исследований NORC менее чем за месяц до выборов, показал, что, по мнению 65 % американцев, президент недостаточно ответственно подошел к эпидемии коронавируса. В августе его политику в отношении пандемии поддерживал лишь 31 % электората, то есть на 44 % меньше, чем в марте. Поскольку на тот момент избирателей в первую очередь волновала пандемия, 81 % голосов достался Байдену.

Незадолго до выборов председатель Национального комитета Республиканской партии Ронна Макдэниэл заявила: «…если он проиграет, то причиной будет коронавирус». Бывший советник Трампа по вопросам внутренней безопасности Том Боссерт отметил: «Ему всегда лучше удавалось управляться с общественным мнением, чем с рычагами власти».

Трамп, вернувшийся в Белый дом после лечения от коронавируса, снимает маску, все еще будучи носителем инфекции.

Седьмого ноября 2020 года Трамп официально проиграл выборы, уступив свой пост Байдену.