Владимир Тучков - Скованные одной целью Страница 26

Конечно, Вильнев подробно рассказал Желудько о специфике предстоящей работы. Сделано это было блестяще с психологической точки зрения.

Вначале Вильнев, глядя в глаза, как мужчина мужчине, заявил, что Желудько предстоит отрезать бомжам ноги. Причем не больные, а вполне здоровые. Затем рассказал и о том, что с пациентами будет делать его коллега Мовсесян. И для чего все это надо.

После этого виртуозно возвел хитроумное этическое построение. По Вильневу выходило так, что отныне их дружный коллектив будет решать очень важную социальную проблему. То есть благодаря их помощи вредоносные, разлагающие общество бомжи начнут работать на благо этого самого общества. Полученные от них деньги будут направляться на социальные нужды: на благотворительность, на пропаганду здорового образа жизни, на здравоохранение.

«Это ли не благородно!» – воскликнул Вильнев с пафосом в конце второй части своей речи. И с этим Желудько с готовностью согласился, поскольку уже знал о размере своей зарплаты.

Затем, сделав грустное лицо, Вильнев перешел к третьей части.

Да, сказал он, юридические законы, к сожалению, весьма несовершенны. Главный их недостаток заключается в том, что они плохо учитывают интересы нравственно и физически здорового большинства граждан страны, принося его в жертву таким скомпрометировавшим себя понятиям, как абстрактный гуманизм.

После чего процитировал статью 111 УК РФ:

«1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности,– наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, –

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц;

в) неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное статьей 105 настоящего Кодекса – наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет».

– Вам может показаться, Юрий Михалыч, – невозмутимо продолжил Вильнев, словно речь шла не об Уголовном, а об Административном кодексе, – что ваши действия будут подпадать под часть третью, пункт «б». То есть они осуществляются в отношении «двух и более лиц». И, следовательно, вам якобы грозит лишение свободы сроком от пяти до двенадцати лет. Но это, уверяю вас, всего лишь заблуждение, основанное на недопонимании социальной значимости работы, которую вам предстоит выполнять за очень хорошее вознаграждение.

И тут же процитировал следующую, 112-ю, статью УК РФ:

«1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, – наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;

ж) неоднократно либо лицом, ранее совершившим умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное статьей 105 настоящего Кодекса, – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет».

– Смею вас уверить, – сказал Вильнев, тожественно подняв вверх указательный палец правой руки, – что в действительности ваши деяния подпадают именно под эту статью кодекса. Еще точнее, под вторую часть, пункт «а».

Желудько усомнился относительно того, что лишение человека ноги наносит его здоровью вред средней тяжести.

И вот тут-то Вильнев блестяще положил оппонента сразу на обе лопатки. Фигурально, конечно, выражаясь.

Он попросил обратить особое внимание на часть первую статьи 111. Где тяжкий вред здоровью квалифицируется как «стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности».

Однако, Вильнев ещё выше поднял указательный палец правой руки, в результате ампутации конечностей у бомжей будет не снижаться, а резко возрастать профессиональная трудоспособность! Поскольку они профессиональные попрошайки, то и подавать им из чувства сострадания будут значительно больше!

Но это ещё не всё, продолжил Вильнев, возвышая голос. Ни для кого не секрет, что очень многие бомжи, имея криминальное прошлое, зарабатывают средства к существованию за счет грабежей, а то и убийств. Человеку с ампутированными ногами придется распрощаться с такого рода деятельностью. Что является очень большим социальным благом.

Несомненно, суд, если он, конечно, будет, примет во внимание то, что полученные фирмой средства мы направляем на социальные программы, принося тем самым большую пользу обществу. И следовательно, Юрий Михалыч, голос Вильнева зазвучал мягко и вкрадчиво, требование Уголовного кодекса наказывать «лишением свободы на срок до пяти лет» лично к вам будет применено по минимуму. Полгодика, не больше.