Виталий Гладкий - Приключения-91 Страница 83

— Вот уж не знал, что на Руси случались землетрясения, — покачал головой Казаченко.

— Век живи, век учись, а все равно... — глубокомысленно изрек Владик и осекся. Славик молчал. Он тихо дремал и, время от времени расталкиваемый бородатым товарищем, пропускал очередную рюмку.

— Собор строился с прохладцей, — продолжал Ким, не обращая на них внимания. Он пристально наблюдал за реакцией остальных троих мужчин и ждал того момента, когда они проявят себя. — Его сооружали лет, наверное, семь, а кремлевские стены были возведены всего за два года и навсегда сделали подземные секреты недоступными для непосвященных. Главный тайник изготовили из так называемого мячковского камня, способного впитывать влагу. Таким образом, была обеспечена долговременная сохранность книг. Слух о,царской библиотеке распространился по всему миру. Но ее мало кто видел. Даже бытовало мнение, что ее вовсе не существует.

— Ой! Как жаль! — воскликнула Лида. — Неужели все это легенда?

— Кто знает. Одни ученые считают, что библиотека погибла во время пожара 1571 года. Но немногим более, чем за столетие, если считать с 1453 года, в Москве произошло около десяти пожаров, во время которых сгорел почти весь город. Тем не менее в 1565 году дьяки спускались в хранилище и выносили оттуда прекрасно сохранившиеся книги.

— Установлено хотя бы, что за книги были в этой библиотеке? — спросил дядя Леша.

— В описи неизвестного автора упоминаются рукописи Ливия, «Тацитовы истории», «Аристофановы комедии», Цицероновы «Де република», «Историарум», «Светониевы истории о царях». Всего около восьмисот рукописей.

— Ничего себе библиотека! — покачал головой Александр Феоктистович. — Что же потом?

— Долгое время о либерее ничего не было слышно. В летописях она могла и не упоминаться, ведь местонахождение ее тщательно скрывалось. Можно допустить, что во время одного из пожаров документы, указывающие путь к тайнику, сгорели вместе с описью библиотеки, а сама она была забыта и впоследствии засыпана землей.

— Откуда же тогда известно, какие там хранились книги?

— Автора каталога так и не установили. Но в «Сказании» о Максиме Философе, то есть о Максиме Греке — монахе из Афона, который был приглашен в Москву для перевода греческих рукописей, упоминаются некоторые из них.

— А ему можно верить? — не успокаивался дядя Леша.

— Теперь можно. Недавно выяснилось, что автор «Сказания» — ближайший ученик Максима Грека князь Курбский. Да к тому же все биографические сведения из «Сказания» нашли подтверждение в других источниках. Но я так и не рассказал, что стало с библиотекой дальше... — Намеренно возвращаясь назад, Ким хотел проверить свою догадку о том, что компанию интересует какие еще названия составляли библиотеку Ивана Грозного. Если это так, значит, время, проведенное в библиотеке, и сегодняшний вечер не пропали даром и его версия о том, что эти люди имеют непосредственное отношение к похищению и, возможно, смерти Ревзина, к продаже иностранцу старинной книги, подтвердилась. Теперь самое важное определить кто «держит банк», у кого могут находиться изъятые у Москвина книги, а главным образом, остальные. Но может быть, и нет других? Тогда кто-то из присутствующих инициатор «разгона». Кто? Казаченко? Вряд ли, он слишком на виду, но он работает в самом монастыре и мог обнаружить книги во время реставрационных работ. Дядя Леша? Не исключено, хотя в процессе расследования дела «Серебряный потир» было установлено, что он являлся только «купцом», принимавшим краденое и перепродававшим его солидным клиентам. Тогда остается Александр Феоктистович, — кстати, надо узнать его фамилию. Если он и компаньон, то скорее всего его можно использовать в роли «купца». Постоянные перелеты из одного города в другой: сутки здесь, ночь — там. Очень удобно.

Ким задумался, и это не ускользнуло от внимания Казаченко.

— Так что же дальше?

— На чем я остановился? Да, библиотеку много раз пытались искать. В конце XVII века царевна Софья, сестра Петра I, затеявшая смертельную борьбу со своим братом, стала подумывать о том, куда ей скрыться, если схватка будет проиграна. Она посылает доверенного дьяка Василия Макарьева осмотреть подземелья Кремля. Тот прошел центральным тоннелем и видел по пути царский архив Ивана Грозного в сундуках. Но он и понятия не имел, что в них находится. Перед своей смертью Макарьев рассказал об этом случае своему приятелю-пономарю с Пресни Конону Осипову, который был доверенным человеком Петра. Царь, будучи, как известно, человеком просвещенным, повелел ему искать либерею. Осипов начал с Собакиной, или Арсенальной башни, наугольной. Он намеревался с правой стороны устья Макарьевского тоннеля пробить проход между кремлевской кирпичной стеной и белокаменной кладкой устья арсенала. Но архитектор Кремля не разрешил этого делать, видимо, по соображениям техники безопасности. Но насколько это верно, можно только гадать. Во всяком случае, земляные работы были начаты. Однако вскоре из Петербурга пришло распоряжение «той поклажи больше не искать и денег Осипову не давать». Несколько позже Осипов возобновлял свои поиски, но безрезультатно. Наверно, в кремлевских подземельях имелись секретные хранилища. Так это дело и заглохло, пока в 1912 году археолог Стеллецкий не начал работы по приспособлению части арсенала Кремля под музей трофеев первой Отечественной войны. Осматривая арсенал, Стеллецкий наткнулся на твердый кирпичный свод, издававший при ударе такой звук, словно это был не камень, а пустая бочка. Однако пробить свод и исследовать подземелье археолог не решился.

— Ну и бог с ней, — вылезая из своего кресла, сказал дядя Леша. Поставь-ка, Лидочка, чайку. Когда-нибудь найдут эту либерею.

— Как сказать, — откликнулся Игорь Владимирович. — Возможно, уже давно кто-нибудь нашел, припрятал и помалкивает. Вы как считаете, Поталов? — посмотрел он, слегка склонив голову, на Александра Феоктистовича.

Ким, сидевший к ним боком, заметил, как тот что-то беззвучно одними губами ответил Казаченко. Поталов побледнел, глаза его стали злыми и колючими.

Ким сделал вид, что не понял этого разговора, и, обратившись к дяде Леше, сказал:

— Время от времени старинные книги нет-нет да и объявляются. Одна из версий судьбы библиотеки Ивана Грозного состоит в том, что она была распылена при переводе столицы из Москвы в Петербург. Вполне могли и к вам в монастырь завезти. Жуликов и в то время хватало.

И чтобы не концентрировать внимание на сказанном, Ким тут же продолжил:

— А по другой версии, царскую либерею вывезли при Грозном, во время опричнины, в Александрову слободу вместе с казной. Летописец указывает, что государь вывез из Москвы огромный обоз с наиболее ценными вещами. Что было в том обозе, никто не знает. Но в Александровой слободе библиотека не была найдена.