«Прощайте, мадам Корф». Из истории тайной дипломатии времен Французской революции - Пётр Владимирович Стегний

П. В. Стегний

«Прощайте, мадам Корф». Из истории тайной дипломатии времен Французской революции

© Стегний П.В., 2025

© Подготовка к изданию и оформление ООО «Издательство „Международные отношения“», 2025

М.П.С.

От издателя

Когда я дочитывал рукопись этой книги, меня охватило чувство горького сожаления оттого, что вот-вот наступит расставание с захватывающе интересным рассказом и с теми, чьи судьбы стали мне небезразличны.

Эта книга подобна магическому кристаллу: при каждом повороте его новая грань высвечивается неожиданной и неизменно загадочной картиной. А вслед за разгадкой возникает другая, еще более захватывающая тайна. И все они сплетаются в причудливое кружево бесконечно запутанной и распутываемой интриги, в которой, как в омуте, тонут и герои и злодеи с их благородными порывами и низменными деяниями.

О чем же речь? По внешней канве событий – о Великой французской революции, об упадке и крушении блистательной «тысячелетней монархии», о «временах и нравах» в пору охватившего страну и потрясшего всю Европу кризиса. Но даже при первом взгляде на знакомые факты и версии событий (не говоря уже о неизвестных) возникает другая картина. Новые исторические свидетельства из недоступных прежде архивов и остававшиеся до того за кулисами действующие лица (российская императрица!) превращают плоскостное изображение в объемное, и в нем проступает многое, а порой и самое главное, что оставалось незамеченным или непонятым.

Ключ к этому секрету – исследовательский взгляд автора, чувство Истории, то есть понимание и ощущение того, как это было тогда, которым, говоря словами П. А. Вяземского, «наделены далеко не все историки».

Быть может, самый верный показатель такого попадания в цель – это ощущение причастности к историческим событиям, которое возникает у читателя.

И больше того: казалось бы, далекое прошлое, коснувшись нас, не уходит в глубь времени, а наоборот, оживает – с другими лицами и в других обстоятельствах – в нашем времени, недавней и сегодняшней жизни, в событиях, которые не то что затронули нас, а прошлись по нашей судьбе железным катком. Поворотные точки и в жизни, и в истории: распутинщина и убийство царской семьи; смерть Сталина и растянувшееся на 40 лет умирание большевизма; крах перестройки и десятилетие ельциниады… Те же нравы, такая же жуткая и бессмысленная паутина интриг, те же – переодетые – персонажи.

И вправду – магический кристалл.

Борис Петрович Лихачев.

2009

Введение. Три «С» Екатерины Великой

Неудачное бегство Людовика XVI с семьей из Парижа в ночь с 20 на 21 июня 1791 г. и их последующий арест в Варенне – ключевой эпизод в истории Великой французской революции, во многом предопределивший не только судьбы Людовика XVI и Марии-Антуанетты, но и дальнейший ход революционных событий во Франции.

Драма в Варенне досконально изучена во французской и мировой историографии. Опубликованы мемуары, объяснительные записки, переписка основных участников событий лета 1791 г.: командующего северо-восточной армией маркиза де Буйе[1], его старшего сына Луи де Буйе[2], герцога (в то время графа) де Шуазеля[3], офицеров, участвовавших в подготовке побега, – Гогела[4], д'Элона, Р. де Дама, Режкура; телохранителей короля – Мустье и Валори[5], воспоминания придворной дамы Марии-Антуанетты мадам Кампан[6], гувернантки «детей Франции» герцогини Турзель[7], сопровождавшей королевскую семью по дороге в Варенн, дневник агента тайной дипломатии Марии-Антуанетты маркиза де Бомбеля[8] и многие другие источники. Обширный корпус документов опубликован в классических сборниках А. фон Арнета[9], Ф. де Конша[10], Р. В. фон Клинковстрема, Лезюра[11].

Еще более обширна литература о бегстве в Варенн. Французские исследователи П. и П. Жиро де Курсак, авторы монографии «По дороге в Варенн», верно заметили, что «каждый из историков Французской революции – от Ламартина до Кастело, включая Мишле и Ленотра, – написали свои „Бегство в Варенн“ или „Драму в Варенне“»[12]. Первое известное нам исследование событий июня 1791 г. было опубликовано графом де Сезом в 1843 г.[13], хотя еще в 1816 г. появились воспоминания Бертрана де Моллевиля[14], в которых история бегства в Варенн была изложена на основании свидетельств ее участников, с публикацией ряда важных документов, а в 1833 г. – «драма в прозе» А. Милло[15]. Через 25 лет, в 1858 г., по вареннской теме «отметился» А. Дюма[16], а в 60-е годы XIX века появились первые исследования, выполненные на солидной документальной основе[17]. За последующие полтора века в Европе, преимущественно во Франции, и в США издано не менее трех десятков монографий, в которых высказаны различные, нередко противоречивые оценки «катастрофы в Варенне». Среди них можно выделить работы видных французских историков – Г. Ленотра[18], А. Кастело[19], итальянского историка Ч. Джардини[20], исследователя истории Лотарингии, уроженца Варенна Ш. Эмона[21], представителей «ревизионистского» подхода к истории Французской революции П. и П. Жиро де Курсак[22], военного историка М. де Ломбареса[23].

Тем не менее, несмотря на обилие опубликованных и постоянно вводящихся в научный оборот документов из государственных, муниципальных и частных архивов Франции (А. Кастело, в частности, считал, что 23 часа, которые длилась попытка побега королевской семьи, – самый богатый на документальные источники период французской истории[24]), разброс мнений и оценок относительно мотивов действий Людовика XVI, роли Марии-Антуанетты в подготовке побега, обстоятельств ареста королевской семьи в Варенне остается весьма широким. В частности, уже в опубликованной в 1905 г. монографии Г. Ленотра «Драма в Варенне» поставлен вопрос об оценке роли Лафайета в тайном исчезновении пяти членов королевской семьи из строго охранявшегося Национальной гвардией дворца Тюильри[25] и странном поведении войск, направленных маркизом де Буйе для охраны короля по маршруту его следования. Полагая, что король был узнан на почтовых станциях в Шантриксе и Шалоне еще до того, как в игру вступил знаменитый почтмейстер из Сент-Менеу Друэ[26], Г. Ленотр опровергает официальную версию о том, что Друэ узнал короля по его портрету на ассигнации, которой с ним расплатились[27]. Не прошел Г. Ленотр и мимо эпизодов с подозрительной информированностью о предстоящем побеге короля управляющего имениями графа Конде в районе Варенна Префонтена, противоречивой ролью в вареннской драме куафера Марии-Антуанетты Леонара[28].

Продолжил подходы Г. Ленотра, хотя и менее осторожно в выводах и оценках, А. Кастело. Название его многократно переиздававшейся книги «Варенн. Преданный король» говорит само за