Фантастическая археология - Владимир Александрович Андриенко Страница 26

Почему?

Да при большей крутизне стала бы невозможной транспортировка тяжеловесных грузов обычными средствами!

А если уменьшить крутизну? Технически это было возможно.

При меньшей крутизне насыпь стала бы еще более громоздкой. Проблема усугубляется тем, что полутора километровую насыпь, достигающую высоты 150 метров, нельзя построить из «кирпичей и грунта», как предлагают Эдвардс и другие египтологи. Как доказали современные строители и архитекторы, такие насыпи стали бы оседать под собственным весом, если только не сложить их из таких же известняковых блоков, что и пирамиду.

Снова мы стоим перед «закрытой доверью» и не можем ответить на вопрос, как древние египтяне построили эту пирамиду?

Но другие египтологи предположили возможность использования спиральной насыпи из саманного кирпича, которую вели бы вокруг пирамиды вплотную к ее боковым граням. При этом потребовалось бы заведомо меньше материала, но довести ее до вершины тоже не удалось бы. К тому же углы с резким поворотом были бы опасным, а возможно, и непреодолимым препятствием для людей, которые попытались бы тащить там большие каменные блоки. Не говоря уже о том, что они бы стали осыпаться при непрерывной эксплуатации.

Но самое проблематичное, что такая насыпь окутала бы пирамиду со всех сторон и не позволила бы архитекторам контролировать точность кладки в процессе возведения! А строители пирамиды постоянно проверяли точность кладки, и поэтому вершина оказалась точно над центром основания, все углы имеют заданную величину, ребра и каждый блок на месте, каждый ряд уложен горизонтально, а симметрия и ориентация по сторонам света идеальны.

И снова стоит вопрос — как строили Великую пирамиду?

Британский авторитетный археолог Флиндерс Питри даже зарисовал «подъёмный механизм» Геродота. Под длинный каменный блок как можно ближе к центру тяжести подкладывали две призмы, потом с одной стороны блок уравновешивали так, чтобы вся тяжесть лежала на одной призме, а под другую подкладывали каменную плиту. Потом центр тяжести переносили на другую призму и подкладывали плиту под первую и т. д.

Исследователь Франц Лохнер нашёл простой способ, как строители пирамиды могли это сделать. Они использовали деревянные роликовые блоки и салазки на дорожках, что были установлены непосредственно на боках пирамиды. Роликовый блок весьма удобен и может использоваться на рампе. И чем круче пандус, тем лучше. Но даже и он не был нужен! Лохнер предположил, что строители установили специальные тропы для саней на боку пирамиды и целую систему роликовых канатных станций. (Может, это и было то самое приспособление Геродота?) Посему совсем не требовались геродотовы 100 000 человек для строительства. Достаточно было 7 000 рабочих. (Franz Lohner found the simply way how the pyramid Builders erected those monument. They used wooden rope rolls and sledges on tracks installed directly on the flank of the pyramid. The rope roll can be used on a ramp. The steeper the ramp the better. But ramps are not necessary! Lohner suggests, that pyramid builders installed wooden tracks for the sledges on the flank of the pyramid and erected not only one but a system of these rope roll stations directly on the flank. So instead of huge labor force of 20 to 30 000 men for building the pyramid, Franz Lohner suggest a work force of under 7000 men).

***

Вопрос четвертый,

А пытались ли воссоздать пирамиды в 20-ом веке?

Чего проще попробовать самим сделать в реальности то, что они же написали на бумаге.

Пытались!

В 1977 году построить пирамиду высотой всего 10 метров из блоков по тонне пробовали японцы. Вначале они следовали указаниям Геродота, и не использовали современные технологии. Но впоследствии им пришлось применить современные машины. Ибо поднять блоки по тонне весом и уложить их оказалось делом непростым. А ведь блоки были не 2.5 тонны, а только 1 тонна! И высота пирамиды всего 10 метров, а не 146!

В 1992 году это пытались сделать американцы. Они решили построить пирамиду в 6 метров высотой. Решили, помня провал японцев, не рисковать. И снова неудача. Используя примитивные технологии древних египтян, сделать это оказалось невозможно.

***

В 70 годах прошлого века французский химик Жозеф Давидовиц выдвинул гипотезу о производстве блоков из геополимерного бетона непосредственно на месте строительства. Тогда снимается вопрос, как египтяне доставляли блоки весом в 2,5 тонны к месту установки.

На пирамидных ярусах устанавливалась прямоугольная опалубка, в которую заливался раствор. Застывший блок служил базой для установки следующего яруса. А составные части раствора могли легко быть доставлены работниками без применения сложной техники.

Вроде все ясно и просто. Значит, секрет строительства раскрыт?

Давидовиц в доказательство своей теории показал каменный блок из Каирского музея, покрытый слоем штукатурки «под гранит». Добавление каменных пород было известно египтянам, ибо известняк отлично поддается измельчению и вступает в химические реакции, которые связуют компоненты в бетонные конструкции. Но возможность производства бетонных смесей из твердых пород, не требующих при производстве высоких температур, пока не доказана.

Недавняя находка древних папирусов склонила чашу весов в сторону традиционной египтологии. В местечке Вади эль-Джарф археологи в 2016 году нашли тексты времён фараона Хуфу. Папирусы отлично сохранились. Это записи мастера Мерен-Ра, который был одним из руководителей грандиозной стройки. Команда мастера доставляла каменные блоки из каменоломен к месту строительства.

А это довод, что при Хуфу действительно велась грандиозная стройка. Значит альтернативщики, переписывающие историю, фальсификаторы?

Совсем недавно русские мастера воспроизвели древнюю технику сверления гранита с использованием не какого-то суперприбора древних, а медной трубы и абразива. За 8 часов они проделали отверстие в граните глубиной 50 мм. А это ещё один факт, косвенно доказывающий, что альтернативщики неправы. Сверлить гранит возможно! А значит, можно было, и выложить каменные боки Великой пирамиды.

Глава 13

Тайны пирамид Гизы: Гиза и Теотиуакан.

Исследователь Марченко в своих «Загадках палеовизита» утверждает, что Геродот был величайшим обманщиком в истории! Он заявил, что этот грек вообще никогда не путешествовал, а писал свои истории только по рассказам купцов. А это значит, что их достоверность ничтожна и мы не можем использовать его труд как доказательство или опровержение определенных фактов!

В доказательство своей теории Марченко приводит следующие факты:

В абзаце 127 (каждый абзац книги Геродота имеет свой порядковый номер) Геродот говорит о размерах Великой пирамиды и заявляет: «Я ведь сам её измерил». Но размер приводит много больший, чем есть на деле.

В абзаце 149 он писал, что пирамиды