Светлана Герасимова - «Я убит подо Ржевом». Трагедия Мончаловского «котла» Страница 39

Главной причиной окружения южной группы войск 29-й армии В. М. Хачанов считал отвод 39-й армией «без воздействия противника» 262-й стрелковой дивизии, неудачи 30-й армии – отсутствием времени для сосредоточения и соответствующей подготовки наступления, неудачным выбором района прорыва: укрепленной полосы противника в населенных пунктах Кокошкино, Ножкино.

Значительное место в записке уделено констатации недостаточной поддержки окруженных войск авиацией, помощи боеприпасами, продовольствием, солью. Причем В. М. Хачанов подчеркивал, что все телеграммы о проблемах армии «штармом немедленно докладывались командующему фронтом. Однако существенного изменения в сложившейся обстановке не произошло».

При всех трудностях положения окруженных войск майор госбезопасности В. М. Хачанов фиксировал исключительный героизм бойцов: «Бойцы и командиры сражались исключительно мужественно, защищая родину до последнего. 1227 сп 369 сд, отражая в течение 13 суток атаки противника, уничтожив свыше 400 фашистов, героически погиб полностью… 1213 сп 365 сд, несмотря на бегство с поля боя командира полка капитана… погиб полностью, не отступив ни на шаг назад…»

Таким образом, если командование фронта в неудачных действиях армии обвиняло ее командующего, о чем говорилось выше, то В. М. Хачанов видел в этом результат иногда ошибочной, иногда недостаточно активной и адекватной реакции на события самого командования фронта.

Тем временем оперативная группа, сформированная из вышедших частей и подразделений 29-й армии и называемая в оперативных сводках Генерального штаба то «группой генерал-майора Швецова», то «группой Поленова», успешно воевала юго-восточнее Оленино в полосе действий 39-й армии. В информации о 29-й армии речь шла лишь о боях 220-й стрелковой дивизии с 910-м стрелковым полком 243-й стрелковой дивизии севернее Волги в районе Ново-Семеновское, то есть там, где их застало окружение правофланговой группы. В других дивизиях шло доукомплектование. В «Журнале боевых действий» армии говорится, что 25 февраля – 1 марта 1942 г. 29-я армия «в составе 220 сд (без одного сп) и 910 сп (243 сд), имея численность в полках по 1000–1200 чел., продолжает обороняться на фронте протяженностью 20 км от Новосеменовское до ж. д. у Емцово». С 1 по 4 марта «на основании решения Военного совета Калининского фронта 183, 246, 369 сд доукомплектовались до 70 % состава штатной численности на базе кадра комначсостава этих же дивизий, вышедших из окружения…». Процесс доукомплектования продолжался весь март. 20 марта «часть пополнения 2000 чел. отправлено» в 39-ю армию. 27 марта в армию «прибыло пополнение три маршевых роты…».

На 1 апреля 1942 г. в 29-й армии числились 183, 243, 246, 369-я стрелковые дивизии. В армии остались также 510-й, 432-й гаубичные, 644-й артиллерийские полки. Соединения и части армии занимали фронт северо-западнее того места, откуда в январе 1942 г. начали движение в прорыв вслед за 39-й армией, и продолжали бои за Ржев. В оперативной сводке Генерального штаба за 7 апреля записано: «29-я армия, продолжая оборонять занимаемый рубеж, частью сил наступала с севера в направлении Ржев и овладела Дешевкой, но в результате контратаки противника вынуждена была оставить Дешевка. Бои за Дешевка продолжаются. 369 сд двумя полками выдвигалась в район Радюкино (18 км сев. Ржев) и одним полком вышла в район Харламово, Ерши. Положение остальных частей армии без изменений».

185-я и 381-я стрелковые дивизии остались воевать в составе 39-й армии, опять в полуокружении. В мае 1942 г. остатки 185-й стрелковой дивизии были переданы в 22-ю армию, а 381-я стрелковая дивизия в составе 39-й армии в июле 1942 г. вновь испытала трагедию окружения. 220-я стрелковая дивизия была передана 30-й армии.

365-я стрелковая дивизия 25 марта 1942 г. была расформирована. Тылы дивизии были обращены на доукомплектование 183, 246, 369-й стрелковых дивизий. Приказом НКО № 00100 от 22 мая 1942 г. дивизия была исключена из состава Красной Армии.

Командующий 29-й армией генерал-майор В. И. Швецов оставался на своем посту до сентября 1942 г., когда был назначен исполняющим обязанности заместителя командующего 3-й ударной армией Калининского фронта, в сентябре – декабре 1943 г. командовал 4-й ударной армией, с 16 октября в звании генерал-лейтенанта. Генерал-майор В. С. Поленов с 15 апреля 1942 г. был назначен командующим 31-й армией.

Итоги, вопросы, выводы

Резюмируя вышеизложенное, можно говорить о том, что за время проведения Ржевско-Вяземской наступательной операции 1942 г. задачи 29-й армии менялись несколько раз. В самом начале операции ей была поставлена задача, заняв Ржев с северо-востока, продвинуться юго-западнее города и частью сил помочь 39-й армии в движении на Сычевку. Затем армии было приказано, передислоцировав силы западнее Ржева, взять город с запада. После того как 21–23 января коммуникации двух советских армий были перерезаны противником, армия, выполняя задачу по овладению Ржевом, одновременно должна была восстановить положение и соединиться с основным фронтом. После того как стало ясно, что одновременно выполнить две задачи невозможно, отрезанной части армии была поставлена задача, обороняя занимаемые позиции, пробиваться на север. Из-за неудачных действий в этом направлении и наступления противника 4 февраля было решено отрезанной группировке армии выйти на запад, где еще не укрепились части вермахта. Командованием фронта этот выход был запрещен. После того как 5 февраля южная группа армии была отрезана от войск 39-й армии и оказалась в полном окружении, продолжились ее попытки пробиться к основному фронту на север с одновременной обороной занимаемого участка. Когда силы окруженной группировки были практически исчерпаны, 15 февраля было принято решение выходить на юго-запад, что опять было запрещено. Двое суток окруженные части и соединения армии выполняли задачу удержания занимаемого участка. В ходе боев 16–17 февраля южная группа была разрезана противником на три части. 18–19 февраля был осуществлен прорыв из окружения основной части южной группы армии. Выход отдельных групп и одиночек происходил до конца месяца.

После выхода из окружения в конце февраля – марте 1942 г. армия выполняла задачи восстановления, доукомплектования, «доснабжения». Завершила операцию 29-я армия, ведя боевые действия на позициях северо-западнее Ржева, где все время пока основная группировка армии сражалась в окружении, вели боевые действия части ее одной дивизии. На завершающем этапе операции перед армией стояла та же задача, что и в ее начале: совместно с частями 30-й и 31-й армий нанести удар ржевской группировке противника и освободить город Ржев. То есть с чего армия начала операцию, тем и закончила: Ржев взять не удалось, территориального продвижения практически не было, хотя, как это ни парадоксально звучит, от позиции северо-восточнее Ржева к позиции северо-западнее города основной части армии пришлось пройти многие кровавые километры, на которых остались тысячи ее бойцов.

За время проведения Ржевско-Вяземской наступательной операции 1942 г. 29-я армия не раз меняла свой боевой и численный состав. Это было связано с поставленными перед ней задачами, ходом и результатами их выполнения. Боевой состав армии представлен в таблице, составленной по данным разных источников, хотя вряд ли можно говорить о точности и полноте этой информации.

Подсчет численного состава армии и ее потерь вызывает трудности, прежде всего по периоду окружения. Связано это в первую очередь с разными исходными данными. Так, в «Журналах боевых действий» фронта представлена информация о численном составе дивизий, артиллерийских частей, а в некоторых документах армии, ее отдела укомплектования – о наличии людей по специальностям, например «стрелки», «пулеметчики» и др., иногда «штыки» (см. Приложения). В ряде документов отсутствуют сведения по отдельным дивизиям, в сведения по армии включены данные по дивизиям, как воевавшим на стороне основного фронта, так и бывшим в окружении, что затрудняет подсчет численности окруженных частей. В то же время сведений о численности оперативной группы штаба армии, бывшей в окружении, в документах фронта и армии найти не удалось, как не ясна и численность лыжных батальонов, 24-го и 39-го отдельных гвардейских минометных дивизионов. Подчеркнем, что специально историей дивизий, частей и подразделений 29-й армии автор не занималась.

Непонятна часть показателей в «Ведомости соотношения сил на фронте 29-й армии по состоянию на 1 февраля 1942 г.». В определенной степени они повторяют данные из телеграммы шифром о боевом составе армии от 16 февраля (см. Приложения). Вряд ли можно говорить о точности данных периода окружения из-за отсутствия информации из южной группы, но возможны и ошибки в подсчетах автора из-за неправильного прочтения цифр в документах с плохо читаемыми текстами. Перечисленные обстоятельства не позволяют точно установить численность армии и ее потери в рассматриваемый период, но общее представление получить можно.