О'Санчес - Жудень - его зовут 2002
- Категория: Проза / Русская классическая проза
- Автор: О'Санчес
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 13
- Добавлено: 2019-02-08 09:59:57
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту free.libs@yandex.ru для удаления материала
О'Санчес - Жудень - его зовут 2002 краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «О'Санчес - Жудень - его зовут 2002» бесплатно полную версию:О'Санчес - Жудень - его зовут 2002 читать онлайн бесплатно
О'Санчес
Жудень - его зовут 2002
О`Санчес
Жудень - его зовут 2002
Аннотация:
Прямое продолжение Жудня 2001 Объем больше, поскольку и сам Жудень целый год велся, а не с середины. Владельцы проекта чуточку поменяли интерфейс, но отличия несущественны.Звездочка * - означает примечания, написанные позднее, в конце года. Три звездочки *** - означают комментарии читателей и ответы на них автора Жудня. Но здесь их выложено очень мало, просто для примера. Спасибо всем, кому вздумается полистать и почитать. :-) О`Санчес
Перед вами большая часть моего Жудня за 2002 год. Отличается он от оригинала тем же, что и Жудень 2001, а именно: все посты переставлены от ранних к поздним, т.е от января к декабрю, вычищены кое-какие опечатки и ошибки, по прихоти автора убраны некоторые "посты", убраны почти все "комменты", вся графика и все гиперссылки, к некоторым постам добавлены примечания "из будущего", т.е. из 31 декабря 2002 г.
Примечания "из будущего" обозначены вот так: *
Немногочисленные образцы диалогов между автором Жудня и читателями обозначены вот так: ***
Сам Жудень расположен вот здесь:
http://www.livejournal.com/users/hokkrok/
(C)
Я Н В А Р Ь
Tuesday, January 1st, 2002
4:18p
ОПТИМИЗМ - ЗАИМСТВОВАННОЕ СЛОВО
А есть ли ему русское соответствие?
"Вера в лучшее", что ли?
Оптимист - неунывако?
Ох уж мне эти родные мокроступы...
А все же - лютой завистью позавидовал бы тому молодцу, либо молодчихе, кто сумел бы придумать русское слово, равноценно переводящее "файл".
На фиг это не нужно, понимаю, но так, из анбиции...
Всех с Наступившим. Не будем унывать, а будем добиваться невозможного!
Wednesday, January 2nd, 2002
10:36p
АЙ ДА СТИВЕН КИНГ!
Посмотрел фильм "Зеленая миля". Все хоть сколько-нибудь значимые персонажи, включая мышонка, сыграны удивительно хорошо. Мажорным фильм не назвать, конечно же, но он и не давит. По горячим следам прочитал и литературный первоисточник: разница ощутима - в интонации, идеологии, но фильм снят бережно и с талантом, под стать кинговскому. Да и у Кинга не было этого, обычно противного, триллер-пресса...
По переводу мне не оценить его писательского языка, как он там слова друг к дружке прикладывает, но и так видно, что талант он ярчайший, даже если не учитывать его великолепных "Бесплодных земель".
Friday, January 4th, 2002
1:35a
БРЕД ИНОГДА РАЗВЛЕКАЕТ МЕНЯ И Я БРЕЖУ :-)
Вот, к примеру, город Рим, ну..., минус десятый год по христианскому летоисчислению. Да, 4 января минус десятого года. Там было несколько другое летоисчисление, но все равно этот день, который по современному календарю 04.01 -10, - он был. Очень высока вероятность, что в этот день там жила римлянка (социальное происхождение не важно) э-э-э..., скажем двадцати пяти лет от роду, родившаяся девятого... ноября, пусть ноября, не важно. Так вот, думаю, этой самой римлянке было бы приятно знать, что именно о ней, которая не Сенека, и не Друзилла, и не Архимед, и не Цезарь, что о ней вспомнили через две с лишним тысячи лет, бескорыстно и с любопытством.
Сколько их было, мужчин и женщин, римлянок и киевлян, монголов и ацтеков, кто сгинул без следа и никогда и никем не будет помянут...
Это справедливо, логично, но - мне не нравится.
Sunday, January 6th, 2002
12:22p
МОРАЛЬНАЯ НЕРАЗБОРЧИВОСТЬ
Человечество в целом я, как правило, не люблю. Но микроскопическую долю процента от него - вполне даже приветствую.
И женщины... Они нужны народу. У народа без них ломки.
Sunday, January 13th, 2002
5:51p УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ
В "библиотеке Мошкова" есть любопытные примочки, в том числе и счетчики, отслеживающие, сколько раз посетители открывали ту или иную вещь.
У меня есть там свой загончик, где собрана большая часть мною написанного.
Вот ссылка: http://lib.ru/PROZA/OSANCHES/
И есть там два рассказа из цикла "ЛУК и армия", а именно "ЛУК И ВЕЧНАЯ ВЕСНА", "ЛУК И НАРКОТИКИ". Итак, рассказы из одной серии, одного размера, но разница в посещениях - оглушительна: второй рассказ прочитало народу в 8 (восемь) раз больше, чем первый.
вы думаете дело в поисковиках по ключевым словам и интересе к специфическим темам? Нет. Ответ более прозаичен.
Второй рассказ был анонсирован в разделе "новинки", а первый - нет.
Логично, увы, и в то же время забавно.
* С тех пор "луки" почти выровнялись в посещаемости, но слово "наркотики" все равно на полкорпуса впереди.
Увы, правда?
Tuesday, January 15th, 2002
2:55a Jlbyjxtcndj d ,jkmib[ ljpf[ (*ОДИНОЧЕСТВО В БОЛЬШИХ ДОЗАХ - ПРИМ. АВТ.)
прекрасное средство от суетного. Эх, если бы к нему - да еще море и лето.
Saturday, January 19th, 2002
1:07a АХ ВЕДЬ КАКАЯ СУДЬБА, АХ...
"ах, удивительно злая судьба..."
Умер недавно Вадим Шефнер, в одном городе с которым я прожил столько лет, но так и не удосужился, не попытался даже увидеть, поговорить...
При такой (*прекрасной - ПРИМ. АВТ.) прозе быть настолько скромным и незаметным... Достойно уважения, но мне это кажется слишком уж несправедливым...
"Сестра печали", "Девушка у обрыва", "Счастливый неудачник"...
Несправедливо.
Saturday, January 26th, 2002
12:26a ВЕДЬ ЭТО ВСЕ ЛЮБВИ ПРИЯТНЫЕ МОМЕНТЫ
Навеяло постами МАССЫ в его ЖУРНАЛЕ, по поводу Окуджавы.
Да, было время, когда не переносил я поэзию Окуджавы (да и сейчас не шибко-то помягчал).
Но... Он написал сценарий для "Жени, Женечки и катюши", отличный сценарий, ничуть не уступающий великолепному фильму Мотыля. Остальная проза не так меня затронула, но с тех пор как я узнал и оценил его литературные способности, не хочу в него камни бросать. "Роза в банке из под импортного пива"? Хрен с ней в одном букете - у меня свой Окуджава и я ему рад.
Sunday, January 27th, 2002
2:23p ЕСЛИ ВДРУГ ПОКАЗАЛСЯ ДРУГ
Давеча прибежала ко мне почта, насколько я понял, из далекой Северной Америки от неизвестного. Смысл письма в вопросе: мол, почему я никого не записываю во френды из других обладателей ливжурналов.
Я ответил наскоро, а сам взял, да и задумался: а почему, действительно?
Почему, почему...
Если взрослый человек более-менее адекватен, то есть - психическое здоровье при нем, то откуда у него в реальной жизни возьмется настоящий друг? Такой, как их в книгах описывают?
Нет, в ливжурналах не друзья, а френды (это еще и sap отметил в свое время), а отметка нужна, чтобы читать ленты френдов: ткнул кнопочку и бежит-бежит сверху вниз докладная на тему, кто когда чего из френдов сказал. Удобно, не спорю. А все же расслабляет, не хочу сказать - отупляет. Я пытаюсь не лениться и пользуюсь промежуточным достижением цивилизации закладками.
Но у каждого свой вкус: если кто равно внимателен ко всем своим френдам лента вам в руки, а я своих уважаемых френдов стараюсь и так не забывать, когда явно, когда скрытно, когда как... :-)
Ф Е В Р А Л Ь
Friday, February 1st, 2002
1:11a ПОЗНАЛ В СРАВНЕНИИ
Посмотрел, наконец, "Властелина колец".
И сразу же "Гарри Поттер" отступил и затерялся в толпе других блокбастеров.
Хотя я не считаю, что "ГП" плох, или, что "ВК" свободен от недостатков.
Но в "ВК", к примеру, сразу видно, на что пошли деньги инвесторов...
Фильм идет три часа, фильмов будет три, итого - девять. На такой дистанции некоторая "неспешность" в развитии сюжета из недостатка превращается в достоинство (это на мой вкус, я к себе, зрителю, примеряю).
Содержание известно, остается только смотреть и поощрительно улыбаться в экран.
Ну да, Элронд с немытыми волосами мог бы меньше походить на пропойцу из МаксФраевских эльфийских лесов, а сцену мордобоя на клюках Саруман Гэндальф можно было бы, на стадии монтажа, вырезать и подарить Джекки Чану... Однако фильм сделан хорошо, спецэффекты не всегда лезут в нос, но от этого не становятся менее эффектными, актеры, особенно хоббиты, хорошо играют. И Гэндальф хорош, хотя поначалу непривычен, в сравнении с тем, книжным, чей образ уже сложился в моем воображении.
Бедный Боромир... Вот как Толкиен его не шибко удачно прописал, так и режиссер, тоже, хотя и по другому...
"Гоблины вульгарис" сильно смахивают на нечисть из фильма "Вий"...
Но что это я придираюсь? Фильм сделан лучше, чем я думал о нем, прочитав отзывы и рецензии. Лучше сделан и классно сделан. Быть ему абсолютным чемпионом по кассовым сборам. :-)
P.S. По мне хоть Тайлер-перетайлер, а Галадриэль и Арвен я бы предпочел увидеть другими. Этих же так и хочется потрепать по пухленьким щечкам.
Saturday, February 9th, 2002
12:32a СТРЕЛЫ ЧЕРНЫЯ, СТРЕЛЫ КРАСНЫЯ...
Сегодня в Геликоне многоопытные Горчев и МАССА, обильно сдабривая свои ненормативные речи циничными ухмылками, просветили меня насчет таинственных "крашей".
Это типа грядущих валентинок, но в системе Жудней, где взрослые юзари признаются в сексуальных предпочтениях другим, не менее взрослым юзарям, как правило, противоположного (и это радует) пола. Видеть - видел, но пользоваться по-прежнему не умею. О, где вы, девы...
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.