Александр Солженицын - Двести лет вместе (Часть 1 - В дореволюционной России) Страница 80

Описывает М. Кроль: "Жизненным нервом нашего кружка было "бюро прессы" [для распространения] достоверной информации о положении евреев в России в современной печати русской и иностранной". Эту работу взял на себя А. И. Браудо. "Он выполнял её превосходно. При тогдашних русских условиях такая работа должна была вестись с большой осторожностью", требовала соблюдать "строжайшую конспирацию. Даже члены "Бюро Защиты" не знали, каким образом и какими путями ему удавалось провести ту или иную кампанию в прессе... целый ряд статей, появившихся в русской или заграничной повременной печати, и нередко производивших большое впечатление, были доставлены в соответственные газеты и журналы или лично Браудо, или благодаря его усилиям"50.

"Доставка достоверной информации" ради возбуждения "той или иной кампании в прессе" - производит несколько жутковатое впечатление, особенно зная уже весь опыт XX века. На сегодняшнем языке это называется: умелое манипулирование прессой.

В марте 1905 Бюро Защиты созвало в Вильне организационный съезд "Союза для достижения полноправия еврейского народа в России"51, но на том вскоре самораспустилось, перетекло в руководство Союза Полноправия. (Термин "полноправие" как более сильный, чем "равноправие", предложил Винавер. Ныне его смягчённо вспоминают как "Союз для достижения полного равноправия"52.)

Хотели, чтобы этот новый Союз объединил все еврейские партии и группы53. Но бундисты порочили тот съезд и Союз, считая его буржуазным. Однако многие сионисты - не удержались в своей сионистской отдалённости. Поток начавшейся российской революции внёс в их ряды раскол за расколом. И из разных течений повлеклись: ну как не принять участие в том великом, что совершается вот прямо тут? А приняв участие - они повлияли на задуманное чисто гражданское направление съезда. Крепло сознание, что нельзя бороться только за гражданские права - но с той же энергией и за национальные54.

Слиозберг возражал этому влиянию сионистов, "желавших выделить евреев из числа граждан России", эти требования "заявлялись часто лишь... с демагогической целью". Ибо российское еврейство "нисколько не было стесняемо в проявлении своей национальной жизни... Было ли уместно возбуждать вопросы о национальной автономии евреев, которой в сущности не имеет ни одна национальность России, тогда, когда и сам русский народ, в своей православной части, далеко не свободен в проявлении своей религиозно-национальной жизни?" Но "время было такое, когда демагогия на еврейской улице приобретала особенное значение"55.

Итак, вместо до сих пор всем ясного "равноправия" - ещё не достигнутого, но кажется уже не поспевающего за политическим моментом, - выдвинули лозунг еврейского полноправия. Под полноправием понималось: сверх равноправия ещё "национальная автономия". "Да впрочем, заявившие эти требования едва ли отдавали себе ясный отчёт о смысле и содержании этих требований. Учреждение еврейских школ никаким законом ограничено не было. Требовался русский язык... поскольку речь идёт не о хедерах. Но и... другие более цивилизованные государства... держались государственного языка как в сношениях с властями, так и в школе"56. - Никакой "национальной автономии" у евреев не было и в Соединённых Штатах. Однако "достиженцы" ("Союз для достижения...") хотели в пределах России "национально-культурного самоопределения" с широкой автономией еврейских общин (а заодно: секуляризовать их, оторвать от еврейского же религиозного влияния - идея пригодная и сионистам, и социалистам). Позже это формулировалось как "национально-персональная автономия". (И, в частности, чтобы еврейские культурно-бытовые учреждения содержались на счёт государства, но оно не вмешивалось бы в их деятельность.) - А как может "самоуправляться" территориально-рассеянная нация? 2-й съезд Союза, в ноябре 1905, вынес решение: созывать Всероссийское Еврейское Национальное Собрание57.

Все эти идеи, и "национально-персональная автономия" еврейства в России, проявлялись и продержались в разных формах до самого Семнадцатого года. Однако Союз Полноправия не оказался долговечен. В конце 1906 от него откололась противосионистская Еврейская Народная группа (Винавер, Слиозберг, Кулишер, Штернберг), отказавшаяся от задачи Еврейского Национального Собрания; вскоре затем - и Еврейская Народная партия (С. Дубнов, духовный и культурный национализм, в частности гарантировать право еврейского языка повсеместно в публичной жизни, - но на какие средства и каким образом?..); и ещё Еврейская Демократическая группа (Брамсон, Ландау), близкая к трудовикам58. Обвиняли Союз Полноправия и в том, что он примкнул к кадетской партии и потому "не может представлять еврейское население в России"; а сионисты считали "достиженцев" "чуть ли не ассимиляторами", социалисты - упрекали в буржуазности59. - В начале 1907 Союз перестал существовать60.

Сионисты же всё дальше увлекались вихрем идущей, кажется, российской революции, и в ноябре 1906 их всероссийский съезд в Гельсингфорсе признал "необходимым не только повернуться лицом к повседневным нуждам и требованиям русского еврейства, но и вложиться вплотную в его политическую и общественную борьбу"61; Жаботинский настаивал внести в сионистскую программу требование установить в России народовластие; Д. Пасманик отклонил возражением, что "такое требование могут выставлять лишь те, кто готовы выйти на баррикады"62. В конце: Съезд "санкционирует присоединение сионистов к Освободительному Движению"63. А оно как раз уже было на исчерпе, после провала Выборгского воззвания.

Автор этой программы Жаботинский обосновывал: конечная цель сионизма может быть осуществлена только через несколько десятилетий, а в борьбе за полноправие евреи ещё лучше поймут задачи сионизма64. Правда, Жаботинский оговаривался: "Мы оставляем первые шеренги представителям нации-большинства. Мы отклоняем от себя несбыточную претензию вести: мы присоединяемся"65. То есть Палестина - Палестиной, а пока будем бороться в России. За три года до того Плеве и указывал Герцлю, что опасается именно этого поворота в сионизме.

Слиозберг видит роль сионистов никак не скромной: "сионисты после гельсингфорсского съезда решили захватывать все области еврейской общественной деятельности в свои руки", стремились "к захвату влияния на местах". (В 1-й Государственной Думе из 12 евреев-депутатов пятеро были сионистами.) Но замечает: впрочем, вся эта еврейская многопартийность была "делом небольших кружков интеллигентов", а не еврейских масс, и пропаганда этих группок "создавала только путаницу в умах"66.

Да, ото всех этих дроблений не добавлялось определённости: за какие права - равные или полные - и в какой именно форме - гражданской или национальной российские евреи боролись?

И не забудем: "Все эти группы, чисто интеллигентские... не включали в себя элементов ортодоксального еврейства, которое, наконец, сознало необходимость организации в целях борьбы против распространявшегося антирелигиозного настроения среди еврейской молодёжи". И так "началось то, что потом получило своё развитие в "Агудат Израиль"". Это движение было озабочено, что "революционные еврейские элементы вербовались среди нерелигиозной еврейской молодёжи", тогда как "большинство евреев, а именно ортодоксальное, стремясь к получению прав и к отмене ограничений, оста[ё]тся верноподданными престолу и далек[о] от мысли о ниспровержении существующего строя"67.

Изучая историю российского еврейства в начале XX века, редко прочтёшь об ортодоксальных евреях. Слиозберг однажды заявил, на гнев Бунда, что, "имея за собою меламедов, опираюсь на большее количество евреев, чем вожаки Бунда, так как меламедов больше в еврействе, чем рабочих"68. С секуляризацией еврейской общественности - никак не исчезли еврейские общины черты оседлости. Не исчезли те же старые вопросы об устройстве их жизни, о религиозном образовании, о роли раввината. Уже во временное спокойствие 1909 года реформа еврейской общины обсуждалась основательно на съезде в Ковно. "Работы съезда оказались чрезвычайно плодотворными, и редко еврейский съезд мог бы сравниться [с ним] по серьёзности и обдуманности принятых решений"69.

"Ортодоксия находилась в борьбе, не всегда явной, а скрытой, против еврейской интеллигенции. Было ясно, что ортодоксия, осуждая освободительное движение среди еврейства, стремилась получить благоволение правительства"70. Но уже было поздно. К 1905 - самодержавие обронило вообще порядок в стране. А традиционное еврейство к этому году напрочь потеряло целое, и уже не первое, поколение, ушедшее в сионизм, в светский либерализм, редко - просвещённый консерватизм, а всего значительней по последствиям - в революционное движение.

Новое революционное поколение вышло на свет к рубежу века. Вожди его Григорий Гершуни и Михаил Гоц решили возобновить террор народовольцев. "Гершуни взял на себя очень трудную и ответственную задачу создать в России новую революционную партию, которая должна была быть достойной продолжательницей "Народной Воли"", "организаторскому таланту Гершуни и ещё нескольких самоотверженных революционеров удалось уже в конце 1901 года создать" её. "Одновременно... была создана и её боевая организация. Творцом и вдохновителем этой необыкновенной организации был тот же Гершуни"71. - В партии эсеров евреи "в первые годы её существования играли выдающуюся роль". Тут были "Анский-Раппопорт, Х. Житловский, Осип Минор, И. Рубанович" и снова Марк Натансон. В БО (Боевой организации) состояли "Абрам Гоц, Дора Бриллиант, Л. Зильберберг", не говоря уже о знаменитом Азефе. В боевиках-эсерах развивался и М. Трилиссер, будущий крупнейший чекист. "Среди рядовых членов партии с.-р. также было немало евреев", хотя, считает Д. Шуб, "они всегда составляли в ней незначительное меньшинство". По его утверждению - это "наиболее русская" революционная партия72. - Центр партии перенесли для безопасности за границу [чего не делал, например, Бунд], в Женеву, к М. Гоцу и О. Минору. А неукротимый "тигр" Гершуни, притворно усыпив внимание к себе Зубатова, - успешно метался по многим губерниям России - подобно Б. Савинкову наводя террористические акты, убеждаясь в исполнении их. Так, он был на Исаакиевской площади при убийстве Сипягина; был рядом и в Уфе при убийстве губернатора Богдановича73; и в Харькове при убийстве губернатора Оболенского; на Невском - при неудачном покушении на Победоносцева. Исполнители "тер-актов" во всех случаях были "христиане", как П. Карпович, С. Балмашев, Е. Созонов и др. (Изготовителем бомб для убийства Плеве, в. кн. Сергея Александровича и намечавшихся убийств в. кн. Владимира Александровича, министров внутренних дел Булыгина и Дурново - был Максимилиан Швейцер, в 1905 сам взорвавшийся при изготовлении бомбы74.) - Арестованный случайно, Гершуни был приговорён к казни, высочайше помилован без его просьбы, в 1907 изобретательно бежал из Акатуя в бочке из-под капусты, затем через Владивосток и Америку в Европу; царское правительство требовало выдачи его из Италии, но либеральная общественность в Европе стала стеной - не выдавать, повлиял и Клемансо, тоже, как известно, "тигр". Гершуни вскоре умер от саркомы лёгких. - Выделялся среди эсеровских террористов и Абрам Гоц, в его счёте - активное участие в покушениях на Дурново, Акимова, Шувалова, Трепова, доля в убийствах Мина, Римана.