Виктор Голицын - Окно на тот свет. Посланники потустороннего мира Страница 10

В парапсихологической литературе описано много опытов, проведенных при указанных условиях с лицами, обладающими даром «ясновидения». Из них наибольший успех выпал на долю польского инженера Стефана Оссовецкого. В 1921 году профессор Ш. Рише со своими сотрудниками прибыл из Парижа в Варшаву с единственной целью – поставить с ним серию опытов. Кто-либо из сотрудников или парижских знакомых Рише до опыта заготавливал любую надпись или штриховой рисунок, вкладывал в светонепроницаемый конверт, заклеивал его и вручал Рише. С такими конвертами Рише являлся на опыт. Ни сам Рише, ни кто-либо из присутствовавших не знали, что содержится в конвертах. Конверты один за другим передавались Оссовецкому; комкая конверт в руке, он быстро и почти всегда точно называл то, что находилось внутри.

Например, парапсихолог Р. Сюдр запечатал в конверте записку с изречением Паскаля: «Человек не более чем тростник, самый слабый в природе, но этот тростник мыслит».

Оссовецкий прочел: «Из мыслей Паскаля. Человек слаб, он слабый тростник, тростник наиболее мыслящий».

В другом опыте Оссовецкому была вручена запаянная свинцовая трубка с запиской. Испытуемый заявил: «Это рисунок. Человек с большими усами и большими бровями. Нет носа. Одет по-военному. Он похож на Пилсудского. Этот человек ничего не боится, он как рыцарь».

Из трубки (толщина стенок которой равнялась трем сантиметрам) был извлечен рисунок, в точности соответствовавший сделанному Оссовецким описанию, и под ним надпись: «Рыцарь без страха и упрека». К смущению всех тех, кто утверждал, что телепатии нет и быть не может, Оссовецкий с успехом демонстрировал опыты в течение ряда лет многим ученым разных специальностей, и никто ни разу не смог уличить его в какой-либо подделке. Ученые утверждают, что Оссовецкий производил свои опыты, находясь в состоянии транса, которое он умел у себя вызывать самовнушением и отрешением от посторонних мыслей.

Телекинез – есть!

Зарубежные ученые бьются над загадкой полтергейста и в целом над феноменом телекинеза давно и упорно. Мое внимание привлекла серия опытов по телекинезу, проводившихся в 1930–1931 годах в Парижском метапсихологическом институте его директором доктором Эженом Ости совместно с сыном – инженером Марселем Ости. Поскольку как раз в это время в Европе буйным цветом цвели общества спиритов и медиумов, то опыты, хоть и проводились в научной лаборатории, обставлялись в полном соответствии с традициями обычных спиритических сеансов: в темноте и с присутствием известных спиритов.

Двадцатитрехлетний австриец Руди Шнейдер, которого привлекли к эксперименту Эжен и Марсель Ости, слыл очень сильным медиумом. Задачу перед ним поставили следующую. Посреди комнаты находился столик, на нем располагался белый карманный носовой платок. Руди Шнейдеру предлагалось своей действующей на расстоянии «телекинетической силой» сдвинуть его с места. При этом медиум сидел на стуле в нескольких метрах от стола и спиной к нему; его за руки и за ноги в течение всего сеанса держали контролеры, выбираемые по очереди из 6–8 участников опыта (сотрудников института во главе с доктором Э. Ости). Чтобы следить в темноте за движениями медиума, на его шею, руки и ноги надевались повязки, пропитанные светящимся фосфоресцирующим веществом. Но гораздо более внимательным и хитрым контролером являлись приборы, которые обмануть, по задумке ученых, было невозможно (в то время как очевидцев можно, например, загипнотизировать).

В потолке над столом укрепили осветитель с кварцевыми лампами, излучающими невидимые ультрафиолетовые лучи. Снизу осветитель плотно закрыли непроницаемым для лучей экраном, он удерживался на месте электромагнитом, питаемым электрическим током от аккумулятора. Тот же ток питал и другой электромагнит, закрывавший затвор фотоаппарата с кварцевым объективом. Вся эта аппаратурная система регулировалась другими невидимыми лучами – инфракрасными. Пучок таких лучей направлялся излучателем к объекту воздействия, проходил в непосредственной близости от него к зеркалу, затем, отразившись и пройдя над объектом, поступал в фотоячейку и амплификатор, трансформировавший эти лучи в электрический ток, который служил для замыкания реле. Если вы не физик, то все это научное описание опыта вам мало что даст. Но именно в этих хитростях и кроется неоспоримое доказательство существования феномена полтергейста!

Представим себе, что Руди, обманув бдительность держащих его сотрудников института, потянется к платку, чтобы сдвинуть его с места. При этом он неизбежно, хотя бы на мгновение, заслонит рукой (или крючком, или еще каким-либо пущенным в ход предметом) один из пучков инфракрасных лучей. А это сейчас же приведет к размыканию цепи, по которой идет ток к обоим электромагнитам. Они размагнитятся и мгновенно отпустят экран осветителя и затвор фотоаппарата. Комната наполнится ультрафиолетовыми лучами, в невидимом «свете» которых фотопластинка запечатлеет застигнутого врасплох медиума. Именно этого, честно говоря, и ожидали исследователи. Но случилось нечто другое: аппаратурная установка во время сеанса приходила в действие, аппарат делал снимок, на снимке виднелся медиум в самой невинной позе, и только платок бывал сдвинут на край стола или сброшен на пол. Как могло это произойти?

В монографии отца и сына Ости на 116 страницах текста с 61 рисунком дается ответ на этот вопрос, и ответ поистине сногсшибательный...

Вот как описывается внешность и состояние медиума:

Руди пребывает в глубоком трансе. Вид его страшен, частота дыхания вместо обычных 12–16 вдохов в минуту повышается до 200–300 в минуту. Но он иногда произносит несколько слов. Из них можно понять, что из его тела якобы выделяется струя какой-то невидимой субстанции, что он, Руди, ее видит и, более того, может ею управлять, что он посылает ее к столу и она передвигает платок.

И как после подобных свидетельств отрицать странные способности, дарованные некоторым из нас?

Откуда взялся барабашка?

Кстати, а вы знаете, откуда пошло слово «барабашка»? Это сейчас нам кажется, что он всегда «жил с нами» наравне с русалками и домовыми, лешими и водяными. На самом деле барабашке всего 20 лет. Когда по нашей стране прокатилась волна гласности, исследовать таинственные перемещения предметов и хулиганства невидимых сущностей бросились все, кому не лень, и в числе первых, конечно же, оказались журналисты. Именно тогда, незадолго до развала Союза, мы все с трепетом в поджилках впервые услышали о... «барабашке».

В 1987 году Алексей Горовацкий, известный режиссер и журналист, работал над передачей «Очевидное – невероятное» вместе с Сергеем Петровичем Капицей. И вот в одном из московских общежитий, в том, что на Лихоборской набережной, стало твориться что-то непонятное... Когда ребята туда приехали, чтобы снять передачу о таинственном явлении, оказалось, в комнате у четырех молодых девушек (работниц на стройке) живет странное стучащее существо. Журналисты стали полноценными свидетелями происходящего...

Краткая предыстория такова. Однажды вечером девушки сидели и пили чай. Вдруг раздался стук в дверь. Одна из девушек пошла открывать дверь, но там никого не оказалось. Площадка и лестница были пусты. Не успели девушки снова приняться за чай, как опять раздался сильный стук, на этот раз с потолка, прямо над ними. А еще через минуту застучало в дальнем углу, из-за шкафа. Девушки, к их чести, не испугались, а, скорее, приняли происходящее за некую игру. Одна из девушек, видимо обладавшая наиболее богатым воображением, любила читать исторические и мистические романы. Поэтому-то она что-то слышала о таинственных «стучащих гостях» и что так проявляются духи. Решив пообщаться с настойчивым гостем, девушки предложили ему такую схему общения: один стук означал «да», два раза – «нет». И принялись задавать ему различные вопросы... О самом барабашке удалось узнать немного, насколько это возможно, оперируя только понятиями «да» и «нет», что он – некая сущность, существо, но не взрослое, а по нашим меркам что-то вроде подростка. Живет в некоем мире, где все другие подобны ему, но он как бы выпал оттуда, заблудился и не знает дороги обратно.

Как рассказывала Фируза, одна из жительниц комнаты, таинственный гость не раз по ее просьбе включал и выключал утюг, вставляя и выдергивая штепсель из розетки. Если же на кухне закипал чайник, а подруги забывали о нем, то он непременно напоминал им стуком. А несколько раз по утрам они якобы даже находили на кухне неумело приготовленные бутерброды – это тоже был барабашка. Кстати, барабашкой нарек его все тот же Алексей Горовацкий. Три месяца вместе со съемочной группой, исключая всяческий обман, приглашая специалистов из разных институтов, он исследовал это явление. Однажды, вернувшись со съемок и обдумывая результаты очередного опыта, Горовацкий заявил своему редактору: «А давай как-нибудь его назовем. Будем исходить из того, что он барабанит. Значит, что? Барабанщик... Барабашка». Так появилось слово «барабашка», и на следующий день, когда журналисты вновь приехали в общежитие и стали так называть стучащее существо, оно с удовольствием начало на это имя отзываться. На этом открытые и доступные сведения о барабашке подходят к концу. Но они дополняются другими, полученными, как принято говорить в подобных случаях, из надежных источников. Феноменом якобы заинтересовались исследователи (из какого научного подразделения, неизвестно). Утверждают, будто именно они настояли, чтобы дальнейший доступ к информации был перекрыт.