Владислав Картавцев - О магии смешно, о магии серьезно Страница 14

Нужно ли Вам, повторяя сотни раз одни и те же упражнения, добиваться одного и того же результата в сновидении? Или вы готовы поддаться обворожительности сновидения и позволить ему раскрыть все, на что Вы способны? Конечно, у шаманов, практикующих сновидение, есть определенная необходимость иметь фиксированные позиции сновидения, куда они могут попасть в любой момент. Есть ли у Вас такая необходимость? Сколько Вы готовы заплатить за возможность иметь такое место в сновидении? Существуют разные мнения и подходы, но решать, как всегда, Вам

Очень важный аспект «магического искусства» и один из первостепенных навыков, которому ученик, наряду с пересмотром в состоянии бодрствования, должен будет овладеть в первую очередь, заключается в собирании тонкой энергии сновидения. Во сне человек, также как и наяву, теряет и приобретает энергию.

В сновидении главными действующими лицами выступают персонажи сновидений, которые не менее реальны, чем люди или, например, животные, окружающие нас в повседневном мире. Все отличие состоит только в уровне энергии (и общей, и специфической, относящейся к области сновидения), которым обладает спящий, а также в энергетических особенностях тела сновидения.

Взаимный обмен энергиями в сновидении устанавливает связи между персонажами сновидения на тонком уровне. В зависимости от уровня личной силы взаимодействующих между собой существ происходит перераспределение энергии в ту или иную сторону. Так, например, кошмары являются признаком того, что Вас во сне лишили энергии. Часто повторяющиеся кошмары одного и того же свойства свидетельствуют о том, что некие силы установили с Вами контакт в сновидении и отнимают у вас Вашу энергию. Обычно – это чистые паразиты, которые не предоставляют ничего взамен, а просто пользуются Вами по собственному усмотрению. Но есть гораздо более могущественные существа, которые предлагают некий симбиоз – Вам дается что-то, о чем Вы просите – обычно, в извращенном виде, лишь отдаленно напоминающем то, о чем Вы мечтали – но взамен Вас лишают не только Вашей собственной энергии, но и энергии окружающих Вас людей. Фактически, Вас используют в качестве пылесоса, высасывающего энергию из всего, что его окружает.

Можно с уверенностью сказать, что сон, сновидение – идеальная площадка для внедрения в Вас программ различного свойства, которые с легкостью позволяют манипулировать Вами на тонком уровне. Особенное значение в данном случае приобретает тот факт, что мало кто помнит, что с ним происходило во сне. Но даже если помнит – что можно сделать без специальных знаний?

Очищение сновидения – важнейшая задача. К ней необходимо подходить со всей ответственностью, как, впрочем, и ко всему, что связано с «магическим искусством».

Для пересмотра в сновидении используется та же техника, что и для обычного пересмотра. Единственное отличие заключается в необходимости войти в сновидение. Для этого отнюдь не нужно засыпать. Возьмите небольшую подушку, прислоните ее к стене, сами сядьте по-восточному, скрестив ноги. Подушка должна быть под поясницей. Важно! Голова не должна касаться стены, тело должно опираться на подушку и находиться в устойчивом положении.

Закройте глаза. С закрытыми глазами представьте, что у вас есть еще одна пара век поверх основных. Мысленно закройте их. Темнота перед глазами должна стать более плотной, так – как если бы наступила ночь. Вглядитесь вдаль, как бы проталкивая взгляд вглубь в сновидение. Контрольной точкой должно быть появление мелькающих картинок перед глазами. Вы – в сновидении. Можно начинать пересмотр. Дышите равномерно, со вдохом забирая свою энергию, с выдохом отдавая чужую. Следите, чтобы оставаться в сновидении.

Важной особенностью пересмотра в сновидении является то, что процесс высвобождения чужой энергии и возврата своей происходит на более тонком уровне, не так четко, как наяву. Однако результат аналогичен. При качественном пересмотре возникнет ощущение опьянения, желание прилечь, подремать.

Часть 3

«От улыбки станет всем светлей!»

Что не говорите, а словари придумали умные люди! Вот взять, например, толковые словари: основу наиболее известных из них составляют труды выдающихся личностей – первоклассных лингвистов, филологов, настоящих подвижников своего дела! Перед ними всегда стояла и стоит очень непростая задача: дать отдельным словам и выражениям максимально четкие, максимально конкретные, максимально подробные и максимально короткие трактовки. И трактовки эти, как минимум, должны быть очень недалеки от истины. А инструмент решения этой задачи только один – наш великий, могучий и, желательно, литературный. И конечно, не позавидуешь авторам толковых словарей, когда перед ними возникает необходимость дать определение, например, оттенкам проявлений чувств, эмоций, взаимоотношений, мотиваций и т. д.

Не сильно погрешив против истины, можно сказать, что рождением новых слов наш язык во многом обязан именно им – поставленным перед необходимостью время от времени вводить новые термины, понятия и определения для передачи всевозможных тонкостей, нюансов, особенностей и качеств. Но нас, конечно, больше всего интересует результат! «Результат – в студию!» «А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!» И подают – по мере сил и возможностей. И поглощают – те, кому необходимо или просто интересно.

Наше время двоичных кодов, конечно, диктует свои условия. И каждый юзер, хакер и "чиста конкретно круто продвинутый нечайник" однозначно знает, где взять необходимую информацию. Интернет-энциклопедия – и весь ответ! Вот, например, термин «Улыбка». Что можно обнаружить? А обнаруживаем мы, что улыбка – не более чем выразительные движения мышц лица. Они показывают расположение к смеху или выражают удовольствие, приветствие, доброжелательность, иронию или насмешку. Да, кстати, и более – ничего!

А вот толковый словарь русского языка (Ожегов С., Шведова Н): «Улыбка – мимическое движение лица, губ, глаз, показывающее расположение к смеху, выражающее привет, удовольствие или насмешку и другие чувства»

Ну как можно сравнивать эти два определения? Как можно, например, сравнивать неживой жутковатый оскал биоробота (фант.) с настоящей искренней улыбкой

счастливого человека? Сказано же Вам – выразительные движения мышц лица. Выражающие что-то там из шести пунктов. А где сарказм и грусть, безысходность, радость, привлекательность? Где оттенки любви, восторга, печали, надежды, досады, разочарования? Где все это? Выходит, улыбка Моны Лизы гениального Леонардо – тоже не более чем что-то там из шести пунктов?

Что еще можно узнать из подобных Интернет-энциклопедий? Они Вам обязательно расскажут, что улыбка, прежде всего, это мозговой процесс. Объяснят, как мозг трудится над ее созданием. Приведут в пример обезьян и расшифруют их ужимки, как доказательство того, что… А, кстати, доказательства чего? Наверное, того, что люди произошли от обезьян? Или нет? Впрочем, не важно!

Но отойдем от кладезя премудрости Интернет-энциклопедий и начнем анализировать серьезные издания, достойные прочтения. В любом уважающем себя толковом словаре непременно приводится ряд замечательных прилагательных, которые согласуются со словом «улыбка», например: блаженная улыбка, насмешливая улыбка, широкая улыбка, лукавая улыбка, кислая улыбка, ехидная улыбка, веселая, презрительная, кривая улыбка, лучезарная улыбка, деланная, натянутая улыбка.

И понятно, что улыбка – это нечто определенно гораздо большее, чем просто мимическое движение лица, губ или глаз. Так, что же это на самом деле?

Из наиболее цитируемых высказываний об улыбке (по крайней мере, в русскоязычных изданиях) доминирует вот это: «В одной улыбке состоит то, что называют красотою лица: если улыбка прибавляет прелести лицу, то лицо прекрасно; если она не изменяет его, то оно обыкновенно; если она портит его, то оно дурно» (Л.Н. Толстой).

Согласитесь, трудно передать более точно и емко сущность улыбки, как отражения человеческой сути – внутреннего «Я» человека. Однако неправильно будет утверждать, что улыбка – это только внешнее отражение нас самих. Улыбка – наше естественное оружие, один из инструментов, позволяющих нам управлять течением собственной жизни.

Улыбка нам нужна – мало кто решится поспорить с этой аксиомой. Но для чего? Что такого может быть в улыбке, ради чего мы должны обращать на нее особое внимание? Полистаем литературу по психологии. Как обычно, она – трудночитаема, суха, полна шершавых определений и «резиновых» штампов, кочующих со страниц одного издания на страницы другого – как будто все они написаны одним автором. Но все же? Что мы видим?