Виталий Тихоплав - Жизнь напрокат Страница 2

Как правило, психофизиологические данные физического тела, полученные во время „выхода“ астрального двойника показывали изменения в дыхании, учащенное сердцебиение снижение электрического потенциала кожи, возрастание наполнения пульса и очень незначительные изменения биоритмов мозга [4, с. 10]. Но больше всего потрясает тот факт, что астральный двойник при „выходе“ из физического тела выполняет поставленные перед ним задачи, как-то: посещает определенные места, собирает необходимую информацию, анализирует ее, даже воздействует на приборы и по возвращении в физическое тело четко и подробно сообщает о проделанной работе.

Тщательные и многочисленные исследования показали, что астральному выходу способствуют состояние сна, физическая слабость, болезненные физические состояния, несчастные случаи, клиническая (обратимая) и необратимая смерть, а также трансовые состояния, сознательно управляемые личностями с определенными психическими способностями [5, с. 190].

Выдающийся британский ученый Роберт Крукол обнаружил ряд закономерностей, присущих „выходу“: из физического тела „рождается“ точная его копия и занимает положение над ним. Как правило, в момент отделения имеет место провал в сознании. Обычно освобожденный „двойник“ видит покинутое тело. Иногда наблюдается „серебряная нить“, соединяющая физическое и астральное тело. Обычно опыт не вызывает чувства страха. После отделения „двойника“ могут наблюдаться многие феномены. Возвращение „двойника“ происходит в обратом порядке; быстрое возвращение может вызвать шок физического тела.

Очень интересные наблюдения, сделанные во время сознательного „выхода“ из физического тела, описывает Сильван Мульдон в своей книге „Выделение астрального тела“. Он „на глаз“ производил многочисленные измерения „серебряной нити“, утверждая, что толщина ее колеблется от 1,5 дюйма до размера швейной нити в зависимости от расстояния между астральным и физическим телами. Он заметил также, что импульсы, активизирующие сердечную и дыхательную деятельность, как бы проходят через эту нить от астрального тела к физическому. „Глубокое дыхание в астральном теле вызвало такое же дыхание в физическом теле, убыстрение дыхания в астральном теле вызывало убыстрение дыхания в физическом и т. п.“ [5, с. 189].

Интересные эксперименты проводились с Инго Сваном. Испытуемый характеризовал целевые объекты, находившиеся в другом помещении: он в точности описал магнитометр, размещенный глубоко под зданием лаборатории. Как показали предварительные опыты, экранированный сверхпроводниковый магнитометр не реагировал ни на какие внешние воздействия. Исследователи попросили Инго Свана попробовать воздействовать на прибор. После того, как он сосредоточил свое внимание на магнитометре, самописец прибора зафиксировал тридцатисекундное удвоение частоты колебаний.

Потрясающими оказались результаты другого эксперимента с Инго Сваном и Харольдом Шерманом. Их попросили, оставив свои тела, предпринять путешествие к планете Меркурий. Парапсихологи собирались сопоставить их отчеты с информацией, которую должны были передать космические зонды НАСА (Национальное агентство США по аэронавтике). Эксперимент проводился за несколько дней до приближения космического аппарата „Маринер-10“ к Меркурию.

Сван и Шерман установили наличие на планете очень слабого магнитного поля. До полета „Маринера“ этот факт не только не был известен, но даже не предполагался, поскольку Меркурий имеет очень малую скорость вращения. Сообщения экстрасенсов совпали с данными, полученными НАСА. Кроме того, Сван и Шерман точно описали характер поверхности планеты. Результаты этого эксперимента были нотариально засвидетельствованы и разосланы ученым до того, как были получены сообщения от „Маринера“ [5, с. 198].

Можно было бы привести еще много удивительных фактов, установленных в АОПИ. Однако необходимо подчеркнуть самый поразительный, самый удивительный из них: во всех случаях „выходит“ и путешествует вне тела мыслящая личность, в то время как физическое тело спит на кровати в лаборатории.

В широко известных трудах Реймонда Моуди и Элизабет Кюблер-Росс приводится большое количество тщательно отобранных свидетельств людей, переживших состояние клинической смерти. В их рассказах много общего: это и ощущение „выхода“ из физического тела, возможность мгновенно оказаться дома, картины прошедшей жизни, и длинный туннель, выводящий в область неземного света. И все это в тот момент, когда „умершее“ физическое тело распростерто на врачебном столе или даже в морге [6, с. 193].

Благодаря маленькой книжечке „Жизнь после Жизни“ Реймонда Моуди тысячи людей смогли заглянуть по ту сторону жизни. На основании рассказов 150 человек, переживших клиническую смерть, исследователь делает потрясающий вывод: смерти нет, жизнь после смерти продолжается.

Известный психиатр из США Кюблер-Росс приводит в своей книге и вовсе удивительный случай: слепой химик, переживший клиническую смерть, наблюдал (!) со стороны реанимацию собственного тела, а потом смог описать все детали этой процедуры.

Большое количество экспериментальных подтверждений „выхода“ из физического тела дают в своей книге ученые Ландсберг и Файе [4, с. 185].

О „выходе“ из физического тела много пишет и тибетский Лама Лобсанг Рампа, который не только дает методику такого „выхода“, но и объясняет этот феномен [7, с. 89]. Описание собственного опыта по „выходу“ из физического тела приводит в своей книге кандидат технических наук А. А. Вотяков [8, с. 156]. О своем опыте „выхода“ из физического тела сообщает испытатель костюмов для космонавтов А. Луганков в письме, опубликованном в газете „Аргументы и факты“ № 11 за 1998 год.

В книге „О мозге человека“ академик РАМН и РАН Н. П. Бехтерева выделила целый раздел „Зазеркалье (по ту сторону?)“, в котором пишет о некоторых „странных явлениях“:

„Я всю свою жизнь изучала мозг человека. И так же, как и все, неизбежно сталкивалась со „странными явлениями“. И вот о многом, что как бы есть и нет, что почти все знают, но либо обходят молчанием, либо бросаются в бой с критикой и ярлыками, я тоже скажу здесь. Потому что я не хочу делать вид, что этого нет…

Впечатляет, когда „воскресшие рассказывают о том, что они видели, что на самом деле происходило — но лежа на операционном столе, они ни при каких условиях не могли видеть описываемых событий, происходящих иногда на известном пространственном отдалении от операционной. Сходный феномен — а может быть, один и тот же — может наблюдаться при родах (Спивак Л. И., Спивак Д. Л., сотрудники лаборатории). Женщина ощущает себя в течение некоторого времени вне тела, наблюдая за происходящим с ней со стороны. Те из женщин, кто пережил это состояние, единогласно (!) утверждают, что оно характеризуется не только чувством „выхода“ из тела, но и полным исчезновением боли на период этого выхода и наблюдения всего, что происходит и что делают с ее телом… то, что рассказывается при выходе из клинической смерти, не есть кратковременный феномен умирающего мозга, а вероятнее всего — переходное состояние“ [9, с. 10].

Профессор, доктор медицинских наук Л. И. Спивак и старший научный сотрудник Д. Л. Спивак в работах [10, 11] опубликовали описания измененных состояний сознания при родах. Исследования проводились учеными Института мозга РАН в рамках российско-шведской программы сотрудничества с Международным обществом исследований терминальных состояний. Так, из 202 опрошенных рожениц 18 женщин сообщили о „выходе“ из физического тела, 21 — о ярком быстротечном переживании прожитой жизни, у 32 женщин был контакт с ребенком, а у 23 — контакт с мужем.

Ученые единогласно подчеркивают, что подобные явления можно считать парапсихологическими, когда человек не только ощущает свое присутствие в другом месте, но и получает информацию о событиях, происходивших в этом месте.

Шведский ученый Йон Бьеркхем провел серию удачных экспериментов со „странствующим ясновидцем“. Он загипнотизировал госпожу Клаас и приказал ей совершить воображаемое путешествие из комнаты на втором этаже, где проходил эксперимент, в квартиру на первом этаже, где Клаас никогда не была [12, с. 118].

Доктор Бьеркхем составил подробный отчет об этом эксперименте, выдержки из которого мы приводим ниже.

Г. Клаас рассказывает: „Вхожу в прихожую, слева вижу части гардероба, над ним полка, внизу еще одна. Передо мной дверь со стеклом. Возле двери зеркало без рамы, высотой около метра и приблизительно 0,5 метра шириной. Справа портьера……стою в комнате. Это гостиная. Справа камин, карниз мраморный. На нем стоят часы. Они из золота и мрамора. Рядом какая-то фигурка. Не пойму, что за фигурка, может, их несколько…

…стол с изогнутыми ножками, на нем лежит толстый альбом в темном кожаном переплете, толщиной около 10 см…“ Госпожа Клаас получила задание открыть (!) альбом и посмотреть фотографии.