Наталья Нагорная - Чтение мыслей. Теория и практика Страница 24

Теперь необходимо понять суть процесса отражения, что происходит с квантом энергии, который столкнется с атомами вещества. Если длина волны атома, излучившего квант энергии, и атома, поглотившего квант энергии, одинакова, то атом вещества некоторое время будет пребывать в возбужденном состоянии. При этом он поглотит поступившую извне порцию энергии и сразу же отразит ее. Если представить, что энергия будет поступать непрерывно, то атом начнет «разбухать» от избыточной энергии. Если в этот момент лишить атом притока энергии извне (например, задернуть штору на окне, выключить электрическое освещение и т. д.), то он начнет избавляться от избытка энергии, отдавая ее так же порциями, как и принимал. Поскольку верхние слои вещества образуют огромное количество атомов, то процесс отдачи энергии оказывается растянутым во времени. Поэтому явления цветоощущения без участия органов зрения можно расценивать как результат восприятия сосредоточенной в предмете энергии через волноводы системы кенрак, через которую она дойдет в виде ВЧ-токов до нейронов и центральной нервной системы.

Такое объяснение позволяет поставить описанный феномен в ряд естественных явлений. Способность же к нему вполне реально развить у многих людей, тем более что в ходе исследований удалось выяснить, что человек может воспринимать раздражения, лежащие ниже пороговой чувствительности (например, свет, радиоволны и др.). Но это не единственный вывод из всего вышеизложенного. Поскольку в телах мертвой природы может локализоваться лучистая энергия, то локализацию психической энергии, исходящей от разумного живого существа и несущей в себе информацию о его мыслях, переживаниях, эмоциях, в телах мертвой и тем более живой природы можно считать вполне реальной. Эта энергия будет восприниматься другим существом, обрабатываться и использоваться.

В качестве пояснения добавим, что спонтанная локализованная информация обычно негативна и способна оказывать на организм воспринимающего ее существа отрицательное воздействие. Вопрос только в том, почему она как бы застревает в предмете, а не проходит сквозь него. Это можно объяснить так: психическая энергия, которая содержит ненависть, отчаяние и другие подобные сильные эмоции, фиксируется на объектах, каким-либо образом связанных с источником, вызвавшим эти чувства и приведшим к сдвигу ВЧ. Более конкретно об этом мы поговорим далее.

Человек представляет собой раскрытую информационно-энергетическую систему, которая обладает способностью как отдавать информацию в окружающую среду, так и получать ее оттуда. Передача информации во внешнюю среду возможна благодаря мышлению, через биополе человека. Обратный процесс, восприятие информации, также осуществляется через биополе. При этом есть два пути получения информации:

• из собственного подсознания;

• в результате связи и взаимодействия с общим биомагнитным полем или биополем другого индивидуума.

В обычной жизни информация воспринимается по принципу прямой и обратной связи, в процессе которой устанавливается связь, передается импульс в одном направлении, возвращается (по такому принципу функционирует и радиолокатор). У человека имеется пять органов чувств, благодаря которым он воспринимает окружающий мир. Каждый из них поставляет особую информацию, которая не зависит от других органов. Эта информация поступает в мозг и оседает в подсознании. Чтобы извлечь оттуда необходимые знания, человеку необходимо отстраниться от окружающего мира, отключить его восприятие. В результате такого действия энергия, которая в обычной действительности ориентирована на внешний мир, переключается на внутренний, что влечет за собой усиление внутренней энергии, под воздействием которой подсознание становится доступным и транслирует информацию. Таким образом происходит восприятие информации из подсознания.

Выше мы говорили о том, что все существа, обитающие на Земле, объединяются процессами энергетического обмена информацией, что представляется возможным благодаря существованию общего биомагнитного поля; что закон сохранения информации в общем биомагнитном поле является основой ретроскопии; упоминали о преобразованиях энергетических комплексов, которые являются носителями информации в общем биомагнитном поле. Значение термина «преобразование» имеет некоторое ограничение, его не следует путать с «искажением».

Взаимодействие волн вообще, независимо от их природы, подчиняется определенным закономерностям, которые нередко можно увидеть и в обычной жизни: если, например, в бассейн бросить 2 камня, чтобы они упали с небольшим промежутком и достаточно близко друг к другу. Как и в случае, описанном выше, от них пойдут круги, которые в какой-то момент времени пересекутся. Если внимательно наблюдать за этим процессом, то можно заметить, что волны ведут себя несколько по-разному (усиливаются или ослабляются), но не искажаются и самая слабая волна тем не менее дойдет до берега (от точки, в которой волны взаимно уничтожаются (гасятся), образуются и распространяются другие волны).

В общем биомагнитном поле в процессе вследствие сложения мощностей, принадлежащих отдельным волнам, или взаимного их гашения, осуществляется доведение (пополнение – это не разновидность искажения) информационных комплексов до значения, равного единице, или ликвидация их.

Работа общего биомагнитного поля напоминает функционирование кибернетической машины на основе применения лучистой энергии и в соответствии с законами движения материи в поле. Для внесения ясности приведем примеры проскопии (предвидения будущего), представленные в литературе, посвященной вопросам телепатии. «Допустим, что вдоль линии железнодорожного полотна, примерно на одной линии и на расстоянии друг от друга 10 км, расположены три небольших холма, а на этих холмах стоят наблюдатели А, Б, В. Сектор наблюдения А позволяет видеть станцию, небольшой участок дороги. Сектор наблюдателя Б – это участок железнодорожного полотна, по которому вскоре должен пройти железнодорожный поезд. В секторе наблюдения В находится пассажирский поезд, движущийся в сторону Б и А. Поскольку наблюдатели не видят друг друга, не имеют под рукой никаких технических средств связи, общение между ними осуществляется только телепатически. Допустим теперь, что А, Б и В знают друг друга, знают людей, которые вышли встречать поезд, и людей, которые в этом поезде едут. Знают они также и о том, что все трое напряженно ждут появления поезда. Таким образом, вполне естественным будет предположение о возникновении между ними телепатической связи в результате «настройки», а раздражитель – один и тот же – пассажирский поезд. Теперь представьте, что наблюдатель А видит такую картину: со станции, где собрались встречающие, навстречу ожидаемому поезду выходит на всех порах паровоз… А путь-то одноколейный! Диспетчер ошибся. Что ж, случается иногда и такое… И перед мысленным взором А появляется страшная картина: где-то, в секторе наблюдения Б, этот паровоз и пассажирский поезд сталкиваются со страшной силой… Грохот, дым, пламя, клубы густого пара, лезут друг на друга вагоны… Потом наступившую тишину рвут стоны раненых, истерический плач женщин. Вот здесь-то и случается "чудо": наблюдатель В, в секторе которого появляется поезд, сломя голову сбегает со своего холма, бросается к железнодорожному полотну… Поздно – ему не удается схватиться даже за поручни последнего вагона. Тогда наблюдатель Б, в секторе которого поезд даже не успел показаться, выбегает на полотно дороги и, спотыкаясь о шпалы, что есть духу бежит навстречу поезду, стаскивая с себя красную майку… А наблюдатель А устремляется наперерез… Допустим, что кто-то успевает предотвратить крушение. И пусть это будет Б. А теперь посмотрим, кто и какие сделает из подобного случая выводы. Совсем нетрудно догадаться, что скажет по этому поводу какой-нибудь "воинствующий безбожник": "Что, что Вы говорите, наблюдатели Б и В "увидели" в своем воображение крушение? Ха-ха-ха! Какая же это проскопия?! Ведь крушения-то не было!". Верно, не было. Но почему не было? Да потому, что существуют телепатические закономерности, одно из проявлений которых – это проскопия, "видение в будущее": в данном примере Б и В "увидели" то, что представил себе А, они "увидели", что могло бы случиться и случилось бы обязательно, если бы не мгновенная безотчетная реакция. Еще один пример. Вы держите в руках коробку спичек полуоткрытой, "набивая на глазах мозоли". Потом разжимаете пальцы, коробка падает… Поскольку до того момента, как она коснется пола, пройдет некоторое время, Вы можете успеть взглянуть на место ее вертикального падения и – вот "чудо-то!" – увидеть коробку уже упавшей, а спички уже рассыпавшимися. То, что здесь нет ничего сверхъестественного, каждому должно быть понятно. Вы знаете, что коробка в Ваших руках обладает какой-то потенциальной энергией в поле тяготения планеты; что она должна упасть (раз уж начала падать – висеть не будет) на пол; Вы знаете, что спички рассыплются… Иными словами, Вы "видите" конец развивающегося процесса. Вы знаете, что процесс этот развивается в строгом соответствии с законами механики, стало быть, нет и не может быть в нем ничего "надматериального". А в подобном "видении" виновато Ваше воображение… Но если Вы измените свое решение, если Вам не понравится конечный результат, который Вы увидели таким образом, Вы можете "сбить" процесс – подхватить коробку на лету».