Виталий Тихоплав - Идущие по пустыне: время Страница 28

– Зависит ли влияние психосферы на плотность времени от времени года?

Аструс: В большей степени.

В результате экспериментов Козырев пришел к выводу: активные свойства времени – его течение и плотность – связывают весь Мир в единое целое. Ему удалось выявить целый ряд особенностей, характеризующих плотность потока времени.

1. Существование плотности потока времени должно вносить в систему организованность, то есть вопреки обычному ходу развития, уменьшать ее энтропию (под энтропией ученый понимал хаос, под ростом энтропии – стремление системы прийти в хаотичное, равновесное состояние). Под действием времени могут изменяться самые разнообразные свойства вещества.

«Время, втекая в систему, привносит в нее упорядоченность, а вытекающее из системы время уносит с собой организованность в виде диссипативной энергии, которая излучается при необратимых процессах»[29].

2. В пространстве плотность потока времени не равномерна, а зависит от места, где происходят процессы. Некоторые процессы ослабляют плотность потока времени и его поглощают, другие же, наоборот – увеличивают его плотность и, следовательно, излучают время.

3. Уменьшение плотности потока времени около соответствующего процесса вызывается втягиванием в процесс потока времени из окружающей обстановки, так же как губка втягивает в себя воду.

4. Процессы, вызывающие рост энтропии, излучают поток времени. При этом у находящегося вблизи вещества упорядочивается структура. Утерянная из-за идущего процесса организованность системы уносится потоком временем. Это означает, что поток времени несет информацию о событиях, которая может быть передана другой системе. Причем передача информации происходит мгновенно.

5. Активность потока времени препятствует росту энтропии и диссипации энергии.

Итак, необратимые процессы, происходящие внутри системы, способны изменять энтропию процессов, происходящих снаружи, за счет изменения плотности времени в окружающем пространстве. При возрастании энтропии внутренней системы плотность потока времени во внутренней системе падает, а в окружающем пространстве этой системы увеличивается. А это значит, что при возрастании хаоса внутри системы поток времени, уходя из системы, уносит упорядоченность, которая нарастает в среде, окружающей систему. Упорядоченность характеризуется термином «негэнтропия».

Надо сказать, что уверенность Козырева в новых взглядах на теорию времени основывалась на нескольких простых экспериментах, главными атрибутами которых были весы и крутящийся волчок, а вспомогательными – термос, вода и сахар. Вот лишь несколько простых экспериментов, позволивших перевернуть основы теоретической физики.

Эксперимент первый. Использовались крутильные весы (коромысло подвешено на длинной нити, весы уравновешены, измеряется только поворот). Одну чашку нагревали или охлаждали и замеряли угол поворота. Эффект был, но очень слабый.

Поменяли условия. Сделали разными плечи коромысла: одно плечо в 10 раз длиннее другого, использовали разные грузы и разные нити подвеса. Чувствительность увеличилась. Теперь можно было экспериментировать.

Весы поместили под стеклянную колбу во избежание влияния воздушных потоков. К колбе подносили разные предметы, запускали различные процессы: мяли бумагу, жгли свечи, растворяли сахар в стакане воды, размешивая его ложечкой в разных направлениях и просто «усиленно думали» рядом с колбой. И тщательно фиксировали показания прибора.

И что же? Стрелка весов реагировала на любые деформации и удары, на поглощение света, на отклонение воздушных потоков и даже на присутствие наблюдателей, притягивалась к песочным часам.

Кстати, наблюдателя пришлось удалить из лабораторного комплекса (через несколько комнат), а за результатом эксперимента наблюдать через окно в бинокль.

Вывод, сделанный Козыревым, таков: стрелка весов притягивается к процессам, поглощающим поток времени, и отталкивается от процессов, излучающих его. Как пишет Козырев: «время втягивается причиной и уплотняется следствием». Своего рода «ветер времени» поворачивает весы. Этим самым доказывается влияние причинно-следственных процессов любой (!) природы на измеритель.

При этом выяснилось, что предметы буквально за несколько десятков секунд запоминают, какая была плотность времени вокруг, и держат это значение «в голове» около 15 минут, а потом «забывают» в соответствии с логарифмической кривой [10]. А это означало, что через несколько часов работы надо было либо менять весы, либо делать перерыв на день-два.

Попутно выяснилось, что алюминиевая фольга отражает время (с коэффициентом отражения 0,5) в полном соответствии с законами оптики.

Эксперимент второй. Ученый брал обычные рычажные весы и подвешивал к одному концу коромысла вращающийся по часовой стрелке гироскоп, к другому – чашку с гирьками. Дождавшись, когда стрелка весов замирала на нуле, включал электровибратор, прикрепленный к основанию, причем сила вибрации рассчитывалась таким образом, чтобы вибрация полностью поглощалась массивным ротором волчка. Экспериментатор раскручивал гироскоп по часовой стрелке и вешал его на коромысло – стрелка уравновешенных весов оставалась в точке равновесия. Затем снимал остановившийся гироскоп и раскручивал его вновь, но уже в обратную сторону. И когда гироскоп снова подвешивался к коромыслу весов, происходило маленькое чудо – стрелка уравновешенных весов уходила в сторону, показывая: гироскоп стал легче! [10].

Сам Козырев объяснял этот парадокс с позиций причинной механики так. Гироскоп на весах с электровибратором представляет собой систему с причинно-следственной связью. Обратное направление вращения волчка (против часовой стрелки) противоречит ходу времени, в силу чего время оказало на него давление. В результате этого возникли дополнительные силы, которые можно измерить. А раз можно измерить, значит, эти силы реально существуют.

Тогда получается, что время – это не просто длительность от одного события до другого, измеряемая часами, а реальный физический фактор, обладающий свойствами, которые позволяют ему активно участвовать во всех природных процессах, обеспечивая причинно-следственную связь явлений. Н. Козырев экспериментально установил, что ход времени определяется линейной скоростью поворота причины относительно следствия. Величина этой скорости, или хода времени нашего Мира, составляет примерно 700 км/с и имеет знак «плюс» в левой системе координат.

Эксперимент третий. Брался самый обыкновенный термос с горячей водой. В пробке было проделано отверстие, куда ученый вставлял тонкую хлорвиниловую трубку. Термос ставился около весов с гироскопом. При этом стрелка весов показывала, что вращающийся волчок при весе в 90 г стал легче на 4 мг – величина хоть и крохотная, но вполне ощутимая. После этого Козырев начинал добавлять по трубке в термос воду обычной комнатной температуры. Казалось бы, как может влиять баллон с горячей водой, которую начинают охлаждать, на ход гироскопа и его вес, тем более что термос имеет сосуд с двойными стенками, что практически полностью исключает теплообмен с окружающей средой. Однако стрелка весов снова сдвигалась, значит, какая-то связь все-таки существовала.

И уж совсем приводил в смятение сторонних наблюдателей опыт, в котором возле весов поочередно ставились два стакана с горячей водой: один с сахаром, другой – без сахара. Тот стакан, в котором не было сахара, никак не влиял на показания весов. Тот же, в котором растворялся сахар, заставлял стрелку сначала отклоняться, и затем по мере окончания процесса растворения снова возвращался к исходной отметке.

Какие же объяснения давал своим опытам сам профессор Козырев? «Стоит только подлить в термос холодную воду, а в стакан с водой опустить сахар, – говорил ученый, – как равновесие системы нарушается, потому что в ней начинают происходить необратимые процессы. И этот процесс, пока система снова не придет в равновесие на новом уровне (пока в термосе не установится одинаковая по всему объему температура, или в воде полностью не растворится сахар), уплотняет время, которое и оказывает дополнительное воздействие на гироскоп. Другого объяснения я просто не могу предложить» [1].

Интересный эпизод описывает в своих воспоминаниях о Козыреве его ученик и помощник Павел Зныкин [11].

«Козырев жил в номере гостиницы, отделанной деревом под старину и скрипучей, как старый корабль. В открытые окна тянули свои лапы сосны, по которым иногда прыгали белки. Нам обоим нравилось бывать в этом номере. Часто все обсуждения мы проводили именно там. Мне бросилось в глаза, что крутильные весы у него сделаны во многих экземплярах и стоят во всех местах, где ему приходится бывать, стояли они и здесь. Однажды я обратил внимание на это. Он тут же отреагировал: „Это для попутных экспериментов. Смотрите, как интересно. Два дня назад поставил букет цветов, и стрелка немедленно стала притягиваться к нему. Букет стал вянуть – стрелка от него стала отталкиваться. Получается, что реагирует на живое? Хотя, может быть, просто изменилось испарение“.