Ирина Царева - Формула удачи Страница 32

Занесло штаб так, что и при ясном свете не найдешь. Хорошо, что подполковник решил раскопать вход, чтобы можно было дышать. Если бы не это да не путеводный огонь (никто мне так и не смог объяснить, что это было), я бы точно пропал, замерз бы насмерть".

"Меня спас невидимка, оттащив от опасного места, — пишет Сабир Алимов из Ташкента. — Дело было в декабре. Рано утром я стоял на остановке и ждал троллейбуса. Шел снег. Ныла рука, на которой мне когда-то циркулярной пилой отрезало пальцы. Она у меня всегда ноет к перемене погоды или к крупным неприятностям. А тут так "дергало", что я нянчил ее буквально как ребенка… Когда подошел троллейбус, я вошел через заднюю дверь и тут же (в конце салона) сел на сиденье.

Рука заболела еще сильнее. Это, как, я теперь понимаю, было предупреждением. Но я не внял ему, и тогда неведомая сила, мертвой хваткой сжав мне кисть, приподняла и потащила к середине салона. Доведя до свободного места, эта сила толкнула меня на сиденье. Я сообразить ничего не успел, потому что сразу же машину занесло, ударив задней дверью о бетонный столб. Хвост салона смяло в гармошку и разорвало. Несколько кресел (в том числе и то, на котором, я, сперва сидел) выбросило на проезжую часть под колеса идущего транспорта".

А вот история, рассказанная жительницей села Ромашки Запорожской области Клавдией Седельниковой:

"Это произошло в апреле 1957 года. Я с сестрой, пошла в лесополосу набрать сухих дров для печки.

Нарубили мы хвороста, собрали в кучи, и я велела сестре идти домой, сказать моему мужу — пусть приезжает на подводе забрать дрова. А сама, чуть отдохнув, вновь принялась рубить сухие ветки. Вижу, стоит сухой куст. Только я подошла к нему и занесла топор, как вдруг, будто ветром, донесло до меня чей-то шепот: "Не бей!"

Я очень испугалась, так и застыла с поднятой рукой. Что, думаю, за шутки, ведь рядом совершенно никого нет! Только снова сделала шаг вперед, и опять голос: "Не бей!.."

На всякий случай отошла подальше и села на кучу хвороста дожидаться мужа. Когда он приехал, сразу, заметил, неладное: "Что случилось? На тебе лица нет!"

Я рассказала про голос. Тогда муж осторожно раздвинул сухие листья возле "говорящего куста" и обнаружил мину-ловушку, очевидно лежавшую там еще со времен войны. Начни я рубить сучья, непременно бы взорвалась…"

Необычное происшествие, спасшее ему жизнь, вспоминает Иван Фурин из Запорожья:

"Дело было давно — еще в 1940 году, когда наша семья жила в Казахстане. Но события эти до сих пор живы в моей памяти, потому что есть в них что-то странное, не поддающееся объяснению, с точки зрения, здравого смысла. Отец с матерью решили тогда переплыть на пароходе озеро Балхаш.

На речном вокзале отец оставил нас в сторонке, а сам пошел в кассу за билетами. Но поездка не состоялась; Вернувшись через некоторое время, папа сказал, что так и не смог дождаться своей очереди. Сперва, какая-то сила, стала, будто бы выталкивать его из толпы у окошка кассы. Отец все равно стоял. Сначала его начало мутить, да так сильно, что он едва не потерял сознание и был вынужден отойти. Придя в себя, снова встал в очередь. И вновь начал терять сознание. Словом, мы остались на берегу и с грустью проводили взглядом отплывающий пароход. А вскоре начался сильный шторм. И пришло сообщение, что тот пароход затонул вместе со всеми пассажирами. Вот вам и судьба. Непонятно одно: что или кто нас спас? Ангел-хранитель? Или мой отец предчувствовал приближающееся несчастье? Но почему тогда его не ощутили другие люди? Почему именно нам так повезло, кто ответит?"

Какой же фактор сыграл здесь свою роль, предотвратив несчастье? Какова физическая природа феномена "ангела-хранителя"?

Если отбросить версию о реальном вмешательстве Высших сил и проанализировать приведенные истории, то можно обнаружить в них общие черты. Прежде всего — это некая информация (сигналы), позволившая сделать безопасный выбор, продиктовавшая спасительную модель поведения.

Нас не должно смущать, что в каждом приведенном выше случае "ангел- хранитель" проявлял себя по-разному. Просто, предупреждающие сигналы, воспринимались людьми, через, различные органы чувств: слух (таинственный голос), зрение (светящийся шар), тактильные ощущения (рука невидимки), соматические реакции (слабость, тошнота)…

Но откуда могла поступить предупреждающая информация? Почему ее воспринимали не все? Можно ли наладить более надежный "контакт" с источником таких спасительных сигналов? Ответы на эти вопросы мы постараемся дать в последующих главах.

Вы не можете сражаться против будущего.

Время работает на нас.

В. Гладстон

Напомним, что, согласно данному нами ранее определению, в задачу гипотетического МЕХАНИЗМА ФОРТУНЫ входит принятие мгновенных (без предварительного просчета вариантов), оптимальных решений, ведущих к благоприятному для живого существа исходу. Можно ли найти примеры этому? Как проявляет себя МЕХАНИЗМ ФОРТУНЫ?

Прежде чем ответить на эти вопросы, предлагаем три реальных события. Описываем их, сжато, чтобы не отвлекать внимание от сути — неприметных, но очень важных деталей.

…Соревнования "новых амазонок" прошли в австралийском штате Новый Южный Уэльс. Задача участниц — промчавшись по полю на лошади, поразить стрелой из лука яблоко, свешивающееся на длинной нити с ветки дерева. Победительницей соревнования стала 20-летняя Диана Грипсхолм. Она сумела дважды попасть в одну и ту же мишень. Первая стрела поразила яблоко, когда Диана подъезжала к дереву, второй раз она стреляла в раскачивающуюся цель уже промчавшись мимо нее, круто развернувшись в седле.

…Соревнования "магрибских лучников" состоялись в окрестностях города Бени-Меллаль (Марокко). Участникам состязания надо было с расстояния в 200 метров попасть в мишень — бутылочку кока-колы, при этом "срезать" стрелой ее горлышко. Задачу усложняли яркое солнце, слепящее глаза, и резкие порывы ветра. Победителем стал некий Халеф-Сабир из Танжера. Выпустив 15 стрел, он "откупорил" 15 бутылок.

…Соревнование по стрельбе из сарбакана собрало множество зрителей в бразильском городке Лабреа (штат Амазонас). Не так-то просто попасть в цель из этого духового оружия древних индейцев. Стрела, пущенная из трубки, обычно пролетает не более 30 — 40 метров. Но 30-летний Карлуш Лейрейа трижды поразил чучело птицы кара-кара с расстояния в 60 метров.

На первый взгляд в этих историях нет ничего странного — в любом соревновании есть победители. Но если присмотреться внимательнее, они объединены общей загадкой — каким образом эти победители вообще сумели поразить цель?

Совершенно очевидно, что здесь нет места случайности. Одним мастерством (глазомер, набитая рука) это тоже не объяснить.

Чтобы отчетливее представить всю невероятность таких результатов, посмотрим на задачку "стрельбы из лука" глазами физика.

Для поражения цели надо точно определить расстояние до нее, учесть упругость тетивы, вес стрелы, плотность воздуха, скорость ветра, точно соизмерить силу "выдоха" (для сарбакана) или натяжение лука… Амазонкам же во время соревнования надо еще предугадать скачки лошади и направление выстрела (стрелять-то приходится в движении, а значит, целиться надо не в саму мишень, а с "выносом" — то есть "в пустоту").

Если продолжить мыслить в том же направлении, то далее следует величины всех этих параметров подставить в уравнение и рассчитать полет стрелы.

Но было бы смешно думать, что лучники делают в уме какие-то расчеты. Они просто стреляют и… попадают. А может быть, где-то в подсознании подобные расчеты все же идут? Поблагодарим физиков и обратимся к математикам. Они утверждают, что, если бы даже человеческий мозг и был в состоянии в считанные мгновения решать столь сложные уравнения, он все равно не смог бы предугадать полет стрелы. Почему?

Дело в том, что с точки зрения математики многие динамические природные процессы обладают непредсказуемым характером, и их невозможно достоверно спрогнозировать даже на быстродействующем компьютере, так как в каждый конкретный момент времени они вообще не поддаются математическому просчету.

Возьмем, к примеру, так называемый "странный аттрактор". Просто "аттрактором" называется состояние, к которому стремится некая система. А "страшными аттракторами" нарекли состояния, около которых система может пребывать какое-то время, уходя от них в случайнее (непредсказуемые) моменты, а потом так же случайным образом возвращаясь обратно.

Впервые такой "странный аттрактор" получил в 1963 году американский метеоролог Э. ЛОБНЦ, предложив модель тепловой конвекции жидкости. Эта модель описывается всего тремя нелинейными уравнениями. Для простоты понимания предлагаем их графическое решение. Выглядит оно так: представьте себе два сцепленных мотка лески, по которой перемещается некая система. Начав движение, скажем, что с какой-то точки левого мотка, она, сделав несколько оборотов по нему, переходит на правый моток, покрутится там, возвращается обратно в левый. Каждый раз, проходя точку пересечения" лески" разных клубков, система как бы делает выбор — продолжить путь по левому мотку или перейти в правый. Это и есть странный аттрактор". Так вот, математики пришли к выводу, что предсказать, в какое состояние он перейдет в будущем, в принципе невозможно, так как для этого надо с бесконечно большой точностью знать начальные параметры самой системы.