Ник Редферн - Пирамиды и Пентагон Страница 6

Если бы на фотографиях были изображены горы, лед, снег и ничего больше, то неизбежно возникает вопрос: почему их держали под замком? Чем могла навредить публикация снимков турецких гор? И конечно, рассекречивание фотографий положило бы конец теориям заговора, гласящим, что ЦРУ знало намного больше, чем сообщало общественности. Какой бы ни была истина, заявление ЦРУ, что самолет-разведчик У-2 действительно фотографировал Арарат в 1950-х годах, очень хорошо согласовывается с рассказом капитана Грегора Швингхаммера. Но он настаивал, что фотографии с У-2 демонстрировали на горе конструкцию, похожую на Ноев ковчег.

Спорная аномалия на горе Арарат (Копирайт ВВС США)

В документах ЦРУ отмечено, что 6 августа 1974-го конгрессмен Боб Уилсон попросил управление предоставить доступ к некоторым фотографиям горы Арарат доктору Джону Моррису, сыну Генри Морриса, тогдашнего главы Института креационных исследований в калифорнийском городе Сан-Диего. Короткий, но все разъясняющий ответ пришел от пресс-секретаря Ангуса Термера. Понимая, что он имеет дело с конгрессменом, то есть членом правительства, который (возможно) обладает некой информацией официального характера относительно горы Арарат и того, что (возможно) покоится на ее заснеженной вершине, Термер тактично ответил Уилсону, что ЦРУ как-то исследовало этот вопрос. Тем не менее добавил, что управление не может предоставить какую-либо информацию. Фактически он сказал: остановитесь. Конгрессмен Уилсон, однако, не остановился.

30 января 1975 года Джон Моррис опять написал Уилсону и проинформировал его, что, согласно его источникам, снимки ковчега с воздуха, несомненно, были сделаны американской разведкой в 1974-м. Моррис также сообщил конгрессмену, что фотографии, по слухам, были засекречены правительством. До сих пор неизвестно, как Моррис узнал обо всем этом, но он определенно попал в точку. В документах сообщается, что после еще одного обращения Уилсона в ЦРУ ему и Моррису ответили: да, фотографии существуют, но к ним нельзя получить доступ ни при каких обстоятельствах. Уилсон и Моррис получили письменное подтверждение того, что засекреченные фотографии горы Арарат существуют, и это был маленький шаг в правильном направлении.

Следующие материалы ЦРУ полностью отрицают идею незаинтересованности правительства США в истории Ноева ковчега. С 27 марта по 5 апреля 1975 года уже упомянутый мной Фернанд Наварра был занят рекламой своей книги «Ноев ковчег: я дотронулся до него» на выставке в Вашингтоне. Главное доказательство также было предъявлено: тайно привезенный им в США деревянный фрагмент, который, как полагал Наварра, являлся частью подлинного ковчега.

В документах ЦРУ зафиксировано, что несколько сотрудников Национального центра дешифрования снимков в попытках разузнать о том, что в записях ЦРУ 1975 года называется «вопросом ковчега», посетили выставку, даже не представившись Наварре. Учитывая эту любопытную формулировку, напрашивается следующее: если ЦРУ никогда не находило Ноев ковчег и на фотографиях горы Арарат не изображено ничего необычного, то откуда появляется такой «вопрос»? И в чем заключается этот загадочный «вопрос»?

Вопросов возникает много. А определенных ответов на эти вопросы, конечно, нет.

ЦРУ заинтересовалось не только книгой Наварры. Аналитики управления также тщательно изучили «Ковчег горы Арарат» Томаса Нельсона, опубликованный в июле 1975 года. Они записали, что Нельсон слышал (к великому сожалению ЦРУ) и опубликовал историю засекреченных фотографий горы Арарат и сопутствующие этому слухи о ковчеге. Три месяца спустя ЦРУ зафиксировало, что группа под названием «Миссия земли обетованной», располагающаяся в техасском городе Франкстоне, стала распространять фотографию, сделанную одним из ее членов во время экспедиции на гору Арарат в 1974 году. На снимке, как верили в этой религиозной общине, были изображены останки древнего ковчега. Когда энтузиасты обратились за комментариями в ЦРУ, то их просто проигнорировали.

В феврале 1982 года Джеймс Ирвин (пилот лунного модуля НАСА «Аполлон-15» и один из немногих людей, когда-либо ступавших на поверхность Луны) ни с того ни с сего позвонил домой бывшему работнику Национального центра дешифрования снимков ЦРУ Дино Бружиони. Ирвин, явно осведомленный, что управление и Бружиони были причастны к делу о ковчеге, спросил о доступе к фотографиям огромной таинственной лодки на горе Арарат. Это может показаться не таким удивительным, если принимать во внимание тот факт, что начиная с 1973 года Ирвин лично возглавлял несколько амбициозных экспедиций по поискам ковчега, которые, к сожалению, прекратились в 1982-м, когда астронавт получил серьезную травму во время восхождения.

Бружиони незамедлительно ответил: ЦРУ никогда не находило никаких доказательств существования Ноева ковчега. Но слова Бружиони только подлили масла в огонь.

Дальше в документах ЦРУ относительно ковчега, которые они сочли целесообразными опубликовать, зияет десятилетний провал. В 1992 году энтузиаст-любитель Чарльз Аарон, заручившись поддержкой астронавта Ирвина и нескольких американских сенаторов, связался с управлением, намереваясь узнать, не желает ли ЦРУ помочь его компании («Цирах Корпорэйшн») раз и навсегда найти ковчег. В ЦРУ вежливо отклонили это предложение, но могли и просто сказать: «Черт возьми, нет!» Гораздо интереснее сотрудникам разведки показалось признание Аарона (возможно, очень неблагоразумное признание): якобы некие источники сообщили ему, что в США тайно разработали фототехнологию, способную снимать через толстые слои льда. Заинтересованные сотрудники ЦРУ отослали докладные записки и принялись спорить, существует или нет такая технология, но в конечном итоге ответили Аарону отрицательно.

Двенадцать месяцев спустя сотрудник ЦРУ, чье имя было тщательно вычеркнуто из рассекреченной документации, сообщил главе управления новую информацию по вопросу Ноева ковчега. Он доложил, как и при каких обстоятельствах некой неназванной телекомпании было отказано в доступе к «определенным изображениям Ноева ковчега», находящимся в ЦРУ. Заметьте, что упоминалась не гора Арарат и даже не аномальные пятна на склонах горы, но именно «изображения Ноева ковчега». Или это всего лишь невинная фраза? Или, может быть, это отсылка к чему-то еще более провокационному? Если кто-то в ЦРУ и знает об этом правду, он не подает виду.

В 2006 году была рассекречена служебная записка, датированная 7 февраля 1994 года, от заместителя директора ЦРУ по научно-техническим вопросам к директору ЦРУ Роберту Джеймсу Вулси. В ней сообщалось, что управление «на данный момент не предпринимает никаких дополнительных поисков Ноева ковчега в области горы Арарат». Даже самый ярый скептик в деле о ковчеге будет вынужден согласиться, что любая отсылка на «дополнительные поиски» может означать только одно: когда-то в прошлом ЦРУ искало Ноев ковчег.

14 марта 1995 года результатом напряженной работы профессора Ричмондского университета Порчера Тейлора III, чей интерес к истории с ковчегом начинается еще со времен, когда он был курсантом Вест-Пойнта в 1973 году, стало то, что Разведывательное управление Министерства обороны рассекретило одну из легендарных фотографий Арарата. Снимок был сделан ВВС США в 1949-м. Этот факт удивил всех исследователей ковчега. Вероятно, понимая, что публикация фотографии всколыхнет общественность и охотников за ковчегом, Разведывательное управление решило преуменьшить ее значение и заявило: «Аномалия расположена в опасном положении на самой вершине Арарата. Очевидно, что лед и снег по краям часто обрушиваются на склоны горы, оставляя за собой длинные прямые внешние скосы. Возможно, аномалия и есть один из таких скосов».

Когда Разведывательное управление Министерства обороны было вынуждено рассекретить еще несколько фотографий, снятых тогда же, люди уселись и стали думать. Военно-морской инженер Питер Сюй предположил, что аномалия является результатом работы человеческих рук. Более того, с Тейлором связался некто, изучавший снимки так называемого ковчега, сделанные ЦРУ в 1959–1960 годах, и сообщил, что изображенный на фотографиях объект слишком прямой, чтобы быть созданным естественным путем, и наполовину занесен снегом и льдом, что отмечали и другие люди, изучавшие фотографии (включая подполковника Роберта Ливингстона).

Вспомним, что в феврале 1982 года астронавт «Аполлона» Джеймс Ирвин застал своим вопросом врасплох Дино Бружиони из Национального центра дешифрования снимков ЦРУ — тот отрицал, что у ЦРУ есть доказательства нахождения на горе Арарат Ноева ковчега. И вот в 1997 году, через два года после публикации снимков, Бружиони несколько изменил свое первоначальное мнение. Когда в октябре 1973-го разгорелась война Судного дня, спутник ЦРУ, следивший за обостряющимся конфликтом, использовали для получения новых фотографий Арарата и любопытной аномалии. Пятнадцать лет спустя после короткого разговора с Джеймсом Ирвином Бружиони признался, что видел фотографии 1973 года. И хотя он все также отрицал, что это ковчег, он заявил, что на снимках можно увидеть какой-то объект на горе.