Леонид Каюм - Я – меняющий реальность Страница 7

С этой Силой нужно наладить контакт: уметь объяснить, что именно вам нужно, и понять, что Сила говорит в ответ.

Я еще нигде не нашел внятного ответа, на каком языке с этой Силой (назовем ее для данной главы Вселенной), говорить. Вопреки основательно укоренившимся представлениям, считаю, что говорить со Вселенной нужно СЛОВАМИ.

То есть слышим мы ее, изучаем, понимаем посредством ощущений. Ощущения – это ЕЕ язык, она по-другому НЕ МОЖЕТ.

А мы должны с ней говорить именно СЛОВАМИ, просто нам этот инструмент (язык) дан. Одна моя знакомая так говорит: «Есть инструмент. “Рот” называется. Им говорят».

Сила слова

«В начале было СЛОВО, и СЛОВО было БОГ»

Каждый знаком с этим изречением, но мало кто знает о влиянии на нашу жизнь этой древней мудрости.

Постараюсь объяснить.

Сейчас на Земле существует огромное количество слов, и нет даже приблизительной цифры, сколько именно.

Примерно известно только количество языков – около 6000. Из них наиболее употребляемыми является 40–50.

Некоторые языки имеют всего несколько сотен слов, некоторые – сотни тысяч.

Давайте возьмем условное количество слов – миллион.

Теперь представим…

Сначала было одно слово, теперь их миллион.

Не сложно сообразить, каким именно путем слова множились – из самого первого слова образовался, предположим, десяток, из десятка – сотня, сотня превратилась в тысячи, а далее количество слов росло, как снежный ком.

Сейчас количество новых слов значительно замедлилось, что и не удивительно – не так много новых предметов и явлений появляется, а словарный состав сейчас позволяет отлично понимать друг друга.

Первоязык (или праязык), который хочет себе присвоить каждый народ, вероятнее всего, «растворился» в разных языках, и теперь достаточно сложно «вычислить», какое именно слово относилось к нему, а какое – нет.

Но… зачем нам это?

Объясню.

Первое слово имело сверхмощный энергетический потенциал.

Мы говорим, что этим словом было слово «Бог», но, естественно, это далеко не так. «Бог» – это всего лишь перевод, причем, какого именно уровня, сказать теперь невозможно.

Давайте договоримся, что первое слово было словом «нулевого уровня».

Те слова, которые образовались непосредственно от него, будем считать словами «первого уровня», и т. д.

Причем энергетика первого слова «разделилась» на все слова «первого уровня», соответственно, каждое слово «первого уровня» энергетически было на порядок «слабее» первого слова, а слова «второго уровня» – на порядок «слабее» слов «первого уровня».

После того как словообразование сильно замедлилось (по сравнению с валообразным первоначальным этапом), в нашем распоряжении оказался лексикон, где перемешались, условно говоря, слова десятого, сто десятого и тысяча десятого уровней.

Мы не обращаем внимания на энергетику слов – только на смысл: какое явление, какой предмет стоит за этим словом.

Почему так?

Да потому, что слова тысячного и десятитысячного уровней принципиально по энергетике не отличаются.

Вторая причина – мы не можем «разглядеть» ауры другого человека, то есть границ и качества его энергетического поля. Энергетика слова более тонкая и условная, поэтому увидеть ее мы тем более не можем.

Конечно, мы подозреваем, что слово «мама» энергетически более сильное, чем слово «полено», но поскольку в речи мы «играем» смыслом слова, а не его энергетикой, практического применения этой разнице энергопотенциала мы не находим.

Люди более чуткие (имеющие так называемые «экстрасенсорные» способности), в состоянии «увидеть» разницу в энергетике.

Именно такие люди создавали и создают различные молитвы, заговоры, настрои, по наитию подбирая те слова, которые и сами по себе и тем более в различных сочетаниях влияют не только на поведенческие реакции человека, но даже на реальность.

Вы, наверное, уже догадались, что чем «ближе» к первым уровням слово, тем больший энергопотенциал оно имеет, а значит, именно это слово делает нас более могущественными.

Но как «вычислять» сильные слова, если они «прячутся» в разных языках, имеют разную форму, да и просто с ними происходят различные метаморфозы, ослабляющие основу. Например, каждый рыбак знает, что такое «донка» – есть такая снасть. Но за этим незамысловатым словом стоит одно из слов достаточно высокого уровня – «дон», «дно». «ДОНом» на Руси раньше называлась ЛЮБАЯ река. А значение реки было во много раз больше, чем сейчас.

Надо сказать, что раньше во всех языках (как и до сих пор в арабском) при написании слов не использовались гласные буквы, поскольку бумага была очень дорогая, а за счет огласовок писцы экономили.

Арабский язык является контекстным, то есть без гласных понять смысл сказанного сложно.

То же самое раньше было с каждым языком.

По отдельности, без огласовки понять смысл слова очень проблематично.

Например, что за слово: К Р В?

Это может быть КоРоВа, КРоВ, КРоВь, КаРаВай…

Кроме того, большинство слов пишется слева направо, но есть и исключения: так, в арабском языке принято писать справа налево.

Но подобное разделение опять же произошло не сразу, когда-то во многих языках и в разное время порядок прочтения был различным. То есть слово, которое мы слышим и читаем сейчас, могло абсолютно по-другому выглядеть несколько сот лет назад.

В результате настоящие «магические» слова «растворились», потерялись.

Но даже если вы станете сильным экстрасенсом, чувствующим энергетику слов, в общении с другими людьми вы вряд ли будете использовать исключительно их. Как минимум потому, что значительно снизится коммуникативная функция речи (вас плохо будут понимать). А во-вторых, слова более высоких уровней вмещали в себя много смыслов, много аспектов. Один из аспектов – это защита от использования во зло другим. То есть если применять в отношение другого человека особые формулы, в которых «упакованы» очень сильные негативные слова, то сами слова сработают против вас же, ведь УПРАВЛЯЯ другим человеком, вы решаете за него, ограничиваете его свободу воли, пытаетесь лишить того, что дано ему Творцом.

В этом случае бумеранг «прилетит» обратно и больно «ударит» вас же.

Если же использовать ПРАВИЛЬНО подобные слова при работе с самим собой и своей жизнью, то такого эффекта не будет.

Какие выводы мы можем сделать?

– Для того чтобы управлять жизнью, надо находить слова более высоких уровней.

– При помощи таких слов управлять нужно СИТУАЦИЕЙ, СОБЫТИЯМИ, а не другими людьми.

– Не обязательно строить ТЕКСТЫ – если верно найдено слово высокого уровня, буквально «вмещающее» в себя Вселенную, достаточно работать всего лишь с одним словом (именно на этом принципе строится уникальный инструмент формирования будущего – «Техника Одного Слова»!).

В интернете есть такое понятие, как «ссылка»: мы кликаем на какую-то фразу или осуществляем «переход», то есть за одним словом или фразой раскрывается большой (иногда – очень большой) объем информации.

В свою очередь, этот объем содержит еще ссылки, которые выводят нас на различные «миры», причудливо переплетаясь, возвращаясь или наоборот – уводя в совершенно другие темы, а иногда – в тупик.

Ссылки в рамках интернета являются ТРИГГЕРАМИ, то есть «спусковыми курками», запускающими различные процессы.

ПСИХОТРИГГЕРЫ – это слова/выражения, которые при проговаривании или прописывании также запускают процессы, как в психическом пространстве человека, так и в окружающем мире.

Мощными психотриггерами являются как раз слова высоких уровней, и наши с вами задачи следующие:

1. Определиться с целью (картинкой, в которую должна сложиться реальность).

2. Отыскать слово более высокого уровня, с большой долей вероятности запускающее процесс создания нужной «картинки».

3. По особой технологии превратить это слово в ПСИХОТРИГГЕР.

Тем более что человек осознанный может самостоятельно в воображении «сложить пазл» будущей жизни.

Для определения нужных слов необходимо ориентироваться на особые ощущения. У каждого они свои. Для этого просто начните прислушиваться к себе. Поверьте, ощущения, вас не обманут.

Наше внутреннее «Я» ЗНАЕТ ответы на все вопросы, предчувствует, предвидит будущее, но современный человек разучился «читать» самого себя. Ответы, подсказки приходят в виде приятных или не очень ощущений, и наша с вами задача – научиться расшифровывать подобные сигналы.

Кто-то использует для таких случаев маятник (своего рода «переводчик» наших же ощущений на более понятный язык). Ответ дает не сам маятник (так же, как и воду «ищет» не лоза) – ответ дает тело, сигналы которого и нужно учиться понимать. Об «ощущениях в теле» более подробно я расскажу в другой книге.