Георгий Дружинин - Нестандартные версии истории[СИ] Страница 4

Тут можно читать бесплатно Георгий Дружинин - Нестандартные версии истории[СИ]. Жанр: Юмор / Прочий юмор, год неизвестен. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Георгий Дружинин - Нестандартные версии истории[СИ] читать онлайн бесплатно

Георгий Дружинин - Нестандартные версии истории[СИ] - читать книгу онлайн бесплатно, автор Георгий Дружинин

43. Тема "Каноническое право".

— … Законы, которые издавала иконическая церковь, называются "иконическое право"….

(Почему-то тема о каноническом праве связана с трудностями в произношении. Поскольку это уже не первый случай, приходится уточнять.)

— Какая церковь? и какое право?

— Как какое? Иконическое.

— Ещё раз, по буквам.

— (С чувством, по буквам, и так, чтобы стало ясно.) И-ко-ни-чес-кое. В церкви есть иконы, они расположены в определённом порядке, и молиться надо каждой иконе по-своему. Вот обо всём этом и написано в иконическом праве…

44. Тема "Инквизиция".

— … Когда они ловили ведьм, они долго выясняли, откуда у ведьмы их сила и с кем эта сила у них стала нечистой…

45. Что такое "Реформация".

— … Реформация началась в России в 1861 году, когда освободили крестьян…

— … Реформация произошла в 6-м или 8-м веке, когда от рабовладельческого строя перешли сразу к феодализму…

— … При Реформации бенефициарии добровольно потеряли свои землевладения… которые перешли к королю…

— … Реформация в России — это когда свержение татаро-монгольского ига…

46. Тема "Английская система правосудия".

— … В Англии и США принята система правосудия не та, какая во всех нормальных странах…

— Давайте не будем обсуждать тему о том, кто нормальный и кто ненормальный, а поговорим о том, как устроено английское правосудие…

— Английское правосудие устроено не так, как в остальных странах…

— Давайте и поговорим о том, как оно устроено.

— Английское правосудие отличается от остальных правосудий… Если правосудие во всех странах построено как обычно, как в большинстве обычных стран, то английское правосудие особенное, потому что оно отличается от того, как правосудие устроено в обычных странах…

— Так давайте и поговорим о том, чем отличается.

(Далее следуют повторения в том же духе. Наконец, после нескольких последовательных приближений начинается главная тема.)

— … и английское право, отличаясь от прав всех других стран, кроме права некоторых стран, которые когда-то были английскими колониями, не похоже на то право, которое принято в остальных странах. Известно, что когда-то США было английской колонией, поэтому там осталось английское право, которое, поскольку оно не только английское, но уже и американское, называется англо-американским правом. Англо-американское право очень похоже на английское, потому что оно отличается от того права, которое принято в тех странах, где не было английского права. И потому, что в тех странах не было английского права, английское право особенное, оно отличается от права тех стран, где не было…

— Остановитесь. Из всего того, что Вы мне сейчас пытались сказать, я понял только одно — у английской системы правосудия есть какие-то особенности, отличающие её от других систем. Да или нет?

— И да, и нет. Она английская, потому что она действует в Англии, но она не английская, потому что действует не только в Англии, но и в Америке. Поэтому английскую систему правосудия называют не только английской, и её нельзя назвать английской, из-за того, что она действует не только в Англии, но и в Америке. Поэтому английская система правосудия…

— Остановитесь. Назовите, пожалуйста, главное отличие английской системы правосудия от других систем.

(Вздох. Изображается нечто вроде "Ну, зануда…".)

— Английская система правосудия принята в Англии. Этим она отличается от системы правосудия, которая принята во Франции, Германии и других странах. Английская система правосудия непохожа…

— Остановитесь. Вы только что сказали, что английское правосудие отличается от французского и немецкого. Так?

— Да. Английская система правосудия отличается от французской и немецкой, потому что она непохожа на французскую и немецкую системы…

— Остановитесь. Вы утверждаете, что английская система правосудия в своих основах отличается от французской и немецкой. Отвечайте только "да" или "нет".

— (После нескольких мгновений колебаний.)… Да.

— Так вот, к Вам вопросы. Что общего между системами правосудия, принятыми во Франции, Германии и большинстве европейских стран, и чем система европейского континентального права отличается от английской системы права? Только предупреждаю, что если Вы мне сейчас начнёте рассказывать о том, что европейское континентальное право считается континентальным потому, что оно действует только в континентальной Европе, я немедленно поставлю Вам неудовлетворительную оценку.

— (Изображается удивление.) За что?

— Потому что если Вы мне скажете, что основная особенность европейского континентального права в том, что его область действия распространяется на континентальную Европу, то этот ответ будет и формально, и по сути неверным. Существуют государства в других частях света, в которых действует система европейского континентального права. И кстати, Вы сказали, что США когда-то были английской колонией?

(Изображается некоторое недопонимание, на сей раз, кажется, искреннее.)

— Да, а разве не так?

— Не так. Утверждение о том, что США были английской колонией или английскими колониями — грубая ошибка. Английскими колониями были только некоторые, но не все, штаты США. И то, что в США действует английская система правосудия, тоже и исторически, и юридически неверное утверждение. Например, штат Луизиана был французской колонией, и в этом штате система правосудия построена по образцу французской системы. Так что нельзя говорить о том, что на всей территории США действует англо-американская система правосудия. Так что Вы, может быть, и не подозревая об этом, уже произнесли несколько явно неверных утверждений. Согласны?

— (Бодрость постепенно начинает исчезать.)… Да.

— Так вот, давайте вернёмся к теме об особенностях английского правосудия. Как мы только что выяснили, территория, на которой действует система правосудия — не главный отличительный признак английской системы правосудия от, скажем, европейской континентальной системы или того же шариата. Итак, Вам вопрос, с ответа на который должен начинаться рассказ про английское правосудие. Назовите главное отличие английского правосудия от европейского континентального правосудия и правосудия по шариату.

(При упоминании шариата началось лёгкое, но очевидное беспокойство. И, скорее всего, для того, чтобы избежать обсуждения темы про шариат, всё-таки была произнесена ключевая фраза.)

— В английском правосудии принято президентское право…

— Какое?

— Президентное. Я что, неправильно? По-моему, оно так называется.

— Не так.

— Ну, неважно. Важно то, что это президентское право осуществляет президент, который часто бывает источником права…

— Вообще-то в Англии нет и никогда не было президента.

— Да, всё правильно. Но президентное право может осуществлять только президент, и это президентное право полностью соответствует английской традиции…

(Далее следует продолжение в том же духе. Поэтому приходится употребить власть и остановить процесс.)

— Остановитесь. У Вас что ни фраза, то ошибка. Английское право называется не президентным, а прецедентным.

— Да, я неточно выразилась. Английское право осуществляет прецедент, который часто бывает источником права…

(Повторяется предыдущий текст с заменой слова "президент" на слово "прецедент". Опять приходится употребить власть и остановить процесс.)

— Остановитесь. Что такое "прецедент"?

Изображается крайнее удивление.

— Ну неужели это может быть непонятно?

— А если всё так понятно, объясните, что это такое.

— Ну, прецедент — это то, на чём основана английская система правосудия. А английская система правосудия… (и далее очередная попытка повторения предыдущего текста. Опять приходится употребить власть.)

— Вы не отвечаете на поставленный вопрос. Если я сейчас не услышу, что такое "прецедент", то мне придётся зафиксировать отсутствие ответа по теме. Со всеми последствиями.

— Но я же только что рассказала, что английская система правосудия… (Уже ясно, что последовало дальше. Опять приходится употребить власть.)

— Остановитесь. Вы произнесли слово "президент". Потом выяснилось, что не "президент", а "прецедент". Если Вы произносите какие-то слова, то, наверное, должны уметь объяснить их значение. И я хочу услышать Ваши определения тех слов, которые Вами же и произнесены.

— Английская система правосудия — это прецедентное право…

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.