Украина, обреченная на Майдан? - Александр Александрович Вербицкий Страница 40

Зеленскому. Все эти рассказы о том, за сколько продавались должности, депутатские мандаты. Он владеет чувствительной информацией, в достоверность которой электорат особо не вникает…Думаю, президент не будет как-то реагировать на эти выпады. Попытается отойти в сторону. А вот Ермак даст "ответку". У него ГПУ, Венедиктова…Думаю, он и дальше будет прессовать Богдана и Ко. И вызов Богдана в ГБР – тому подтверждение". Источник информации "Договоренности с РФ, уступки, "слив" вагнеровцев (срыв спецоперации), чуть ли не изменение курса страны – как всего много в одном интервью, да?

И всё было бы очень серьезно, не будь в этом одного "но". Оно – в источнике информации", – считает политический консультант Александр Вербицкий. Эксперт согласен с тем, что Андрей Богдан – человек располагающий сведениями. И к нему самому нужно относиться со всей серьезностью. Однако, подчеркивает политконсультант, надо рассмотреть:

а) момент времени, в который произведены "откровения";

б) кому именно они предоставлены;

в) на кого рассчитаны.

«Другими словами – какова цель, преследуемая Богданом в интервью в целом и в его "сенсационных" заявлениях – в частности? Мне видится один простой вывод, (хотя, что может быть простым в украинской политике, построенной в последние годы на программе уступок Западу?). Очень личностный и очень привязанный непосредственно и к самому Богдану (его образу), и к той ситуации, в которой он очутился, а также к ситуации, в которой находится сейчас властная вертикаль", – говорит Александр Вербицкий.

По мнению эксперта, Богдану – не комфортно. В прямом и переносном смыслах. Но с другой стороны – есть желание остаться на плаву, на виду, преследуя свои, известные только ему, цели. "Всё изложенное в интервью (12 или 13 пунктов уступок или "обмен любезностями с РФ") – вполне вписывается в логику предоставления Украине траншей МВФ в обмен на реформы, – считает политконсультант. – Такое придумать может любой политолог. Зачем озвучивать и имеет ли место быть? Зарекаться от факта невозможности – нельзя. И всё потому, что в политике возможно всё, но не всегда и не для всех. В данный момент времени то, о чём рассказал Богдан, представить себе сложно. Прежде всего – с точки зрения реализации. В теории – да, на практике – нет". Всё потому, поясняет Александр Вербицкий, что Украина слишком зависима от внешних влияний сугубо политического свойства. Не говоря уже об экономических рычагах воздействия на нас со стороны того же МВФ.

Эксперт продолжает: "Выбранный момент времени показателен тем, что сейчас происходит очередное так сказать переосмысление состава команды власти, с целью снятия напряжения в обществе. Под которым понимается не народ в целом (на  него интервью не рассчитано), а его представители в правительственном квартале и иже с ними". Высказал политконсультант и мнение, почему интервью Богдан предпочел дать Гордону, а не какому-либо информационному агентству, возможно даже зарубежному. "Всё потому, что работая как бы "независимо и сам на себя", Гордон давно обслуживает власть, являясь её если и не сторонником, то рупором, имеющим с неё свой профит в виде популярности как на её достижениях, так и на её проколах, – подчеркивает Александр Вербицкий. – Но это – только видимая часть. А более глубокий смысл в том, что если все более-менее, так называемые, "официальные" СМИ занимаются новостями или выпускают на подобные темы целые ток-шоу, то Дмитрию Гордону всё это без надобности. Он один в состоянии сделать то, о чём потом станут говорить  и что будут опровергать даже в Офисе президента. Желтая пресса – она такая. Её читают. Но стоит ли верить?.33"

Уже не в первый раз в истории с Президентами Украины, мы сталкиваемся с тем, что через год после избрания появляется «Зрада!» («Измена!»). В интервью А.Богдана таких измен сразу несколько. Основные, которые позже станут ключевыми событиями, таковы:

-взаимоотношения с Россией (осень-зима 2021 года),

-коррупция во власти (лето 2021 года, расследование Pandora papers с упоминанием В.Зеленского и других персон),

-«Дело вагнеровцев» (осень 2021 года).

В своё время В.Янукович, через год полномочий решается на арест Ю.Тимошенко (август 2011 года), чем способствовал Майдану в 2014 году. До него, Л.Кучма, в сентябре 2000 года (чуть менее года после победы во втором туре выборов) попадает в скандал с исчезновением журналиста Г.Гонгадзе, что приводит к массовым протестам и Майдану 2004 года. В.Ющенко в 2005 году (в сентябре, чуть меньше года спустя после событий Майдана 2004 года) снимает с должности премьер-министра свою соратницу Ю.Тимошенко и, таким образом, толкает её на будущий союз с В.Януковичем в 2007 году. Сейчас (год спустя после инаугурации Президента В.Зеленского) речь идёт о провале спецоперации ГУР, СБУ и других ведомств (ГУР – Главное управление разведки МО Украины; СБУ-Служба безопасности Украины; прим. Автора) по поимке «специалистов» ЧВК Вагнера на территории соседней Беларуси и возможной утечке информации из Офиса Президента. Как видим – ничего нового не происходит. Всё логично и последовательно.

Но, это только одна сторона медали, ибо на дворе сентябрь, а А.Богдана уволили в феврале. Вторая, может заключаться в том, что бы, с одной стороны убрать контактное лицо олигарха И.Коломойского из окружения, а с другой – наладить с самим олигархом иной и более тесный контакт, так сказать – без переводчика. Аналогичная мотивация и по назначению А.Ермака, который (по мнению В.Зеленского) мог бы выстроить другие оношения с главной закулисой. Под этим, скорее всего, понимается (и сегодня) связь с Россией, зависимость от политических решений которой составляет не менее, да!, тех самых 50%. Остальные 50% целенаправлены не внутрь страны, но на Запад (США, Великобритания, ЕС).

Андрей Богдан не пошёл «на Вы!», как мог бы сделать, играя из себя обиженного, или яркого оппозиционера. Всё не так. Если бы таковое случилось, то он попытался бы собрать пресс-конференцию для СМИ, в одном из информационных агентств. Однако, всё ограничилось интервью. Надо понимать, что и этого было достаточно для думающей части населения, которая в меньшей части зависит от ТВ. Ей был дан сигнал, накануне выборов в местные советы, о том, что эта власть совсем не то, чем желает казаться и её путь ничем не отличается от всех предыдущих до неё. Ну а А.Богдан, уже определился, на чьей он стороне. Смотря на происходящее из декабря 2021 года, не понятно одно – почему его нет на знаменитой фотографии, на которой присутствуют: Арсен Аваков, Дмитрий Гордон, Савик Шустер, Евгений Комаровский и которую любой желающий может найти в сети (датируется ноябрём 2021 года).

А ещё, он очень мило вписался