Юрий Хорошун - Вихри враждебные веют над нами… Страница 100

               Стивен Коэн сделал вывод: «…в этом важнейшем споре о характере современной советской системы не будет окончательного или безусловного победителя. Да и как ему быть? Великие и трагические события всегда вызывают противоречивые суждения, вспыхивающие с новой силой по мере того, как каждое последующее поколение привносит в аргументацию свое особое видение и внутренние конфликты…История – это «спор без конца».

               Л.А.Гордон пишет: «Как бы  то ни было, фактическим результатом репрессий, стала именно и только замена  кадров…не знающими никакой другой системы, воспринимавшими самовласть, как естественный и возможный порядок».    

                Согласившись с этим выводом, мы понимаем, то, что для того, что бы осознать происходившие в обществе процессы, через то, что написано уже после событий, будет, по меньшей мере, не совсем правильно. Принцип «бумага все стерпит» не исчезнет никогда. Мы не можем заглянуть в душу каждого политического деятеля, любого масштаба, историка, публициста, ученого, журналиста и т.д. Чем он жил и кем он был на самом деле? Как мы исследовали, то  большинство  «научных трудов», «открытий», «исследований» сделаны из конъюнктурных соображений. Сошлемся опять на Стивена Коэна: «некоторые советские историки в частных разговорах выражали восхищение моей книгой, а в официальных публикациях, в то же время отзывались о ней с презрением, если не сказать хуже, приводили ее в качестве примера «клеветнических опусов американских антикоммунистов».

               Все эти историки, политики, литераторы и прочая шушера с «задним умом», хоть и задним, но очень хорошо разбирается в «свиных обрезках», и «красиво следует» заданному курсу. А «пипл», их хренотень со «свиными обрезками», с удовольствием «хавает»,  не ведая,  что «едят». Поясняю, никто не пытается приоткрыть, хоть чуть-чуть закулису (истину) происходящих мировых процессов. (Правда, в последнее время, кое-где проскальзывают высказывания о существовании мирового правительства, троцкистах и т.п.) Где же, правда, борцы за правду?

               А правда в том, что не царь, король (Хозяин, Президент) играют музыку во всех делах. Они ее задают (заказывают, будучи «слугами народа»), а играют в «музыку» конкретные исполнители и не всегда в – созвучную заказу, а выгодную только им. Пример? Пожалуйста – нынешняя Россия. Президент и Предсовмина замечательные люди, которые трудятся только во благо и счастье народа, да так, как до них еще ни один из руководителей государств так не трудился! Они утверждают, что во всех нынешних бедах России виноваты только чиновники, все зло в них, (с определенного времени все  беды и экономические? стали валить на Ленина, Сталина).  Более того, виновато воспитание. В этой связи Дима, так к нему обратился И.А.Каримов, и Дмитрий Анатольевич Медведев, с чувством какой-то вины «проглотил» такое обращение,  заявил 02.10.2012г., что нужно воспитывать, «но не так как в советские времена». Да, Дима ты действительно прав, и не было тогда бы у нас ни Президента Путина, ни Премьера Медведева. Заложила основы их воспитания  эта «проклятая» Советская власть.

                Прав и в том, что, как по мановению какой-то «палочки» все п…ки, а с некоторых пор и руководство России стали сваливать все беды на руководство СССР, Компартию. Правильно – 70 лет страной правили, а запасов, на сколько лет сделали? Практически – заканчиваются! Вина их и в том, что до сих пор не только не решена жилищная проблема, но она  обостряется. Понастроили, «понимаешь» жилья, в том числе и «хрущевок», а они  уже требуют капитального ремонта, хотя прошло всего 50 лет. Да,  еще Горбачев обещал решить эту проблему к 2000 году.

               Да нехорошая была эта Советская власть. И в этом убежден нынешний министр сельского хозяйства России. В своем интервью ТВ в мае 2013 он поведал, то о чем никто еще не догадался и не смог бы никогда додуматься. Только он «додумался» сделать вывод, что недостаток продовольствия в России возник не сейчас, он возник после революции 1917 года, когда власть ввела продразверстку, и началось раскулачивание. Он действительно прав, действительно совсем небольшой срок прошел с тех пор – каких то почти сто лет. Так что господа русские, но не россияне, ждать вам продовольственной безопасности России осталось совсем немножко – где-то сто или более лет.  Но и это только при том условии, как министр заявил: «мы должны преодолеть полосу засух». Т.е. когда он сможет управлять силами природы – тогда он будет самолично устранять засухи, и только тогда возможно продовольственное благополучие. (Претендент на место в палату № 6, как и подобные ему,  закудренные). Но ведь это же рассуждения правителя (руководителя  в правительстве) России. Что это? Только дикость суждений, но и, что вероятнее всего –  сверхнаглость или полное отсутствие мыслительных способностей. А может и то, и другое?

               Несмотря на очевидность происходящих процессов  ни слова никто не сказал о «конкретных исполнителях-музыкантах», под «музыку» которых  «пляшет» мировое сообщество – трусость, однако,  для всех писантов – «хуже простоты». Все делается для охаивания прошлого, подчеркивается – какое было страшное время, что бы толпа поняла, в какое хорошее время мы живем.

               А страна, как и весь народ все, как подчеркивали «хавает». «Хавает» и то, как зарабатывает у народа авторитет руководство России. Все очень просто. Так 17.10.2012 по ТВ России был показан отчет министра России о подготовке пенсионной реформы. Она (министр) сказала, что «срок наработки 100% пенсии в России предполагается в 40 лет». На что Путин В.В. возразил, что нужно уменьшить срок, ну хотя бы до 35 лет. (Все-таки «защитил» пенсионеров). И такие сроки заступниками народа предполагаются при прогрессирующем сокращении продолжительности жизни граждан.

               Приведем и авторитетное заявление, вернее убогость мышления у чуть низшего чиновника – Собянина. На ТВ «Россия 24» (16.12.2012) он  сообщил, что в Подмосковье началось интенсивное строительство жилья, что вызвано расширением черты города. Но мы сделаем ревизию выданных разрешений на строительство жилья. Эти застройщики решили воспользоваться моментом, надеясь на то, что мы  вложим деньги в инфраструктуру. Накось выкуси, не инфраструктуру им – а ревизию, а то и снесем все постройки. Вот так и никак не меньше. И это вместо того, что бы поощрять и радоваться, тому, что меньше государству нужно будет вкладывать денег в общее строительство.

               Но тон задан, и вот уже новый министр МЧС вступил в борьбу с пожаром, да не обычным, а финансовым пожаром. Ему резонно на ТВ Россия 24 возразил журналист – кругом пробки на дорогах Подмосковья  – ситуация «Ч» (7 декабря). Но мудрый министр,  вывернулся, и сообщил, что не спасение финансов он имел в виду, а «защиту прав человека». Министр предложил – ввести обязательное страхование жилищного фонда. У них, наверно, наивное представление обо всем и во всем: ввел страхование – и пожары, и ЧС закончатся. А ситуация такова –  Россия, да и Беларусь уже не «во мгле», а в огне – финансовом огне. Поэтому руководство России (не думаю, что бы министр сам до такого додумался) придумало начать решение финансовых проблем через МЧС, так как другие саботируют. Уже давно Путин В.В. сказал, а А.Аганбегян  еще ранее, что  для поднятия экономики страны нужно создавать «длинные деньги». Одна такая деньга – это и есть страховой фонд. Следуя таким тенденциям, скоро из Сколково раздастся подобный призыв. Но, вот что логично, все такие призывы к созданию  «длинных денег», преследуют одну цель – создание «длинных рублей».

               Так почему же все беды СССР, сваливаются только на первых лиц государства?  Ко всему вышесказанному, позволю повториться, что у Сталина до окончательного разрыва с различными оппозиционными блоками, власть была политическая и то,  не у него, а у Политбюро. И, как только Троцкого «ушли» за границу, готовить очередной переворот и троцкизм перестал «существовать как политическое течение в ВКП(б)», место самого влиятельного лица в государстве вместо Л.Я.Бронштейна занял В.М.Скрябин он же В.М.Молотов, который с 1930 по 1941гг. возглавлял Совет Народных Комиссаров – был главой исполнительной власти, как и в свое время В.И.Ленин. Прочему-то истинная, правдивая деятельность влиятельных лиц страны Советов – фальсифицируется, находится за «семью печатями» и никто их, по разным причинам срывать, в отличие от библейского Откровения,  не хочет. И торжествует  вселенская  ложь, как и ее творцы.

               В дополнение к сказанному, хочется поведать о давних, но не забытых мною событиях.  О них часто вспоминают, пишут, озвучивают, показывают по ТВ, Но уже в извращенном виде. Это события, окрещенные как: «Бульдозерная выставка», которую по указанию Н.С.Хрущева разогнали – Выставка московских художников, состоявшаяся в Москве 1 декабря 1962г. и последовавшая встреча Н.С. Хрущева с деятелями литературы и искусства. Всячески «понося» (от слова  –  понос) Хрущева за разгон выставки и обвиняя его в неграмотности, они истинно доказали, что они  действительно «ху из ху». Увидев экспонаты выставки, Хрущев, обращаясь к ее устроителям, спросил: «не педерасты ли вы», проявив свою не неграмотность (как утверждает «демшиза»), а прозорливость и мудрость, разглядев в те времена присутствующую творческой элите всяческую «нетрадиционность» во всяческой «ориентации». После чего 24 и 26 декабря состоялось заседание Идеологической комиссии ЦК КПСС. На заседание были приглашены молодые писатели, художники, композиторы, работники кино, театров Москвы и др., всего 140 человек. Но в нашем вопросе более всего интересует позиция («оппозиция») приглашенных.