Газета Завтра Газета - Газета Завтра 927 (34 2011) Страница 19

Тут можно читать бесплатно Газета Завтра Газета - Газета Завтра 927 (34 2011). Жанр: Документальные книги / Публицистика, год неизвестен. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Knigogid (Книгогид) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 927 (34 2011) читать онлайн бесплатно

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 927 (34 2011) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета Завтра Газета

Подобный перечень можно продолжать долго. Закончу его упомянутым в книге Волкова маршалом Л.А.Говоровым. Он оставался беспартийным, будучи уже командующим фронтом в звании генерал-лейтенанта, мало того, когда-то ещё и у Колчака служил. Вполне вероятно, что всем названным беспартийным руководителям предлагали вступить в партию, может, и неоднократно, и вот генерал Говоров вступил, а остальные — нет. И Шолохову предлагали занять важный пост в Союзе писателей, но он — ни в какую.

Жизнь, господа, не так однообразна и уныла, как вы думаете. Вот два известных человека: писатель Корней Чуковский и журналист Давид Заславский. Их обоих ещё до революции резко критиковал сам Ленин. Об одном говорил, что "нам с ним не по пути", второго называл "политическим шантажистом". И что было дальше? Чуковский стал лауреатом именно Ленинской премии, а Заславский до самой смерти работал в "Правде", громя на её страницах то Достоевского, то Пастернака: "литературный сорняк"...

Только вот вопрос: как же выглядит нарисованный в книге Шостакович, которого "загнали палкой" в партию, рядом с этими людьми? В своём антисоветском раже Волков просто не соображает этого. Ему главное — пнуть Советское время даже ценой вранья на гения, что он был тряпкой. Ведь, оказывается, что даже и заявление-то о приёме в партию писал не сам Шостакович, а неизвестно кто от его имени, — скорее всего, devoted friend Абрам.

А что было потом? Волков живописует: "Шостакович впал в истерику, громко плакал, производил впечатление персонажа из Достоевского на грани самоубийства". Тут и сын присовокупляет: "Отец позвал меня с сестрой в кабинет и, сказав "Меня загнали в партию", заплакал". Трудно поверить, чтобы отец позвал детей с целью спешно признаться им в своём ничтожестве. Ведь именно ничтожной размазнёй и трусом предстаёт он в этой истории.

Очень огорчает автора то, что Шостакович не только не нашел общего языка с академиком Сахаровым и Солженицыным, но и подписал письмо против первого и резко, неприязненно говорил о втором, который, по своему обыкновению, пытался поучать его. И это естественные поступки для коммуниста.

Когда отмечалось столетие со дня рождения великого композитора, доктор физико-математических наук И.Г.Воронцов, отвечая на измышления М.Ардова, писал: "Православный священник, а как врёт в услужении у врагов народа российского!.. Шостаковича обижали? Да, но он никогда не скулил. Дети Шостаковича врут, что его загнали в партию, что заставили подписать (письмо) против Сахарова, дети отреклись от отца. Георгий Свиридов говорил: "Шостакович был твёрд, как камень". Да, конгениальный собрат лучше знал его, чем Соломон, Исаак, Абрам и Лев.

P.S. Кстати, лживые слова: "Плакать надо было тихо, под одеялом, чтобы никто не увидел — ведь все друг друга боялись", — с точностью до одеяла повторяются дважды: на стр.17 — как Ваши слова, Владимир Теодорович, и на стр.397 — как слова самого Шостаковича, будто бы сказанные им когда-то автору книги.

И вот ещё, читаем мы, однажды сказал Шостакович: "Если мне отрубят обе руки, я всё равно буду писать музыку, держа перо в зубах". Какие страсти!.. Да как же без рук он принимал бы многочисленные награды и премии? Но дело-то в том, что Волков уверяет, будто композитор сказал это Исааку Гликману в 1936 году, а Максим Шостакович говорит, что отец сказал это ему в 1948 году (Караван истории, март 2004. С.193). Это заставляет думать, что сии пассажи принадлежат не Шостаковичу и не Вам, что не Вы написали и предисловие к этой книге. Но, как сказал поэт, "разве от этого легче?"

Алексей Ващенко -- Абхазский узел

Через три месяца после смерти Сергея Багапша, 26 августа этого года, в Абхазии пройдут выборы нового президента. И они уже сейчас обещают стать прологом серьёзного обострения внутриполитической обстановки в этой частично признанной республике, где сегодня размещены российские военные базы и реализуются крупные экономические проекты, в том числе — связанные с проведением в Сочи зимней Олимпиады-2014. Дело может дойти до полномасштабной гражданской войны, в которой сторонники разных кандидатов будут устанавливать меру их легитимности с помощью оружия. Ситуация выглядит еще более взрывоопасной, чем это было перед выборами 2004 года, когда погибла видный деятель абхазский интеллигенции Тамара Платоновна Шакрыл. Расследование этой трагедии было "спущено на тормозах" и выводов из неё, похоже, сделано не было.

Незадолго до того в главной газете Абхазии появилось интервью Владислава Ардзинбы, назвавшего нынешнего и.о. президента Абхазии Александра Анкваба по-грузински "батоно" и заявившего, что тот является предателем и виноват в неудачах первых дней войны 1992 года. Анкваб не остался в долгу и ответил В. Ардзинба тем же, заявив, что в неудачах первых дней виноват сам Ардзинба и генерал Гиви Агрба. Обе эти статьи опубликованы на официальном правительственном сайте республики Абхазия. Прокуратура Абхазии возбудила уголовное дело, однако материалы расследования и выводы следствия до сих пор широко в Абхазии не известны.

Когда время подошло непосредственно к выборам 2004 года, они уже были в высшей степени поляризованы. "Компроматы" на основных кандидатов в президенты, Рауля Хаджимбу и Сергея Багапша, сыпались как из рога изобилия. Масла в огонь подлила явная поддержка президентом РФ В.В.Путиным и всей российской "властной вертикалью" кандидатуры Р.Хаджинбы. В Абхазии начались захваты враждующими группировками телевидения и президентского комплекса, блокировался парламент и т.д. Конфликт был разрешён путем личных договоренностей между С. Багапшем и Р. Хаджимбой.

На предстоящих президентских выборах избирателям предстоит голосовать за трех кандидатов: и.о президента Александра Анкваба, главу правительства Сергея Шамбу и представителя оппозиции, бывшего вице-президента республики Абхазии Рауля Хаджимбу.

Сегодня уже ясно, что основная борьба разворачивается между Шамбой и Анквабом. И в этой борьбе будет непременно задействовано несколько ключевых проблем.

Прежде всего, это проблема фальсификации выборов по дополнительным спискам избирателей. На последних выборах 2009 года, когда президентом был переизбран Сергей Багапш по дополнительным спискам проголосовало до 30% избирателей. Оппозиция обвиняла власть, что на выборах 2009 года применялись ручки с симпатическими чернилами, — разбирательства не было. Кандидаты С. Шамба и Р. Хаджимба предлагают, чтобы по дополнительным спискам голосовало не более 2% избирателей, но А. Анкваб против.

Вторая проблема связана с тем, что в Абхазии выдано 165 тысяч паспортов, но ЦИК называет количество избирателей около 141 тысячи, почему — большой вопрос. Информация о "пропавших" 20 тысячах абхазских паспортов отсутствует, что при планируемой явке 85-90 тысяч избирателей также создаёт возможность для массовых фальсификаций итогов голосования.

Третий момент: количество избирателей, при проблемах с рождаемостью и демографией в Абхазии, за последние шесть с половиной лет значительно увеличилось. Если на выборах 2004 года учитывались 123 тысячи избирателей, то сейчас их оказывается на 18 тысяч больше, что с учётом демографических проблем республики является нереальным показателем.

Все эти проблемы практически не обсуждаются и замалчиваются, но они непременно всплывут на поверхность по итогам выборов и будут использоваться официально проигравшей стороной для непризнания результатов голосования. Серии и номера пропавших паспортов в ЦИК, в избирательные комиссии, и в штабы кандидатов не переданы. Вопрос остался. Решений нет.

Не контролируется объём, происхождение и траты финансового ресурса у кандидатов, не исключен подкуп избирателей. Как этого не допустить? ЦИК молчит. Решение не принято.

Спусковым крючком напряженности стала передача "Эхо Кавказа" на "Радио "Свобода" от 11 августа с.г., подготовленная тбилисским корреспондентом "РС", журналисткой Олесей Вартанян, которая в настоящее время находится в Сухуми и освещает предстоящие выборы. Ссылаясь на свидетеля, грузинского депутата Паату Закареишвили, О.Вартанян дала информацию о том, что во время грузинско-абхазского конфликта 1992 года, а именно 28 августа 1992 года, Александр Анкваб перешёл линию фронта и встретился с командующим грузинскими силами генералом Гией Каркарашвили и вернулся обратно. При этом в интернете на сайте "Эхо Кавказа" была продемонстрирована фотокопия из некоего тбилисского досье на Анкваба. Ни штаб А. Анкваба, ни он лично, ни ЦИК комментариев не дали. В суд не обращались. Решений нет.

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.