Газета Завтра Газета - Газета Завтра 971 (28 2012) Страница 29

- И-16 («Ишак») Начало/конец эксплуатации 1934/1942 г Имел полотняную обшивку крыльев, которая в 1939 г. была заменена фанерной. В СССР он был первым массовым истребителем с убирающимся шасси, первым истребителем, у которого кресло летчика оснащалось бронеспинкой и, наконец, первым в мире истребителем-ракетоносцем. Но к 41-му году он устарел, хотя и был основным в войсках.

- Як-1 Производство с 1940 по 1944 год; У земли “мессер”(Вf 109Р-2) обгонял Як на 30 км/ч. На высоте 1000 м немецкий истребитель имел незначительное преимущество по вертикальному и горизонтальному маневрам; на высоте 3000 м Як-1 и “мессер” находились в равных условиях. На высотах 5-10 км Як-1 имел явное преимущество и по максимальной скорости, и по вертикальной и горизонтальной маневренности.

- Як-3 Первый полёт 1943 г. Принят на вооружение 1944 г. Имел преимущество над “мессером” на всех высотах по всем параметрам.

- Ещё были ЛаГГ-1 (Главный конструктор В.П.Горбунов, начало эксплуатации 1941 г.) и МиГ-3 (начало/конец эксплуатации1940/1943), но Яки были основным истребителем.

- ИЛ-2 («Летающий танк») Первые серийные Ил-2 изготовлены в ноябре 1941 г.

К 22 июня 1941 года в войска было отгружено с заводов 1066 танков Т-34. А сколько их было в частях в боевой готовности? Половина? Транспортировка, укомплектование и обучение экипажа т.д. – на всё нужно время, а его не было.

«Катюша». На базе грузового автомобиля ЗИС-6 БМ-13 были приняты на вооружение 21 июня 1941 г. Впервые батарея стреляла 14 июля 1941 года (на 23-й день войны)

JustasF , time datetime="2012-07-12 20:37:37.497891" 12.07.2012 20:37 time

Из книги

Чуев Феликс Иванович

СОЛДАТЫ ИМПЕРИИ

БЕСЕДЫ. ВОСПОМИНАНИЯ. ДОКУМЕНТЫ

Зорге

— О том, что война с Германией неизбежна, было известно всем, имеющим отношение к военному делу, — говорит Голованов. Сталин был фактическим руководителем государства и нес ответственность за просчет в определении срока нападения Германии, он и сам указывал на этот свой просчет во время встречи с Рузвельтом и Черчиллем в Тегеране, ни на кого не сваливая вину. Однако надо прямо сказать, что его действия были результатом той информации, которой его питали. Известно, что начальник Главного разведывательного управления Красной Армии Ф. И. Голиков, да и не только он один, докладывал Сталину разведданные из зарубежных источников, подчеркивал, что считает эти сообщения провокационными. Есть документы. Об этом пишет в своей книге и Г. К. Жуков.

Все мы очень уважали С. К. Тимошенко — жаль, он не оставил никаких мемуаров. А это был очень честный и интересный человек! — И Голованов рассказал, как однажды, в 60-е годы, когда в Москве проходила международная встреча ветеранов, в перерыве С. К. Тимошенко пригласил пообедать Жукова, Конева, Тюленева, адмирала Кузнецова и Голованова. Заговорили о нашем разведчике Рихарде Зорге, о котором в то время впервые стали много писать.

— Никогда не думал, что у меня такой недобросовестный начальник штаба, — сказал Тимошенко, имея в виду Жукова, — ничего не докладывал мне об этом разведчике.

— Я сам впервые о нем недавно узнал, — ответил Жуков. — И хотел спросить у вас, Семен Константинович, почему вы, нарком обороны, получив такие сведения от начальника Главного разведывательного управления, не поставили в известность Генеральный штаб?

Голованов отмечал, что Тимошенко всю жизнь был большим авторитетом для Жукова, Георгий Константинович всегда относился к нему с большим почтением.

— Так это, наверно, был морской разведчик? — спросил Тимошенко Н. Г. Кузнецова.

Но и Николай Герасимович ответил отрицательно.

Так выяснилось, что ни начальник Генерального штаба, ни нарком обороны не знали о важных документах, которыми располагало Главное разведывательное управление...

Semeon_Birkin , [деактивирован] time datetime="2012-07-13 17:30:02.614192" 13.07.2012 17:30 time

Кароче, Томахоуков на всех вас хватит!

v53993 , time datetime="2012-07-14 08:27:03.109298" 14.07.2012 08:27 time

Сценарий фильма об офицерах ПВО (начало).

Сирия, осень 2012-го зим 2014-го.

Летит, летит по небу пиндос усталый.

Летит в тумане, на исходе дня.

И в том строю есть промежуток малый,

Но это лишь поправка для меня...

Они до сей поры с времен тех дальних

Летят и подают нам голоса.

Не потому ль так часто и печально

Мы замолкаем, глядя в небеса?

Propagator , time datetime="2012-07-14 16:44:47.186693" 14.07.2012 16:44 time

И левые, и правые, и черти-что-и-сбоку-бантик наподобие

авторов Завтра не понимают а скорее боятся писать о том, в каких

обстоятельствах может произойти вооруженный конфликт между странами

запада и Россией. А суть проста. Современная Россия ни с коей мере

не является самостоятельным независимым государством, и это как раз

понимают многие. Она встроена в пирамиду, на вершине которой

сидит уса. При верховной власти России, действующей по законам,

скрепляющим эту пирамиду, конфликт между нато и Россией невозможен. Ульяновск - это первая ласточка. Мы еще долго будем свидетелями

встраивания России в военную структуру капстран. Рогозин назначен

шефом этого процесса. Все эти тополя, булавы и прочее

предназначены совсем для другого.

Усовская пирамида - это надолго. До тех пор, пока уса

не претерпеет внутреннюю ломку, что в ближайшем будущем никак не

просматривается. Момент ломки уса откроет окно возможностей для

тех кругов, которые действительно стремятся к независимости своих

стран.

Но это будет крайне опасный момент. Ситуация вооруженного

конфликта между Россией и нато может возникнуть, если в России на

фоне глобальной ломки, запущенной от ломки уса, придут к власти

силы, действительно стремящиеся к независимости страны. Настоящей,

а не напоказ, с национализацией сырьевых ресурсов, переделом

средств массовой информации и тд и тп. Вот тогда запад и не

задумается пустить в дело тысячи крылатых ракут нато или что-то

еще более страшное, что к тому времени будет изобретено. Но к этому

моменту российская олигархия и обслуживавшие ее политики, те что

умны, будут спокойно почивать в Лондоне, Ницце и т.п.

Национальное освобождение России требует не более чем сокрушить

оплот мировой плутократии, обосновавшийся в уса. Причем сделать

это аккуратно, не доводя ситуацию до конфликтов типа как выше.

"Левые" наподобии КПРФ об этом и не думают, вот почему при

некотором уважении к ним с моей стороны я считаю их путаниками,

а тот тип национализма, который они поддерживают (с весьма нечеткими

контурами) бесперспективным. Если (гипотетическая ситуация!) они

придут к власти, то они или забудут о своих предвыборных

обещаниях, что было бы не самым плохим вариантом, или приведут к

конфликту типа как см. выше.

Рещение национальных проблем возможно только в русле нового

интернционализма, если национально-ориентированные силы многих стран

всем миром пойдет в атаку на олигахию западного капитала. Но об

этом сейчас и мечтать-то преждевременно.

Jeffny , time datetime="2012-07-14 20:33:42.033189" 14.07.2012 20:33 time

Россияне, будьте бдительны! Недавно с помощью спутников были обнаружены "закрома родины", и теперь пиндосы не могут спать спокойно. Они вынашивают коварные планы захвата "закромов родины", а потом будут кормить офшивевшее население России, как кормили когда-то немцев, японцев, корейцев. По моим точным данным, недавно в Пентагоне прошло заседание, которое сочло, что нахрен Россию атаковать, она и так сама разваливается. Нефть? Так ее в Венесуэле не меньше, чем в России, да и захватить легче. Ресурсы? Их сами русские никак найти не могут. Мозги? Так они все уже давно свалили на запад. Телки? Так на Украине они получше, да и дают дешевле. Так что ж Россию атаковать? Америке - ни к чему, а вот китайцы очень даже заинтересованы. Как никак, землица до Урала. Вот тогда русские сразу запоют: "Русский с пиндосом - братья навек, братья навек.." И т.д. по списку Второй мировой войны.

Propagator , time datetime="2012-07-15 10:15:28.083979" 15.07.2012 10:15 time

Вот-вот - булавы и тополя - это как раз для китайцев. или какого-то другого

южного вражины - но об этом из кремлевских никто никогда не обмолвится.