Газета Завтра Газета - Газета Завтра 962 (16 2012) Страница 34

НИКОГДА в истории рыцари не дрались ни на льду, ни в особенности зимой. Потому что это невозможно по техническим причинам!

Рыцари всегда воевали на лошадях, потому что сами они в доспехах даже ходить не могли. Копыта лошадей на льду разъезжаются! Должен быть какой-то уровень снега, чтобы копыта не разъезжались! Однако если допустить, что ещё и снег был, а в апреле снег должен быть к концу зимы глубокий, идея драться на льду в глубоком снегу на лошадях, при минусовой температуре, да в стальных доспехах, весящих до 50 кг. вообще абсурдна. Тевтонские рыцари определённо должны были быть сумасшедшими. Во - первых, они никак не могли дойти до места "побоища" на лошадях по глубокому снегу, если только не на лыжах прокатится 350 км от своей крепости. И почему именно в это глухое место, - безлюдный перешеек между Чудским и Псковскими озёрами, километров приблизительно 50 на север от Пскова?

Ледовое побоище - это какое то невероятное событие, которое взялось ниоткуда, ни из чего не вытекало, и не вызывало никаких последствий. И самое главное - никаких следов это битвы нет, ни реальных, современных тому времени исторических документов, и даже место тоже точно не установлено. Ну если была такая большая битва, в которой немцы потерпели поражение, то должны быть у пунктуальных немцев какие-то современные тому времени документы? А их нет! По немецким документам они никакого "Ледового побоища" никому не проигрывали! А у русского народа , который не знает своей настоящей истории, а пользуется выдуманной - нет ни настоящего ни будущего.

JustasF , time datetime="2012-04-18 23:25:09.293420" 18.04.2012 23:25 time

Показали док. фильм о том как израильские археологи нашли черепок, как они сказали, 10 века до н.э. С помощью особых методов (отправляли черепок в США) определили надписи на нём (невидимые простому глазу). Текст и его значение не расшифровываются, как они говорят, но утверждается, что слова по звучанию - древнего иврита. Но буквы в надписях явно не иврит. Итак. Русский XX века более или менее хорошо расшифровывает и читает тексты X века (10 веков назад). Утверждается, что современный иврит это древний язык чуть ли не 9 века до н.э. Каким образом израильские ученые не могут тогда прочитать или понять тест всего лишь 10 века до н.э.?

Haim , time datetime="2012-04-18 23:48:54.221515" 18.04.2012 23:48 time

Кстати, ивриту почти 4,000 лет, от него произошел современный алфавит. А насчет непрочитанного текста обратись к израильским ученым.

JustasF , time datetime="2012-04-18 23:55:04.809556" 18.04.2012 23:55 time

Так вопрос в этом и состоял. Алфавит на черепке - не иврит. Но израильские же археологи, обсуждавшие этот черепок в док. фильме говорили об находке X века до н.э. как о своей исконной, при этом утверждая, что текст, к сожалению, не расшифровывается.

Kosta , time datetime="2012-04-18 23:37:58.665680" 18.04.2012 23:37 time

К сожалению так оно и есть. Историю России написали по заказу Романовых немци. Историю Татищева "живой" никто не видел, а то что издано в 18 веке "новодел" учиненный теми же немцами. А по большому счету истории нас лишили "европейцы", мать их, посредством "лихой" хронологии...

JustasF , time datetime="2012-04-18 23:44:50.970033" 18.04.2012 23:44 time

Не хотелось бы открывать дискуссию по материалам Носовского и Фоменко.

Haim , time datetime="2012-04-18 23:51:21.275956" 18.04.2012 23:51 time

Носовский и Фоменко два фантазера. Историю нельзя изменять с каждым поколением. Им могут поверить только идиоты..

Kosta , time datetime="2012-04-19 00:06:02.326146" 19.04.2012 00:06 time

Историю, так же как и физику, можно и нужно менять столько раз, сколько этого требуют интересы истины. В этом содержание любой настоящей науки, в отличие от псевдонауки, которую корректировать нельзя, ибо она рассыпется...

JustasF , time datetime="2012-04-19 00:33:20.253957" 19.04.2012 00:33 time

Физику не изменишь. Законы Ньютона вы можете только уточнять. Так же и в истории. Она не только на летописях основывается (которые, как и рукописи, как вы знаете, не горят). Поезжайте в Рим, полюбуйтесь на колонну Траяна, которую вроде бы еще не успели сфальсифицировать. После этого попробуйте сфальсифицировать Слово о полку Игореве древнерусским языком, да так, чтобы гуманитарии вас на чистую воду не вывели. Траяна не забудьте упомянуть. Увидите, что это художественная задача несравненно более трудная, нежели изобретение новой хронологии.

Kosta , time datetime="2012-04-19 00:01:40.795478" 19.04.2012 00:01 time

А вы попробуйте. Сейчас в этой области работает множество независимых исследователей-естественников, кроме Носовского и Фоменко. История - слишком сложная наука для гуманитариев! И в условиях острого дефицита заслуживающих доверия памятников старины, современной историей продуктивно способны заниматься лишь спецы-математики. Изощренный статистический анализ заслуживающих доверия текстов дает поразительные результаты. Ясно, что всяким там Рыбаковым такая работа с источниками просто не доступна. А о мощи современных математических методов исследования текстов можно получить прослушав доклады по данной тематике хотя бы на Межпредметном семинаре МФТИ...

JustasF , time datetime="2012-04-19 00:09:06.475350" 19.04.2012 00:09 time

А археология, не слишком ли сложная наука для математиков? Там ведь на коленях надо по земле ползать, кисточками землю сдувать. А потом труды тысяч археологов обдумывать. А ну как легче в кабинете взять в руки перьевой Паркер и на чистом листе бумаги записать новое слово об Истории: "Нестора сфальсифицировали!"

Kosta , time datetime="2012-04-19 00:15:11.219275" 19.04.2012 00:15 time

Добыча памятников из почвы и их описание - важная наука. Но датировка памятников производится путем сравнения с аналогичными или похожими, которые кто-то когда-то правильно или неправильно датировал. Вот так и накапливаются систематические ошибки, освященные авторитетом "мэтров". Все беды в археологии случаются не в "поле", а в тиши кабинетов, когда на фактический материал наводится "теория и идеология"...

Haim , time datetime="2012-04-19 00:17:56.221506" 19.04.2012 00:17 time

Лозунг современных российских историков: "Мы сказку сделали былью. Мы гордимся нашим мифическим прошлым, потому что настоящего у нас нет"!

JustasF , time datetime="2012-04-19 00:37:49.425621" 19.04.2012 00:37 time

Вы не ответили на вопрос о надписи на черепке, почему не расшифровывается. Может быть она слишком древняя для понимания, X век до н.э.?

Haim , time datetime="2012-04-19 01:11:56.306583" 19.04.2012 01:11 time

Очевидно, на черепке текст на древне-украинском (укрском) языке, так как выдающиеся хохляцкие академики точно установили, вопреки Фоменко и Левашову, что "укры" (древнее самоназвание хохлов) являются самым древним народом на земле, и все человечество раньше балакало на укрской мове. Адам и Ева, Ной, древние греки это укроговорящие предки современных хохлов. Ничем не могу помочь. Нужно послать фотографию черепка в укрскую академию наук. Кстати, если бы академик Кадыров умел писать, он бы научным, математическим методом доказал бы, что вся цивилизация произошла от чеченов..

Kosta , time datetime="2012-04-18 23:49:18.215741" 18.04.2012 23:49 time

Ну, а насчет будущего Россов, поживем-увидим! Кончается Ночь Сварога и в мозгах русских уже включаются экстра-ресурся, которые раньше "дремали". Русские, после сотен лет молчания, начинают задавать "неудобные вопросы" о своей истории и сами на них отвечают. Дальше-больше. А вот для иудейцев, наоборот, наступает Ночь. Ковчег Завета сначала перестал "фунциклировать", а потм вообще был спрятан за ненадобностью. А возле Стены Плача адепты и "антенны" на руки накручивают, и мыслепреемники на лоб прилаживают, а толку ноль. А ведь раньше, несколько сотен лет тому, "работало". А сейчас нет! Нет связи с "центром", хоть убей! И мозги еврейские все хуже работают - "закат белой расы", однако...