Натовский или внеблоковый вектор для украины: перспективы и риски - Коллектив авторов Страница 36

лишения себя суверенной, управляемой оборонной структуры и промышленности? Уже пострадала «оборонка». Так, к концу 2005 года количество украинско-российских проектов по оборонно-промышленной кооперации уменьшилось на 8-10%. В 2006 году результаты стали ещё более «разительными». Стало известно, что Россия отказалась от сотрудничества с Украиной в производстве комплектующих для боевых вертолетов Минобороны РФ, также Украина теряет в международном проекте «АН‑70» важнейшего партнёра. Совершенно очевидно, что теряет и проект: вкладывать в Украину на подготовку альтернативного и качественного самолета большие средства никто не будет.

А теперь возникает главный вопрос: по какому праву при условии, что в Конституции Украины чётко прописан внеблоковый статус Украины и большинство жителей страны выступает против вступления Украины в НАТО, нынешняя администрация раскручивает за государственные и немалые средства проект НАТО? Понятно, что Президент, мягко говоря, лукавит, когда говорит, что «политические круги, депутаты, журналисты, лидеры общественных организаций Украины — за вступление в НАТО».

Причём, хотел бы повторить чрезвычайно важную деталь: никаких разумных, убедительных, ярких, привлекательных, наконец, выгодных народу Украины причин вступления в НАТО (как, кстати, и в ЕС) — нет. Их никто не озвучивает. Надо сказать, что, прочитав многие рекламные буклеты НАТО, я с удивлением обнаружил, что их не видят и американцы.

То есть, настырные, упорные, основанные на риторике и откровенной лжи, реальные и дорогостоящие пронатовские действия официального Киева умышленно ведутся в расчёте на то, что будет референдум и жители Украины проголосуют за вступление в НАТО. А, представим, что народ проголосует против вступления в НАТО. Тогда придется «разворачивать поезд» в другом направлении, за народные средства! Или уходить.

А вдруг всё-таки народ проголосует? Социальной логики, как мы знаем, не существует. Ведь проголосовали же избиратели за «оранжевую власть», хотя было очевидно, что стратегии, идеологии и уверенности в её перспективе нет. Уже хорошо известно, какие многообразные методы использует новая власть для манипулирования голосами избирателей, не исключена вероятность подтасовать и сфальсифицировать результаты референдума, даже в таком объеме — около 15-17 млн. голосов.

И не надо уповать большинству на безусловную победу. История даёт много свидетельств того, что меньшинство является более агрессивным, убеждённым, решительным. Оно приходит (часто не раз) на голосование, в отличие от тех, кто не голосует и благодушно думает, что «мы и так победим». Украина и мир уже были свидетелями того, как 30% населения страны сумели навязать всей Украине свою волю (мелкобуржуазная масса государственно-монополистическому пролетариату и олигархам, которых вдвое больше).

Соотношение сторонников и противников вступления в НАТО уже не 20% к 80%. К части сторонников НАТО, которые давно уже «срослись» с Европой, кто люто ненавидит Россию, кто слепо верит власти, присоединились те, кто надеется «срубить» с вступления в евроатлантический альянс, думающие, что можно хорошо заработать на самом процессе.

Американские «патроны» ради втягивания Украины в агрессивный союз, вкладывают немалые средства. Вряд ли кто-то, кроме самих натовцев, узнает истинную цену этого проекта. Кроме финансирования многих внешних акций украинской власти, вроде ГУАМА, масштабных международных форумов, дней Европы в Украине, комиссии Украина-НАТО и т. п. очень щедрые гранты, проекты выкладываются американскими налогоплательщиками на «разъяснение» «неумному» народу замечательных преимуществ вступления страны в НАТО, на формирование пронатов-ского общественного мнения. Посмотрите отчёты фонда «Видродження» и вы составите представление о десятой-двадцатой части финансирования этих проектов.

Если внимательно присмотреться, то среди истеблишмента Украины уже видны респектабельные фигуры в коллекционных нарядах в виде «лидеров общественных организаций», которые обещают привести украинцев к «счастью» сотрудничества с военнополитическим союзом. И таких марионеточных общественных организаций немало, они, кстати, согласно соответствующему закону Украины, обязаны «защищать интересы членов своих общественных организаций», а не государства. Хорошо зная этот рынок, могу сказать, что совокупная численность участников этих организаций составляет не более 2-3 тысяч человек. Такой «форум» для Президента оказался достаточным, чтобы он услышал «голос общественности» Украины. И за приличные деньги эти ребята согласны будут превратиться в новую «канадскую компанию», когда молодцы в белых рубашках, галстуках, с модными рюкзаками за спиной будут на улицах наших городов и сёл агитировать людей купить себе не мясорубку или фонарик, но новое «международное счастье».

Один из таких наиболее масштабных проектов «Общественная стратегия интеграции Украины в НАТО» гарантирует нам, что вступление в НАТО принесёт украинцам демократию, свободу от терроризма, наркоторговли, тоталитаризма и т. п. Тотальная слежка за гражданами страны, отправка без согласия с народом военных контингентов в «горячие точки», обстановка военной истерии в стране, тюрьмы ЦРУ по всей Европе, громадный дефицит национального бюджета и т. п. — это только поверхностный взгляд на пагубные последствия натовщины. Это делают с самими американцами. Что же ожидать жителям Украины?

Есть и более серьёзная опасность. Причастность к НАТО и участие контингентов этих стран в иракской авантюре США, принесло неисчислимые беды жителям США, Испании, Италии, Англии. Дамоклов меч мести за непродуманные международные шаги навис над Австралией, Польшей и Японией. И то, что в Украине не взрываются днепровские плотины (дышащие на ладан), не закладываются фугасы под блоки АЭС, это не «забывчивость» разорённых арабских стран. Это — постоянная и потенциальная угроза Украине. И, я убежден, что мало найдется экспертов, даже среди ярых сторонников вступления в НАТО, которые не согласятся с тем, что наша обороноспособность этим возможным вызовам не нулевая, а минусовая. Если террористы захотят, их полк душманов возьмёт в плен всю украинскую армию и страну в течение нескольких дней.

И всё же, агрессивная, продавливающая прокатовская пропаганда продолжается. «Общественники» — это «семечки» в сравнении с многомиллионными суммами, вкладываемыми в тотальное промывание мозгов жителей страны с помощью средств массовой информации, системы образования и других государственных программ в пользу вступления Украины в НАТО. И кажется, что этой агрессивной стратегии США с помощью «марионеточной администрации» Украины барьера нет.

Нельзя забывать и об умении Вашингтона и его многочисленных консультантов украинской администрации вести массированные, тотальные, агрессивные международные пропагандистские кампании. Раскручивая маховик истерии по поводу «массовых захоронений албанцев в Югославии», «наличия больших запасов оружия массового поражения в Ираке» и т. п., они знают, что бомбы быстрее разоблачений и что они удержат инициативу, только, если не будут медлить. Сегодня эти прогнозы разоблачены и развенчаны. Но дело сделано!

А что же противники НАТО? Их самоуспокоенность, благодушие, бездеятельность настораживают. Конечно, есть у нас патриотические силы и организации, выступающие против североатлантической ориентации Украины, есть сайты, яркие публикации в газетах. Прошла отличная передача «Тюрьмы ЦРУ», которая, вне сомнений, заставила людей