Газета Дуэль - 2009_14 (613) Страница 4

Вот в традициях русской культуры Булгаков написал в дневнике, что роман «Собачье сердце» — это роман о швондеризации России. Сие поведал приживала при МХАТе Смелянский по каналу «Культура».

И фашизм уже прошёл. Спросите об этом у генерала-фронтовика, помятого ОМОНом на последнем марше несогласных. Вы где в это время были? На австралийском пляже или на Брайтон-Бич зубы делали?

Рекомендую г. Пригарину почитать подзабытую «Русофобию» Шафаревича. Вы там обнаружите много хамских выпадов евреев против России и русских. Л. Толстого Пригарин, похоже, процитировал из какого-то справочника Политиздата 70-х годов типа: «В мире мудрых мыслей» или «Лев Толстой о дружбе, любви, Малой земле, фашизме-антисемитизме». Я что-то не помню, чтобы «великий гуманист» переживал за судьбу местечковых. У Льва Николаевича душа болела о русском мужике. И цитата для травли Ю.И. Мухина — неудачная. Видимо, Пригарин плохо учился в Высшей партшколе при ЦК КПСС, поэтому и прос… вместе с Горбачёвым КПСС, СССР и Советскую власть. Самое смешное, что эти жопники не тонут, опять борются за чистоту рядов, пролетарский интернационализм, против фашизма и антисемитизма. Неужели есть ещё идиоты, верящие этой пригаринско-бинштоковской РКП-КПСС.

Вот размышления Л.Н. Гумилёва и тоже о равенстве. «Человеческое бытие- это всегда общение с другими людьми. Конечно, пребывание в сибирском лагере можно назвать крайним случаем уравниловки. На всех заключённых одинаковые шапки, ватники, брюки и валенки. Казалось бы, серая безликая масс, и только. Но даже в этих условиях постоянно ощущалось этническое своеобразие каждого человека. Так везде. Каждый на вопрос: «Кто ты?»- ответит: «русский», «француз», «латыш», «китаец», «грузин» и т. д., не задумавшись ни на минуту. Для простого человека не требуется никакого толкования, как не надо объяснять разницу между светом и тьмой, теплом и холодом, горьким и сладким». «Сколько ненужных конфликтов возникает из-за взаимного непонимания или ложной уверенности, что и понимать-то нечего, потому что, дескать, все люди одинаковы, и значит, они такие, как я! Нет, мы разные, и это очень хорошо». «Уравниловка вовсе не стимулирует объединение, а лишь провоцирует деградацию». А в вашем, г. Пригарин, прекрасном будущем обществе, где будут кучковаться все партии, кроме фашистских и расистских, станут навязывать поминки о Холокосте? Около года назад, кажется, РТР показал фильм о трагедии Бабьего Яра. С экрана донеслось, что было убито примерно 120 тысяч, из них 40 тысяч евреев. И далее прозвучала нелепая мысль, что Европа промолчала и начался Холокост.

Во-первых, вся Европа, кроме Англии, лежала под Гитлером.

Во-вторых, что, Гитлер осуществил информационную атаку на Европу, сообщив о своём преступлении под Киевом? И почему 40 тыс. убитых евреев мы должны помнить, а 80 тыс. убитых других национальностей поминания не достойны? Странный до неприличия фильм. А.А. Пудов, г. Москва

Преследование газеты «Дуэль» и ее главного редактора связано не с преступлениями, а вот с чем. Дело в том, что прокуратура в последнее время все более и более превращается в ателье по пошиву дел, рассматривая при этом законодательство, как минное поле, исключающее ошибки. Суду же в подобных ситуациях отводится роль своеобразного ОТК, проверяющего прочность и аккуратность шва. Подобные действия правоохранительной системы вольно или невольно толкают исполнительную власть к установлению в стране диктатуры.

По сути дела суды все чаще стали судить не за преступления, а за ошибки, считая, что они, по Макиавелли, хуже преступления. Но ведь Макиавелли имел в виду политиков и судопроизводство, принимающих ошибочные решения. А разве публикации в газете можно принять за решения, требующие исполнения? Нет и еще раз нет!

Такая же газета, как «Дуэль», является своеобразным живым родником, рассказывающая нам о нашем славном прошлом, зовущая в прекрасное будущее и критикующая настоящее, о чем, кстати, и говорил на днях президент России Д. Медведев. А суд вкупе с прокуратурой хочет этот живой родник прикрыть. Подобных ошибок-преступлений правоохранительная система наделала, что называется, выше крыши. Не пора ли, господа хорошие, остановиться. А. Дидковский

Недавно на работе заполняли одну бумагу — большая такая, формат А3 с двух сторон. Называется эта бумага «Личная карточка работника». Бумага официальная, в правом верхнем углу есть название формы «Унифицированная форма № Т-2. Утверждена Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 № 1» Дальше куча всяких граф и таблиц, а начинается как обычно — шесть пунктов. Пункт 1: Фамилия, имя, отчество; пункт 2: Дата рождения; пункт 3: Место рождения; пункт 4: Гражданство, пункт 6: Образование. Интереснее всего ПЯТЫЙ пункт: Знание иностранного языка (наименование, степень знания)!

Раньше в анкетах подобного рода пятым пунктом шла графа «Национальность», в многонациональной стране пункт вполне объяснимый. Теперь национальности отменили, но пятая графа никуда не исчезла, просто приоритеты в стране поменялись — соответственно, изменились и анкеты!

Получается, теперь в нашей стране знание ИНОСТРАННОГО языка важнее, чем собственно образование!

Для чего вообще заполняют подобные анкеты? Ведь не только для внутреннего употребления на предприятии, официальная государственная форма предназначена для учета на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне. Значит, для нашего государства важно отделить людей, владеющих иностранными языками, от людей, владеющих только РОДНЫМ языком! Причем интересуется этим государство, начиная с 2004 года.

Как должен воспринимать это я? А я воспринял это так, что оккупационная администрация интересуется, кого из «унтерменшей» можно использовать в дальнейшем, а кто им бесполезен! Если власть строит экономику для СВОЕГО народа, то уж уровень ОБРАЗОВАНИЯ народа всяко важнее знания ИНОСТРАННОГО языка, а вот если экономика будет КОЛОНИАЛЬНОЙ, тогда действительно важно знать — кого и в какие бантустаны отправить, а кто из «неэффективного населения» на фиг не нужен!

Хотите сказать, что я не прав? Предложите своё объяснение. Только не забудьте сопоставить с новыми правилами приёма в ВУЗы, где в гуманитарных институтах добавили во вступительные экзамены английский язык. Приложите к этому реформу, а по сути, окончательный развал армии с одновременным увеличением финансирования и численности МВД. Нам говорят, что у нас в результате будет сильная профессиональная армия, а я не верю — уничтожена промышленность, откуда быть армии? Нам говорят, что милиция и ОМОН нас защищают, а я не верю — посмотрите криминальную статистику, что-то не похоже, что нас сильно защищают.

К этому есть один маленький штришок. На днях (в начале марта) в программе «Время» по первому каналу прошел небольшой сюжетец об очередном «возрождении» казачества. Медведев вручал какую-то цацку казачьему генералу, присутствующие казаки галдели «Любо!», а корреспондент вещал о возрождении казачьих традиций — защита Родины (кто бы спорил!), обучение верховой езде (а кто мешает?), обучение сабельному бою (вот это уже интересно!) и обращению с нагайкой! Вот у меня и возник сразу вопрос — а с какими врагами Отечества собираются воевать казаки шашками и нагайками? Ни слова не было сказано в сюжете, что на казачьи традиции никто и не покушается, что традиции эти никогда и не исчезали, что казачьи войска со всеми внешними прибамбасами УЖЕ были возрождены товарищем Сталиным во время Великой Отечественной, когда казаки действительно воевали с врагами Отечества. Так же в сюжете не прозвучало, хотя всем это хорошо известно, кто разгонял безоружные демонстрации рабочих в «России, которую мы потеряли». Причем именно шашками и нагайками.

Не зря, ко всему прочему, давно уже усиленно прославляют всякую белогвардейскую мразь — деникиных, красновых, колчаков, каппелей и прочих продажных шкуро. Эти «герои» во время оно торговали своей Родиной, продавали её англичанам, французам, немцам, японцам, да кому угодно! Зато теперь они такие белые и пушистые! Впрочем, откуда у них понятие — РОДИНА! Не за РОССИЮ они готовы были убивать и убивали, а за свой карман, свою сладкую жизнь, своё безделье и праздность. И называть их РУССКИМИ язык не поворачивается. Ибо РУССКИЙ — не национальность, русский — это тот, для кого Россия — РОДИНА. А Родину не продают. Пресловутый «адмиралЪ» был банально завербован английской, а затем и американской разведкой, отправлен из Америки в Россию и объявлен Верховным правителем России (на иностранных штыках) с единственной целью — чтобы этот урод ПИСЬМЕННО признал РАСЧЛЕНЕНИЕ России в интересах иностранного капитала. Ну и заодно вывезли из России всё, до чего дотянулись их поганые жадные лапы. А то, что войска всех этих тварей залили РУССКОЙ кровью полстраны, — об этом молчок, только большевики, видишь ли, творили террор!