Андрей Буровский - Великая Гражданская война 1939-1945 Страница 54

Например, 5 мая 1941 года Сталин выступил с речью перед выпускниками военных академий на приеме в Кремле. В ней он, не называя противника, неожиданно объявил, что СССР будет вести не оборонительную, а наступательную войну, к которой страна готова.

Вопрос — в какой степени готова?

Хорошие ли были танки у Сталина?

О «неготовности» СССР к войне говорилось десятилетиями. О сверх готовности СССР к наступательной войне и к захвату Европы уже 17 лет говорит Виктор Суворов.

Мы же уточним: весь СССР работал на войну. Всегда. Работал так, что за считанные годы возникал совершенно новый военно—технический потенциал. Вместе с новыми армейскими кадрами от солдата до генерала.

Нацисты всю войну провоевали на матчасти, созданной в 1928–1937 гг. Они постоянно её улучшали, но качественно новой техники было мало. Да и зачем, если она достаточно хорошая?

А в СССР практически вся материальная часть войны создавалась в 1938–1941 годы. Не потому, что до этого ничего не было… А потому, что до 1937 года наркомом по вооружениям был Тухачевский. О личных качествах этого чудо—воина говорить трудно, потому что тут что ни скажешь — тут же обвинят в «очернительстве». А не «очернять» — невозможно, потому что сказать хорошего нечего. В эпоху «перестройки» пытались Тухачевского изобразить умницей и стратегическим гением, которому позавидовал злой Сталин… И погубил Мальчиш—Плохиш Мальчиша—Кибальчиша, «пришил» бедного Тухачевского.

Скажу честно: убедительных сведений о заговоре в верхушке армии у меня нет. Скорее всего, и не было заговора — трусоваты были сталинские наркомы. Это же не Гудериан, погибший, как участник заговора против Гитлера. Могли быть всякие, как сказал Булгаков, «ненужные разговоры», брюзгливое бурчание, ехидные шутки в адрес Сталина, прочих вышестоящих лиц…

Но вот что Сталин, избавившись от «ленинской гвардии», не проиграл, а выиграл — это факт. Вполне возможно, и не было никакого «военного заговора» в верхушке Красной Армии. Возможно, заговор придумали, чтобы потащить в застенки «кого надо». А там мало кто не «сознавался». Тем более, и держаться под пытками были эти ребята жидковаты.

Такая политика очень в духе Иосифа Виссарионовича. Но и останься на свободе и при власти все эти Якиры и Тухачевские — толку от них было бы чуть… Не военачальники, а палачи и идеологические кликуши. Если кто—то думает, что я «клевещу» и «очерняю» — почитайте сочинения самих «гениев военного дела». Благо, в эпоху Никиты Хрущева, борца за кукурузу и социализм, они изданы большими тиражами (Тухачевский М.Н. Избранные произведения в 2–х томах. М., 1964).

Малоизвестный эпизод: почти вся техника, созданная в 1928–1937 годах, оказалась полнейшим хламом. В СССР накануне войны было построено почти 50 тысяч танков. Суворов прав — это в два раза больше, чем во всем остальном мире с 1915 по 1941 год! Но все эти танки имели противопульную броню, легко пробиваемую любыми противотанковыми пушками и ружьями.

Летом — осенью 1941 года нацисты уничтожили свыше 18 тысяч таких «картонных» танков. Во время Зимней войны финны за три месяца боевых действий подбили артиллерией 1000 (!) наших танков, да еще 400 подорвались на фугасах и утонули в болотах.

Упреждающий удар — такими танками, да по вермахту… Каждая дивизия потенциального противника имела 70–80 37–мм противотанковых пушек, несколько десятков противотанковых ружей, дивизионные гаубицы и пушки усиления. 37–мм противотанковые пушки были бессильны против танков Т–34 и KB, — но они—то появились позже! Армия ими только постепенно насыщалась.

Вот когда отправили в расстрельные подвалы Тухачевского и его приближенных инженеров и начальство ГБТУ (Главное бронетанковое Управление) РККА (Рабоче—Крестьянской Красной Армии)… Когда началось перевооружение…

Сталин знал, что наша армия не готова воевать в 1938–м. Зато к лету 1941–го ситуация кардинально изменилась. К 1942–му она изменилась бы еще больше. Ведь в каждый из годов с 1930 по 1945 год СССР выпускал в несколько раз больше танков, самолетов и пушек, чем Третий рейх.

Миф об автоматах

Поразительно, но и профессиональный военный Резун—Суворов, и Веллер, постоянно хвастающий своими познаниями в оружии, просмотрели элементарную, в общем—то, вещь. Объяснить могу только одним: глубоко советские люди, они «купились» на поворот сталинской военной пропаганды.

Для Суворова наличие на вооружении пистолетов—пулеметов или автоматов — однозначно признак могучей военной промышленности, высокого качества и современности вооружений.

Но автомат — вовсе не символ могучей военной промышленности. Наоборот. Автомат — дитя бедности.

Основное вооружение пехоты во Второй мировой войне — винтовка, то есть длинноствольное автоматическое или полуавтоматическое ружье с нарезами в дуле. Нарезы придают пуле вращение, пуля летит далеко и долго сохраняет убойную силу.

Принятые на вооружение в СССР винтовки Мосина выпускались в нескольких модификациях, с длиной ствола 800, 730, 729 мм. Магазин на 5 патронов обеспечивал скорострельность до 10 выстрелов в минуту.

Максимальная дальность поражения — до 2000 м. Дальность прицельной стрельбы оценивалась в 500 метров, но зависела уже не от характеристик оружия, а от качеств подготовленного солдата. Снайперы уверенно поражали цель на расстоянии до 800 метров (Наставление по стрелковому делу. Винтовка обр. 1891/30 г и карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г. М., Военное издательство Министерства обороны Союза ССР, 1953.).

«Вопреки распространенному мнению о чуть ли не поголовном вооружении вермахта пистолетами—пулеметами, основную массу его вооружения составляли магазинные винтовки и карабины системы Маузера. На сентябрь 1939 г. пехотная дивизия вермахта имела по штату 13300 винтовок и карабинов и 3700 пистолетов—пулеметов» (http://www.gewehr.ru/2006/12/22/mauzer_98.html).

Mauser G98 (Gewehr 98) (Маузер 98) — немецкая винтовка, созданная в 1898 году фирмой «Маузер». Эта винтовка Маузера оказалась настолько удачной, что в мало изменённом виде прослужила в вермахте вплоть до конца Второй мировой войны. Это только в фильмах киностудии имени Довженко нацисты идут в бой в рогатых шлемах, с автоматами у бедра и с придушенными курицами, прицепленными к брючному ремню за мученически растопыренные лапки. Глядя эти фильмы, пожилые немцы смеются буквально до слез. Не говоря ни о чем другом, в вермахте неплохо кормили. Ловля кур была для солдат вермахта намного менее характерным занятием, чем для полуголодных солдат многих других государств, да и для многих частей Красной Армии.

Характеристики маузеровской винтовки мало отличаются от мосинской: пять патронов, прицельная дальность до 2000 метров, предел надежной стрельбы 400–600 метров, длина ствола в разных модификациях от 1100 до 1250 мм.

Так вот — изготовить винтовку трудно. Для этого нужно много деталей, изготавливаемых с высокой степенью точности на фрезерном станке. Еще труднее просверлить длинный ствол и сделать в нем точные нарезы. Нужна квалификация рабочих, нужно время и оборудование.

А вот пистолет—пулемет состоит в основном из деталей, которые готовятся штамповкой. Таков и пистолет—пулемет, изготовленный под пистолетный патрон. Таков и автомат, сделанный под промежуточный патрон, средний между пистолетным и винтовочным.

И ствол у пистолета—пулемета короткий. У немецкого эмпи–40 («шмайссера») — 251 мм. У советского ППШ — 269 мм. Даже знаменитый «Калашников», изготовленный под промежуточный патрон, имеет ствол длиной 414 мм — заметно меньше даже кавалерийского карабина. Такой ствол намного легче и просверлить, и нарезать. Для этого нужна намного меньшая квалификация.

Вот только дальность стрельбы у пистолета—пулемета несравненно меньше винтовочной. И точность стрельбы куда меньше. Расточительная стрельба очередями помогает, но от большого числа выстрелов ствол быстро перегревается, точность стрельбы становится ещё ниже. На расстоянии даже в 100 метров пистолет—пулемет малоэффективен. Он — дешевое и скверное оружие, которое производили не от хорошей жизни (Болотин Д.Н. История советского стрелкового оружия и патронов. М., 1992).

Сталин делал хорошую мину при плохой игре, выдавая переход на автоматы за могучие шаги прогресса, за прозорливую и мудрую политику партии большевиков.

Показывая нацистов, которые мчатся на мотоциклах (по вспаханному полю) с автоматами наперевес, или пижонски палящими из них от бедра, киностудия имени Довженко хотела показать технически прекрасно подготовленных, сильных врагов. А если разобраться, «работала на Суворова»: показывала плохо вооруженных, пьяных, голодных солдат, которые гоняются за курами в шутовских шлемах с рогами.

Странно, что Суворов этого не заметил.

СССР превосходил вермахт не только по количеству и по качеству вооружения. Но что главное, и по скорости его производства. И власть, и экономика в СССР были более централизованные. За тот же срок они могли концентрировать в нужной области и в нужном месте больше финансовых, материально—технических, людских ресурсов. Сталин мог произвести любое количество оружия в любой момент и в любом месте. Или доставить любое количество оружия в любое место.