Александр Хинштейн - Кризис Страница 60

В 1976-м Аргентину сотрясает очередной переворот. К тому времени темпы инфляции превышали уже 500 % в год. Остановить ее не получалось, годовой рост цен на потребительские товары исчислялся в сотнях процентов.

И вновь к власти приходят «перонисты». Как и их отец-основатель, они щедро раздают обещания налево-направо. Правда, теперь экономическая их доктрина разительно отличается от прежней пероновской.

Главную скрипку в этом новом курсе играют американские советники-неолибералы из «чикагской экономической школы», те самые, что потом высадятся при Ельцине и у нас.

Аргентинские реформы проходили почти по тому же сценарию, что и российские. Началась авральная приватизация. Собственность мгновенно по хорошо знакомому нам сценарию оказалась в руках «своих людей» или иностранцев.

Поначалу, впрочем, дела в Аргентине шли получше, чем у нас при Гайдаре с Чубайсом. Экономика, вроде, ожила. Курс местной валюты — песо — был жестко привязан к доллару. Даже графическое изображение песо стало теперь походить на доллар: та же буква S, только пересеченная не двумя, а одной вертикальной палочкой. Даже печатали эти песо на территории США.

А потом — все стремительно рухнуло. Оказалось, что весь крупный приватизированный бизнес сосредоточился в руках бюрократии. Малый — умирал. Госрасходы — чудовищные: на себя бюрократия средств не жалела. Внешний долг Аргентины рос не по дням, а по часам.

В феврале 2002 года наступил коллапс.

Примечательно, что буквально несколькими днями ранее аргентинский министр экономики приезжал с визитом в Россию в сопровождении большой группы американских чудо-советников. И читал нашим восторженным либералам лекции об «Аргентинском экономическом чуде». С тем же успехом Алексашка Ментиков мог рассказывать о пользе подушной подати, а Афанасий Ор-дин-Нащокин за неделю до Медного бунта делиться опытом эмиссии медных денег.

В самой же Аргентине тем временем наступал полный хаос: в демонстрациях и митингах протеста в крупнейших городах участвовало до трех миллионов человек — это ни много ни мало — примерно 7,5 % всего населения страны, считая младенцев и стариков [47].

В Буэнос-Айресе начались знаменитые «марши пустых кастрюль»: сотни тысяч шли по улицам и колотили в посуду. Шуму было много. Но экономика «почему-то» эффективнее от этого не становилась.

Ровно за одну неделю (!) здесь сменилось три президента. Тот самый творец «аргентинского чуда», местный Гайдар, сидел на подписке о невыезде.

Наконец, правительство разорвало связь песо и доллара: курс, стабильно державшийся почти десять лет, за пару часов упал в три раза. Американские советники благоразумно испарились. Пришло время для политики национального эгоизма, как в России времен Континентальной блокады и Александра I.

Лишь после этого постепенно наметился подъем… Хотя и сегодня аргентинская экономика еще очень далека от того, что было до первого пришествия Перона.

В сравнении с другими странами Аргентина не имеет и десятой части того благолепия, которым обладала в начале прошлого века. Причем, в отличие от России, здесь не было ни войн, ни революций, ни иноземных нашествий. Сами себя загнали в ловушку собственной непоследовательностью, метаниями, наивной верой в чудеса и добрых заокеанских волшебников. Воистину: лучшее — враг хорошего…

…В другой южноамериканской стране — Чили — все начиналось точно так же. Закончилось, однако, совсем иначе.

Те, кому сегодня от 35 и выше — географическое наименование это помнят хорошо; стараниями советского агитпропа оно намертво отпечаталось в нашем сознании, как пример империалистической реакции, потопившей в крови молодую демократию.

В памяти сразу же всплывает незабвенный облик президента Альенде с Калашниковым в руках из популярного телеспектакля, героическая оборона дворца Ла Монеда и Виктор О’Хара, которому фашисты то ли отрубили руки, то ли повесили на гитарной струне за исполнение патриотических песен:

Вставай, вставай, разгневанный народ,К борьбе с врагом, готовься, патриот!

И припев:

Эль пуэбло! Унидо!Хамасэ равеэн сидо!

Враг в этой песне, некогда распеваемой на всех военно-патриотических смотрах, ясно дело, американский империализм в целом, и диктатор Пиночет в частности. Патриот же — сторонник чилийских социалистов в частности, и всего прогрессивного человечества в целом.

Альенде Госсенс Сальвадор (1908–1978) — президент Чили.

22 августа 1973 года Палата депутатов (чилийская Госдума) приняла постановление, в котором обвинила Альенде в авторитарных устремлениях, в покровительстве преступникам, связанным с правящей Социалистической партией, в арестах, избиениях и пытках оппозиционных журналистов, в незаконном преследовании забастовщиков и терроре против населения с помощью вооруженных банд… Через 20 дней произошел военный переворот, и президент погиб. В его теле насчитали 17 пулевых ранений. По версии правительства Пиночета, Альенде покончил жизнь самоубийством. Как в известном анекдоте: сам упал на нож, и так — 17 раз

История о том, как Чили чуть не стала коммунистической страной, неразрывно связана с именем президента Сальвадора Альенде. Он был убежденный социалист, марксист, «свой сукин сын» для Москвы. Про него в России до сих пор известно, какой он был хороший и как его поддерживал народ. А потом — фашистская хунта, возглавляемая генералом Пиночетом, убила хорошего Альенде, установила диктаторский режим и принялась сотнями расстреливать людей на столичном стадионе в Сантьяго.

Разумеется, это — не более чем пропагандистский лубок. Все было так и не так. Недаром и по сей день население Чили разделено на пламенных сторонников и яростных противников Пиночета, в пропорциях примерно равных.

…Сенатор Альенде пришел к власти в 1970 году, с четвертой попытки выиграв президентские выборы. Его политика была похлеще, чем даже эксперименты Перона.

Альенде провел глобальную национализацию, которая повлекла за собой дикую инфляцию: за 2 года его правления — в 10 раз. Изъятие у собственников земли вызвало те же последствия, что и коллективизация в СССР: массовый забой скота или отгон стад в Аргентину.

Пиночет Аугусто (1915–2006) — глава военной Хунты в Чти с 1973 по 1974, Верховный Глава Чтийской нации в 1974, президент Чили с 1974 по 1990 гг.

Из высказываний генерала: «Мы стараемся сделать из Чили страну собственников, а не пролетариев»; «Конечно, я — демократ, но в моей собственной манере»; «Права человека — очень удачная выдумка марксистов»

Началось бегство за границу не только овец, но и капиталов. Перевести деньги в наше время еще легче, чем угнать в Аргентину отару.

В СССР представляли дело так, что народ «за» Альенде, а недовольны им только «помещики и капиталисты». В действительности в 1972 и 1973 годах по всему Чили шли массовые демонстрации и забастовки, вплоть до общенациональных.

Переворот Пиночета вовсе не был путчем «военной верхушки».

22 августа 1973 года Палата депутатов (парламент) Чили приняла постановление, в котором фактически поставила правительство Альенде вне закона. Так что переворот произошел при полной поддержке народа и парламента[48]. И совершенно не факт, что «чудовищные преступления» режима Пиночета превосходят по масштабам преступления режима Альенде: очень многие деяния коммунистов в нашем изложении просто приписали Пиночету.

(Другое дело, что американцам свержение Альенде, разумеется, было исключительно выгодно: насчет «руки ЦРУ» в чилийском перевороте советская пропаганда не особо сгущала краски.)

Если бы у власти остался Альенде, не исключено, что жертв было бы еще больше, притом сегодня Чили очень напоминали бы Кубу.

Пиночет буквально вытащил уже сорвавшуюся в пике чилийскую экономику. Почему?

Судите сами: перонисты в Аргентине колебались между чикагской школой и марксизмом. В конце концов победила чикагская школа, и экономика Аргентины была «благополучно» разрушена под ее диктовку.

Альенде тоже ориентировался на полностью заемную, но альтернативную — марксистскую модель. И мгновенно привел экономку в такое состояние, что стада погнали в разоренную, нищающую Аргентину: даже в этой нестабильной соседской стране было лучше.

Зато самоуверенный Пиночет ни у кого советов не спрашивал, из капитализма в социализм не метался. И опирался не на временщиков-олигархов, а на ответственный национальный капитал.

Он денационализировал экономику. Начал привлекать иностранные инвестиции. Укрепил финансовую систему.