Дмитрий Калюжный - О западе, который пыжился, пыжился, а Россия сама по себе Страница 86

«Обязательное сексуальное образование для детей; развитие гомосексуализма; изменение налоговой политики в пользу бездетных людей; уменьшение или ликвидация пособий на детей и семью; поощрение позднего вступления в брак и большей разницы в возрасте между детьми, ограничение или ликвидация бесплатного здравоохранения; сдерживание развития государственного жилья, приспособленного к нуждам семьи; финансовая поддержка для стерилизации, контрацепции и абортов; проведение абортов и стерилизации по желанию; развитие медицинской помощи матери, соединенной с планированием семьи как с самым существенным ее элементом».

Например, в Индонезии уже около десяти лет жителей сёл ежемесячно собирают на совет, где они отчитываются, как соблюдают правила контрацепции. Эти ответы фиксируются на карте села для всеобщего обозрения. «Сознательные» сёла поощряют усиленной пайкой, поскольку программа планирования семьи тесно увязана с программой продовольственной помощи. Будешь размножаться, – уморим голодом. Причём используется метод круговой поруки, из-за несознательного жителя пострадает все село. А если они этого не хотят, то пусть сами воздействуют на «несознательного».

У нас в стране действует филиал МФПС – Российская ассоциация планирования семьи (РАПС). Это уже само по себе настораживает: мы ведь не Индонезия, «катастрофического» роста населения у нас, кажется, и вообще не бывало. Но вот оказывается, что эта ассоциация (филиал международной федерации по сокращению населения) и упомянутая выше Межведомственная комиссия по социально-демографическим вопросам (решения которой обязательны для всех органов исполнительной власти России!) связаны совместно проводимой политикой и… кадрами.

При создании комиссии её председателем стал Калашников С.В., тогда министр труда и социального развития РФ. Но дело не в нём конкретно, а в политике его ведомства. Оно курирует специальные программы для беженцев, сельских жителей и молодежи, а в программы эти непременно заложено планирование семьи. В результате упорной работы за семь лет в пятистах (!) семьях русских беженцев из Таджикистана, проживающих в пригородах Москвы, не родилось ни одного ребёнка.

Членом Межведомственной комиссии была известная Лахова Е.Ф., прославившаяся своими планами произвести в России контрацептивную революцию ради снижения рождаемости. Она ещё знаменита тем, что лоббировала закон о репродуктивных правах, который можно принимать, только если хочется резко сократить население. Этот закон всячески препятствует осуществлению этих самых репродуктивных прав, поощряя аборты на поздних сроках и стерилизацию «по социальным показаниям», в том числе по бедности.

Ещё один «член» – Чепурных Е.Е., замминистра образования. Ключевой персонаж в истории с сексуальным «просвещением» школьников. Скандал в обществе поднялся нешуточный; половыми экспериментами министерства занималась даже Генеральная прокуратура. Тем не менее, Чепурных по-прежнему остаётся национальным координатором международного проекта «Половое воспитание российских школьников» (ныне он переименован в «Формирование основ здорового образа жизни у российских подростков»). Этот проект щедро финансируется Фондом народонаселения ООН – главным борцом с рождаемостью в мире.

Вот ещё один замминистра (здравоохранения) – Стуколова Т.И. Её имя регулярно всплывает в документах, связанных с программой планирования семьи, которую уже отклонила Дума. Но Минздрав издал директиву, предписывавшую регионам начать осуществление местных программ, реализация которых поспособствует быстрому росту… нет, не рождаемости, а числа абортов.

Даже по официальной статистике 70% беременностей по-прежнему заканчивается абортами. 50% бюджетных средств по статьям, относящимся к акушерству и гинекологии, Минздрав расходует на аборты и лечение связанных с ними осложнений, и просит, чтобы аборты стали вообще бесплатными.

Мы начали этот рассказ с сообщения, что В.В. Путин объявил приоритетом новой власти прекращение вымирания нации. Упомянули РАПС, занимающийся организацией вымирания нации. Сообщили о Межведомственной комиссии, координирующей деятельность по «демографии». Подходим к финалу: 18 ноября 1999 года своим приказом В.В. Путин назначил членом Межведомственной комиссии исполнительного директора РАПС Гребешеву И.И. Это последняя точка, чтобы не было сомнений ни в задачах комиссии, ни в том, что «новояз» жив. Если кто-то из властителей России говорит о желании остановить вымирание нации, значит, скоро оно усилится.

Вот мнение о программах РАПС доктора психологических наук Т.А. Флоренской:

«Обучение подростков в рамках данной программы нанесёт непоправимый вред их нравственному, физическому, психологическому и репродуктивному здоровью. Программа в целом ориентирована не на подготовку обучающихся к созданию семьи и укреплению семейных отношений, а на беспорядочные половые отношения».

Суть понятна. Дальнейшее оскотинивание населения и уничтожение основ государственности – семейных отношений. Полное прекращение рождаемости.

Но рабочие кадры-то всё же нужны? Когда вымрут свои, работать будут приезжие. И вот, 19 июля 2001 года в присутствии председателя правительства Касьянова и председателя Госдумы Селезнева министр по делам Федерации, национальной и миграционной политике Блохин провозгласил вступление России на путь замещающей миграции, «чтобы Россия ежегодно принимала до миллиона мигрантов», пополняя «трудовые ресурсы… за счет стран СНГ, стран Азии и Латинской Америки».

Вскоре после этого министерство, занимающееся вопросами миграции, вообще ликвидировали. «Мавр» (Блохин) сделал свое дело.

Предположим, у какой-то страны появилось желание захватить богатства другой страны. Но там такое население, что просто так не сунешься. Как быть? Купить туземное правительство и организовать замену населения. Именно это наше правительство делает с народом России: заменяет его. Кто, спрашивается, наш внешний враг? И кто здесь, в России, без преувеличения – враг народа?

Сотни тысяч россиян, как правило, самых образованных, сбежали от ужасов либеральных реформ за границу. Миллионы умерли преждевременно. На поддержание жизни оставшихся, на повышение качества жизни, нормальную зарплату, помощь молодым семьям, обеспечение людей медицинскими услугами у правительства нет денег. Зато деньги есть, чтобы привезти сюда и обустроить китайцев, таджиков и мексиканцев.

В Угличе селят узбеков, причём они требуют предоставления не абы каких, а только каменных домов. А 75% угличан живут пока в деревянных; чтобы построить коренным жителям каменные дома и создать нормальные условия для деторождения и воспитания детей, денег нет. И понятное дело, в нашей маленькой стране больше некуда селить среднеазиатских мусульман, кроме как в Углич. А в Татарию, наверное, повезут вьетнамцев. Или папуасов.

Кстати, русских, переселяющихся из Казахстана и других частей бывшего Союза ССР, прессуют все, кому не лень, – и при получении работы и заработка, и жилья, и в оформлении документов.

Вот политика, которую проводит РОССИЙСКОЕ правительство. Чего же оно добивается? Восполнения численности населения? Нет. Ведь мы уже видели: оно делает всё, чтобы коренное население сокращалось. Эти действия наталкивают на мысль, что коренное население замещают, дабы возникли условия для межнациональных войн и окончательного решения «проблемы». Правительство России работает в иностранных интересах против своего народа.

«В России стало жить лучше, хотя и сложнее»

Основной российский конфликт – между людьми, стремящимися вывезти из страны все средства к существованию, а затем уехать, и теми, кто собирается в стране оставаться. Для тех, кто собирается остаться, есть такой выбор: либо прекращение прежней экономической политики, либо общая гибель.

Нельзя исключить, что многие из «богатых» заинтересованы на прощанье «хлопнуть дверью», – развязать конфликт, целью которого будет не победа, а облегчение своей эмиграции на Запад под видом «беженца», и заодно сокрытие следов своих преступлений.

«Богатые» – это те, потребление которых сохранилось или увеличилось относительно дореформенного уровня. К середине 1990-х годов их было около 30 млн. человек, пятая часть населения. Из них 8-10 млн. человек (5-7% населения) практически достигли западных стандартов потребления продуктов питания, предметов гардероба, товаров бытового и хозяйственного назначения, услуг. На их долю приходилось до половины приобретений капитальных благ (автомобилей, мебели, товаров длительного пользования), 56% платных услуг (данные 1996 года). Именно они выступали основным субъектом формирования сбережений (около 70% общего объема).

Одновременно почти 60 млн. человек, – 40% всех жителей страны, имели среднедушевые доходы, не покрывающие прожиточный минимум. Они вынуждены экономить не только на товарах длительного пользования и одежде, но и на продуктах питания. Их ключевой проблемой остаётся обеспечение физиологического минимума потребления продовольствия, в первую очередь по белково-витаминной ценности рациона.