Александр Петров - Тайны советского хоккея Страница 38

Недавно я побывал в Софрине на даче у Черенкова. Мы всегда были с ним в хороших отношениях. Мне было приятно ему помогать писать книгу о хоккее, о его пути в великой игре, о встречах с интересными людьми. Странно, что человек с таким колоссальным знанием хоккея и опытом руководства никому не нужен. Но это неудивительно во время примитивизма.

Говорили мы и о конфликте с Сычом, его последствиях. И я, с великим сожалением, лишний раз убедился в том, что шрам от этой жуткой травмы остался в сердце Роберта Дмитриевича на всю жизнь.

Часть пятая

Тайна мэтров

Наверное, нет в советском хоккее более загадочной истории, чем причина ухода из сборной СССР легендарных тренеров Аркадия Ивановича Чернышева и Анатолия Владимировича Тарасова. На протяжении многих лет журналисты время от времени вспоминают об этом событии в различных публикациях. Произошло оно после очередного триумфа на Олимпиаде 1972 года в Японии. Слухов и самых невероятных версий было, да и остается предостаточно.

Одни утверждали, что тренеры поссорились и отказались сотрудничать, тогда по указу руководства ЦК КПСС сняли обоих. На первый взгляд, этот вариант выглядел правдоподобно. Во всяком случае, не вызывает никаких вопросов тот факт, что подобные вещи решались исключительно на высшем партийном уровне. Ни для кого не было секретом и то, что Чернышев и Тарасов не были, как говорится, близкими родственниками. Виктор Тихонов, работавший несколько сезонов помощником Аркадия Ивановича в московском «Динамо», рассказывал, что Чернышев иногда с раздражением воспринимал некоторые поступки Анатолия Владимировича, который всегда старался показать, что они в сборной, что называется, «на равных». Бывали случаи, когда Чернышев отчитывал Тарасова по полной программе. Но в тренерской профессии подобные трения происходят нередко. Это обычная штука, поскольку у каждого специалиста свое видение игры и всего с нею связанного. И из-за этого люди, занятые одним делом, в разные стороны не расходятся.

Суть проблемы взаимоотношений заключалась не только во взглядах на хоккей. Это как раз не было главным. Безусловно, каждый имел собственную позицию. Тарасов, например, был сторонником максимальных нагрузок, у Чернышева в «Динамо» хоккеистов до изнеможения не гоняли. Но оба были передовыми специалистами советской школы, и их методы ведения дел разительно отличаться не могли. Что же касается нюансов и деталей, то здесь вполне можно было договориться. Что, собственно, и произошло в начале их совместной деятельности.

Другое, куда более сложное дело – характеры. Они у них были разные. С одной стороны, эмоциональный, взрывной, артистичный Анатолий Владимирович, начиненный идеями, выдумками, яростный патриот, прекрасный оратор. За ним еще с первых послевоенных сезонов закрепилось прозвище «молоткастый-серпастый». Вроде бы весь на виду. Но у него был личный внутренний мир, куда он никого не пускал. И, наверное, можно с определенной долей вероятности сказать, что истинного Тарасова если и знали, то считаные единицы. Может быть, родной брат – Юрий? Впрочем, и это не факт. В хоккейном мире точно нет людей, перед которыми он открывал душу.

С другой стороны, Аркадий Иванович. Хладнокровный, расчетливый, с аналитическим складом ума, но по-человечески добрый. Как-то динамовский хоккеист Виктор Шилов сказал мне, когда разговор зашел о тренере: «Аркадий Иванович, да это отец родной». Он умел прощать, не кричал на каждом углу «да здравствует». Чернышев пользовался колоссальным авторитетом в международном и советском хоккейном мире. К нему в сложных ситуациях обращались игроки, и не только динамовцы. Он – выдающийся специалист, плюс – элитный игрок, чемпион СССР по футболу 1937 и 1940 годов, первый чемпион страны по хоккею с шайбой. Лидер по призванию. Уже после войны Чернышева пригласили в футбольный клуб минского «Динамо». И он сразу стал его капитаном, сумел сцементировать коллектив, неизменно выступавший при нем в высшей лиге. А зимой работал с хоккеистами московского «Динамо». И Тарасов до войны в футбол поиграл за одесское «Динамо». Вот какие были совмещения. Они, собственно, основному занятию не мешали, поскольку в марте хоккей заканчивался и многие переключались на футбол вплоть до ноября. Но так было в конце сороковых и в начале пятидесятых годов.

Очевидно, что и в современном хоккее что-то совмещать сложно. Многие специалисты утверждают, что оно на высшем уровне вредит делу. Тем не менее сегодня в России совместители имеются. Например, Игорь Захаркин – тренер «Салавата Юлаева», сборной России и еще заведует кафедрой хоккея РГУФКа. Не пойму, как управляется? Но это, как говорится, пример из другой оперы.

Пожалуй, добровольно работать вместе Чернышев и Тарасов не смогли бы. Решено все было в лучших традициях Страны Советов. Тренеров вызвали в спорткомитет СССР и предложили работать вместе. Естественно, они, как люди опытные, поняли, что выбора нет. Несложно же было догадаться, что до них доводят решение ЦК КПСС.

Найти точки соприкосновения этим двум зубрам было далеко не просто. Оба уже были старшими тренерами сборной СССР, но результаты показывали разные. Чернышев, вне всякого сомнения, первопроходец. Он дважды выиграл чемпионаты мира (1954, 1956), трижды чемпионаты Европы (1954, 1955, 1956) и Олимпиаду 1956 года. Напомним, что в итальянском городе Кортина д'Ампеццо проводили один турнир, в котором разыгрывали сразу три комплекта медалей – олимпийские, чемпионатов мира и Европы.

Тарасов, увы, в качестве главного тренера до мирового «золота» не добрался. Работая с командой в сезонах 1958–1960 годов, он был вторым на мировых первенствах и третьим на Олимпиаде-60. И бывали случаи, когда кто-то, желая вставить «шпильку», ненароком вспоминал – вот, был у него шанс, но не воспользовался. Действительно, не получилось. Но при этом надо признать, что Тарасову пришлось работать со сборной в сложный период. После чемпионата мира-57 закончила играть первая тройка Бабич – Шувалов – Бобров, чуть раньше ушли из сборной Уваров и Кузин. Появились молодые талантливые нападающие – Локтев, Александров, Черепанов, Виктор Якушев, Петухов. Тем не менее проблемы в атаке были. Например, на первенстве мира—58 советские хоккеисты забросили почти вдвое меньше шайб, чем канадцы.

То есть оба были к началу шестидесятых маститыми наставниками. И ни у того, ни у другого не было желания уходить на второй план.

К тому же еще раньше, в 1953 году, произошла одна история, которая заставляла усомниться в том, что Тарасов и Чернышев смогут сработаться. Но о ней почти ничего не было известно. Во всяком случае, в публикациях о Тарасове, которые мне довелось читать, она не упоминается. Узнал об этой истории из книги известного писателя Анатолия Салуцкого «Всеволод Бобров», а затем позвонил Николаю Хлыстову, и он подтвердил, что именно произошло.

Итак, в 1953 году Анатолий Владимирович возглавлял сборную СССР. Осенью на сборах, проходивших в ГДР, он проводил по две тренировки в день на искусственном льду с запредельными по тем временам нагрузками. И хоккеисты буквально валились с ног.

«Меня Тарасов, – вспоминал Николай Хлыстов, – наигрывал на левом фланге в звене вместе с Евгением Бабичем и Виктором Шуваловым, поскольку Боброва на том сборе не было. Заставлял много двигаться, давал новые задания. Откровенно говоря, мы его не до конца понимали. Я думаю, он сильно команду перегрузил. И некоторые игроки перестали выполнять задания наставника».

Дело дошло до Москвы, и в Чехословакию, где сборная СССР должна была провести несколько контрольных матчей, с целью проверки отправили государственного тренера Александра Новокрещенова и председателя Всесоюзной федерации, известного хоккеиста Павла Короткова, которые убедились в том, что информация соответствует действительности. Более того, у тренера был потерян контакт с командой. После этого старшим тренером сборной СССР и назначили Аркадия Ивановича. И произошло это не потому, что на Тарасова отправились жаловаться ведущие игроки во главе с Всеволодом Бобровым, который был с Анатолием Владимировичем не в ладах.

Вопрос был серьезнейшим и решался на заседании коллегии Всесоюзного Спорткомитета. Конечно, сам факт отстранения Тарасова был для него – человека с амбициями и властолюбивого – серьезным ударом. Он верил, что сборная под его началом могла выиграть чемпионат мира—54, и он вошел бы в историю, как первый тренер победителей.

И по логике вещей он не мог спокойно воспринимать назначение Аркадия Ивановича. Однако нельзя забывать, что у него впоследствии была возможность доказать, что именно он лучший. Тем не менее под началом Тарасова сборная после того, как в 1957 году сняли Чернышева, как мы уже отмечали, «золото» не выигрывала. И, как человек умный, он это, безусловно, учитывал.

Наверное, и Аркадий Иванович по известным причинам не был в восторге от перспектив сотрудничества с А. В. Действительно, задачка была высшей категории сложности – как могут руководить одной командой два старших тренера, не желающих подчиняться друг другу? Были известные хоккейные специалисты, относившиеся к тандему Чернышев – Тарасов скептически. Они полагали, что конфликт неизбежен, и это дело времени.