Владимир Жикаренцев - Владимир Жикаренцев Страница 13

Когда у Адама и жены его открылись глаза (ума), у них появились и другие желания и мысли, и они стали различать, где плохо, а где хорошо. Запустился процесс постоянного создания и поддерживания двойственности. А до этого они просто жили, просто питались плодами с других деревьев в раю, не знали смерти, но и богами не были. Я думаю, что они не знали смерти, потому что у них еще не был запущен процесс создания определений, названий. Разделяющий ум не работал, и не было названий; не было названий, значит, не было и смерти. Они не выделяли ни себя, ни ее из того множества ситуаций, которые с ними происходили.

Давайте посмотрим, какое отношение добро и зло имеют к смерти. Когда запускается процесс мышления, появляется двойственность, дуальная вселенная, в которой все понятия и процессы имеют свои противоположности. Таким образом, если есть рождение, появляется и смерть. Отделившаяся двойственная вселенная формирует также и собственные законы, которые организовывают, обслуживают и поддерживают существование этой двойственности, то есть самой дуальной вселенной. То есть законы дуальной вселенной и сама она — это одно и то же. Блестящая конструкция, не правда ли?

Так вот, к смерти мы движемся и, хотим ли мы этого или не хотим, познаем ее во всей ее красе по следующим законам: закон Перекидывания Монады, закон Отрицания, закон Подобное Притягивает Подобное. Конечно, другие описанные в первой книге "Жизнь без Границ" законы тоже поддерживают существование смерти. Пораздумывайте над всеми этими законами с точки зрения смерти и того, как вы сами ее создаете — помните, что это ваши мысли создают дуальную вселенную и все ее законы.

Вы, наверное, от нетерпения уже притоптываете ногой, в вас давно вертится вопрос: "А что же такое дерево жизни?!" Познав добро и зло, человек отделился, то есть отделил свой ум от общего Ума. Так возникла дуальная вселенная, где добро и зло правят бал. Теперь надо опять соединить его с целым.

Через кого Адам познал добро и зло? Через женщину. Через нее же и познается единое.

Что такое дерево жизни и его плоды?

Ум

Ум, в котором пребывали Адам и жена его, не знал, что такое добро и зло.

Ум (с большой буквы) включает в себя все, в том числе и тот ум, который разделяет мир на добрый и злой. Общий Ум включает в себя и видит и добро и зло, видит, как они переходят друг в друга, как содержатся друг в друге, как они есть одно и то же.

Ум, который пребывает в добре или в зле, — ограниченный ум. Он характеризуется тем, что может быть либо в одной противоположности, либо в другой. Он может быть только где-то, но не везде, это не доступно ему. Поскольку он может пребывать только в чем-то одном, он может видеть только что-то одно, а не все вместе. Тогда внешнее отражает внутреннее, и он это же самое видит вовне.

Это означает, что он может пребывать лишь в какой-то одной форме, только в одной мысли, только в одном месте, видеть, говорить, слышать, воспринимать, ощущать только одно. Что — как вы думаете? Только то, что находится в нем в данный момент. Поэтому он слеп, глух и мертв.

Поэтому жизнь на земле, то есть в этом уме, — сплошные страдания и ад. Это и называется жить в мире добра и зла.

Легенда о Люцифере

В каждой мировой религии существуют заповеди, следуя которым, вы обеспечиваете себе праведную жизнь на земле. За это обещается райское существование после смерти (по крайней мере, это имеет место в христианстве и исламе). Десять заповедей христианства: не убий; не укради; не прелюбодействуй; не пожелай жены ближнего своего; не сотвори себе кумира и т.д.

Когда вам что-то запрещают делать, какая у вас возникает реакция? А когда вам говорят, что вы должны делать то-то и то-то, что вам хочется сделать? Совершенно верно, поступить наоборот, то есть, в нашем случае, нарушить заповеди. Такое вот вечное восстание. Пойдите внутрь себя и увидьте:

Кто восстает? Против кого или чего?

Ну а теперь давайте вспомним легенду о Люцифере. Он — творение Бога, но в тщеславии и гордыне своей захотел уподобиться Богу и был низвержен.

"...В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим... Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю попиравший народы. А говорил в сердце своем: взойду на небо выше звезд Божиих, вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему. Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней..."

Далее о нем же: "...Бог создал человека для нетления и сделал его образом вечного бытия Своего; но завистью Диавола вошла в мир смерть..."

Поэтому Люцифер-Сатана считается царем смерти и ада. Ну и, конечно же, его отождествляют с женщиной, она же дала Адаму съесть плоды и познакомила его со смертью. И еще, Люцифер является источником мирового зла.

А теперь сложим вместе все то, что вы прочитали выше. Как вы думаете, если заглянуть в себя, кто или что внутри вас обладает характеристиками: блестящий, сверкающий, знает, что такое добро и зло, хочет делать добро, а все получается зло, и это зло множится в мире, кто отделившийся, в ком нет чувств, кто обладает гордыней и тщеславием, мнит себя выше, а все время оказывается ниже, кто завистлив? Правильно, ваш ум, ваше эго, вот кто это такой.

Человеческий ум в своей гордыне, тщеславии и сознании собственной исключительности все время пытается возвыситься над всем живым, а закон Перекидывания Монады все время опрокидывает его вниз.

Если вспомнить типы характеров, которые я описал в книге "Путь к Свободе. Взгляд в Себя", то Люциферу в связи с его попытками возвыситься и сокрушительными падениями вниз больше всего подходит психопатический характер.

То есть наш ум обладает всеми признаками психопатического поведения. Он оторван от земли, хочет быть выше, не может доверять никому, стремится командовать, контролировать, чтобы чувствовать себя в безопасности; всегда лжет и себе и другим; старается ставить условия и настоять на том, что только он прав; когда представляется случай, с удовольствием проходит по головам других, чтобы достичь цели; не задумываясь, уничтожает ближнего и природу вокруг, чтобы процветать самому; подозрителен и т.п. Ясно, что он является источником мирового зла.

И все это оттого, что он различает добро и зло, свое и чужое, значимое и незначительное, правильное и неправильное. Именно поэтому он всегда стремится быть Всем и никогда Ничем. Именно поэтому он всегда будет низвергаться вниз, чтобы познакомиться с Ничем. Закон Перекидывания Монады и закон Отрицания работают железно. Ненавидя Ничто, он становится им, теряя при этом Всё. Закон Одержания завершает логическую цепочку падения ума.

Пав, ум некоторое время приходит в себя, мотая головой — в ней стоит гул — и стараясь привести в порядок разлетевшиеся по сторонам мысли. А потом начинает опять карабкаться вверх, чтобы стать выше всех.

Вы ведь всегда стараетесь быть значительнее, правильнее, выше, лучше, иметь больше власти, добиться в жизни большего и т.п. и для этого прикладываете все усилия, предпринимаете любые шаги?

А если не поступаете так, то с завистью смотрите, как всего этого добиваются другие? Вы не можете сейчас делать то же самое, потому что находитесь в падении или уже упали?

Игра в добро

Впервые я встретился с этой женщиной около трех лет назад. Кроме того, что она любит помогать людям в беде, она рассказала тогда, что время от времени кто-то из ее друзей садится в тюрьму и она навещает их, шлет им посылки, в общем, всячески помогает скрасить их не очень приятную жизнь.

Она также заметила, что эти люди сели в тюрьму, после того как она мысленно простила их за то, что они сделали ей плохого. Например, один человек сел в тюрьму потому, что обокрал ее квартиру. Она не заявляла в милицию, она простила его. Многие ее друзья и подруги сели в тюрьму после того, как она мысленно простила им долги, в досаде поняв, что они уже никогда не отдадут их. По ее утверждению, она дала в долг друзьям несметное количество денег.

В течение этих трех лет она время от времени появлялась на семинарах, мы изредка касались этой ее способности прощать людей и тех последствий, которые потом возникают, и оставляли эту тему, потому что женщина не давала ключа, за который можно было бы ухватиться, чтобы понять, что происходит.

Но вот однажды она пришла по очень важному для нее делу — разобраться, что происходит с ее мужем, который стал наркоманом. Она хотела узнать, каким образом она подтолкнула его к тому, что он стал употреблять наркотики, как она сделала так, что он стал наркоманом. К моменту этой встречи она уже многое видела в себе, понимала, что это она подталкивает его к употреблению наркотиков, ведь он становится управляемым и предсказуемым, но все равно ей чего-то еще не хватало для полного осознания ситуации. Она не видела, кто внутри нее делает это и почему.