Женщина. Эволюционный взгляд на то, как и почему появилась женская форма - Дина Эмера Страница 51

хитрость, чтобы привлечь больше внимания к себе в ущерб братьям и сестрам (а значит, и матери тоже), мамы некоторых видов смогли приспособиться, добавляя больше тестостерона в желтки птенцов, которым его недостает. У многих видов матери высиживают яйца последовательно, чтобы первым вылупился птенец из первого снесенного яйца. Когда вылупляется последний птенец, его братья и сестры, уже немного подросшие, имеют конкурентное преимущество. Но у канареек, больших синиц и черноногих моевок матери помогают молодым особям, добавляя больше тестостерона в яйца, которые будут отложены позже, тем самым они повышают интенсивность выпрашивания у поздних птенцов и уравнивают шансы на выживание.

Подобное материнское уравнивание между братьями и сестрами у людей довольно сложно изучить. Матерей часто обвиняют в том, что у них есть «любимчик», и я никогда не забуду ответ своей матери, когда я спросила у нее, кого она любит больше. На тот момент ответ показался мне загадочным и неудовлетворительным, она сказала, что ее любимчик тот, кто больше в ней нуждается. Но это похоже на правду – многие матери отдают предпочтение самым нуждающимся из своих детей. Может, за этим стоит компенсаторная стратегия, как у канареек? Пример крайности в такого рода отношениях показан в романе «Ангел для сестры»[100], в котором мать, решившая спасти жизнь старшей дочери, заставляет младшую снабжать больную лейкемией сестру кровью и органами, необходимыми для лечения. Доказательств нет, но можно предположить, что на этот тип материнского фаворитизма влияют древние инстинкты, направленные на восстановление баланса между братьями и сестрами. Но важно отметить, что эти инстинкты очень гибкие и зависят от обстоятельств, в другой истории мать из «Ангела для сестры» могла бы отдать предпочтение здоровой и более сильной дочери. Мы наблюдаем такую гибкость у упомянутых ранее самок черноногих моевок, которые компенсируют отложенные позже яйца большим количеством тестостерона только при определенных условиях. Если жизни второго птенца ничего не угрожает (яйца высиживаются в хороших условиях, мать прекрасно себя чувствует, и ей хватает еды) или если велика вероятность, что он умрет (потому что условия жизни ужасные), мать не будет утруждать себя регулированием тестостерона во втором яйце. Но если условия до конца не определены, мамы моевок дают младшим птенцам больше тестостерона.

Однако не за все хитрости матери кто-то должен платить. Мы уже обсудили гормональные изменения, которые происходят у молодых мам, – повышение уровня пролактина и окситоцина. Пролактин – это гормон, который способствует выработке молока и помогает подавлять овуляцию во время грудного вскармливания, что на первых порах приносит пользу как матери, так и ребенку. Окситоцин мотивирует мам к поведению, которое имеет решающее значение для успеха и матери, и ребенка – похоже, что эту хитрость мать разыгрывает сама с собой. Дети подтолкнули эту систему к развитию с помощью стратегических действий: сосания, прижимания, объятий и держания за руки (все это доставляет мне невероятное удовольствие). И кстати, у детей в этот момент окситоцин тоже выделяется. Как результат – развитие системы сотрудничества, выгодной и матери, и ребенку. По крайней мере до тех пор, пока не начнется следующий конфликт.

Если посмотреть на эволюцию материнства еще шире, становится понятно, что самая хитрая уловка матерей – это вовлечение в заботу о детях других членов семьи и отцов в частности. У большинства видов млекопитающих матери берут на себя все обязанности по уходу за детьми. Я рассказывала про матерей-шимпанзе, которые вынашивают, защищают и кормят своих детенышей грудью в течение пяти лет, а после отлучения ребенок начинает жить самостоятельно. Отцы-шимпанзе почти ничего не дают своим детям, и это справедливо для большинства приматов. Среди людей, напротив, и отцы, и все остальные члены обширной семьи помогают кормить и воспитывать детей. Другими словами, люди создают кооперативные семьи. В последней главе я расскажу о вкладе других членов семьи, а пока давайте поговорим об отцах.

Эволюция родительской заботы у людей и связанная с ней черта – создание пары – широко обсуждается в литературе по эволюции человека. Отцовская забота – это любые инвестиции, которые отцы вкладывают в своих детей: еда, защита, физическое и/или эмоциональное участие, финансовая поддержка. Создание пары – это своего рода брак между самкой и самцом (который не обязательно длится всю жизнь), у разных видов он часто находится под отцовской защитой (но не всегда). У млекопитающих эти черты встречаются редко. Из-за длительной беременности и лактации лучшая репродуктивная стратегия для самцов-млекопитающих – использовать все возможные варианты для спаривания, а не оставаться рядом с матерью, чтобы помогать с детьми.

У мужчин степень вовлеченности в пару и отцовская забота могут различаться: некоторые являются заинтересованными партнерами и родителями, а другие – нет. Есть замечательные исследования, которые показывают, что те же самые гормоны, которые влияют на материнское поведение, – пролактин и окситоцин – также участвуют в формировании отцовского поведения и выборе пар у некоторых видов, включая людей. Эти гормоны обычно повышены у самцов, которые формируют пары и проявляют отцовскую заботу (например, у степных полевок и человека), по сравнению с теми, у кого эти черты отсутствуют. Кроме того, внутри одного вида, такого как наш, самцы с более высоким уровнем участия более популярны у самок, чем безучастные. Эти наблюдения послужили толчком к клиническим экспериментам на людях по влиянию назальных спреев окситоцина на воспитание детей мужчинами (и другое социальное поведение), которые дали положительный эффект. Несмотря на множество различий среди представителей нашего вида, стремление создать пару и отцовская забота – типичные черты человеческого поведения и, скорее всего, они формировались нашими предками. Эти черты кардинально изменили жизнь женщин, которые были освобождены от части тяжелого бремени по воспитанию детей и одновременно повысили свой собственный репродуктивный успех. Как эти черты развились в человеческой популяции?

Чтобы понять эволюцию данных черт у предков человека, необходимо взглянуть на черту, которая не свойственна нашим мужчинам – детоубийство. Как мы уже говорили, самцы многих видов приматов выборочно убивают грудных детей в группе, в которой они пытаются доминировать, часто разрывая их острыми клыками. Хотя люди (и мужчины, и женщины) тоже убивают и бросают младенцев, причины на это у них более разнообразные, чем у самцов приматов. Приматы преследуют конкретную цель: ускорить возвращение самок к овуляции и сделать их доступными для спаривания. Детоубийство широко распространено среди приматов, поскольку период лактации у самок очень длительный, а также из-за устройства их социальной структуры – группы контролируются одним или небольшим количеством самцов, которым постоянно бросают вызов недоминантные самцы, желающие размножаться. Детоубийство – это крайнее проявление конкуренции между самцами, приносящее огромный вред для самок приматов