Суздальско-Нижегородские князья, или Последние Рюриковичи на русском троне - Вячеслав Егорович Лялин Страница 21

Приведём отрывок докончания (договора) великого князя Василия II с князем Иваном Горбатым составленного в 1449 году: «А Орда знати мне. А тобе Орды не знати… А што будет оу тобе ярлыков старых на Суздаль, и на Новгород на Нижний, и на Городец, и на все на Новгородское княженье … те ярлыки все отдати мне… А новых ти ярлыков не имать. На … службу [великому князю] тобе пойти без ослушатья со всеми своими людьми».

При этом, потеряв независимость и лишившись документального подтверждения своих прав на удел предков, князь Иван Горбатый получал в управление «Городец с волостями и пошлинами, Суздаль, половину Заречья, селы Опольскле, слободку Ирмесе», но только в качестве великокняжеского наместника.

В своей «духовной» великий князь Василий II завещает своему сыну на ряду с Московским и иными княжествами «землю Вятьскую … Суздаль с волостьми, и с пути, и з селы, и со всеми пошлинами. Да Новгород Нижний…».

Так полным провалом закончилась попытка Суздальских князей восстановить независимость своего княжества. Суздальско-Нижегородская земля окончательно вошла в состав владений Московских князей, потеряв те незначительные остатки своей независимости, которые ещё оставались с прежних времён.

Легенды о начале междоусобной войны в Москве, Суздальский след

О начале междоусобной войны в Московском княжестве в первой половине XV века сохранилась летописная легенда. Согласно приведёнными летописцем данными формальным поводом для начала междоусобной войны между внуками великого князя Московского Дмитрия Донского послужил спор о драгоценном поясе, переданным в семью Московских князей в качестве приданного княжны Евдокии Дмитриевны Суздальской, супруги Дмитрия Донского.

На свадьбе великого князя Василия II, внука Дмитрия Донского, с княжной Марией Ярославной, происходившей из рода Серпухов-Боровских князей, младшей линии Московского княжеского рода, состоявшейся 8 февраля 1433 года, среди многочисленных гостей присутствовал и двоюродный брат великого князя — Василий Юрьевич Косой, старший сын Звенигородского и Галицкого князя Юрия Дмитриевича, политического противника Василия II.

Во время празднования, один из великокняжеских слуг, согласно одному из источников это был боярин Захарий Иванович Кошка, прямой предок воцарившейся в России в 1613 году новой династии Романовых, по другим данным это был боярин Пётр Константинович Добрынский, увидел на князе Василии Косом дорогой пояс, расшитый драгоценными каменьями, и узнал его.

Этот драгоценный пояс принадлежал великокняжеской семье и был получен великим князем Дмитрием Донским в качестве приданного, за женой княжной Евдокией Дмитриевной Суздальской.

Однако этот драгоценный пояс был подменён на свадьбе Дмитрия Донского московским тысяцким Василием Васильевичем Вельяминовым.

Дело в том, что Суздальский и Нижегородский князь Дмитрий Константинович выдавал замуж двух своих дочерей: княжну Евдокию за великого князя Московского Дмитрия Донского и княжну Марию за московского боярина Микулу (Николая) Васильевича Вельяминова, происходившего из семьи московских тысяцких.

Для каждого зятя Суздальский князь приготовил в подарок богато украшенные пояса. Причём для великого князя был приготовлен, более дорогой поясь, а для боярина Вельяминова более скромный.

Во время свадьбы отец Микулы Вельяминова московский тысяцкий Василий подменил пояса, передав сыну пояс, предназначенный великому князю Дмитрию Донскому.

Микула Вельяминов погиб в 1380 году в Куликовской битве. У него родилась дочь, которая вышла замуж за боярина Ивана Дмитриевича Всеволожского, потомка Смоленских князей, перешедшего на московскую службу. Она передала супругу в качестве приданного суздальский драгоценный пояс, якобы подменённый на свадьбе Московского великого князя Дмитрия Донского её дедом Василием Вельяминовым.

В свою очередь боярин Иван Всеволожский, отдал этот пояс своему зятю удельному князю Андрею Владимировичу Радонежскому, происходившему из младшей линии Московской великокняжеской династии.

Иван Всеволожский, после смерти зятя, устроил брак внучки — княжны Анастасии Андреевны с удельным князем Василием Юрьевичем Косым, к которому и перешёл этот драгоценный пояс.

Вот такой сложный временной путь проделал этот суздальский драгоценный пояс.

Дмитрий-Фома Константинович (1322–1383), князь Суздальско-Нижегородский.

Евдокия (1353–1407) Мария

= =

Дмитрий Донской (1350–1389) Микула Васильевич Вельяминов

Московский великий князь московский боярин

Василий I Юрий Дочь = Иван Дмитриевич

(1371–1425) (1374–1434) Всеволожский

Великий князь Московский князь Звенигородский московский боярин

Дочь = Андрей Владимирович

(умер в 1426)

князь Радонежский

Василий II «Темный» Василий Косой = Анастасия Андреевна

(1415–1462) (умер в 1448)

Великий князь Московский князь Галицкий

Мать великого князя — Софья Витовтовна, не сдержавшись прямо во время свадебного пира, на глазах у гостей, сорвала драгоценный пояс с князя Василия Косого, нанеся своему высокородному гостю большую обиду.

Василий Косой и его брат Дмитрий Шемяка немедленно покинули Москву и направились в Галич лагерь своего отца удельного князя Юрия Дмитриевича Звенигородского, противника Василия II.

По дороге в Галич братья разграбили Ярославль. Город придерживался московской ориентации. Вслед за обиженными братьями, Василием Косым и Дмитрием Шемякой, разъехались по домам и остальные гости.

Свадьба была сорвана. Междоусобная война в Московском княжестве возобновилась.

Данный исторический сюжет подверг мастера исторической живописи Павла Петровича Чистякова (1832–1919), на создание картины, изображающей момент, когда великая княгиня Софья срывает с Василия Косого драгоценный пояс.

История с поясом на первый взгляд не вполне правдоподобна и похожа на хорошо придуманную детективную историю. Весьма сомнительно, что суздальский пояс, подменённый на свадьбе Дмитрия Донского, мог целое столетие передаваться от одной семьи в другую. Хотя справедливости ради, следует отметить, что в те времена драгоценные пояса были неотъемлемым атрибутом богатства и власти и нередко передавались от отца к сыну.

Поэтому летописец, стремясь подчеркнуть нарастающее соперничество среди потомков Дмитрия Донского, ввёл эпизод с поясом в свой рассказ, как литературную аллегорию для освящения сложных внутриполитических противоречий, сложившихся в Московском государстве не только в великокняжеской семье, но и, прежде всего, в среде знати, активно боровшейся за сохранение своей власти и привилегий.

Приход к власти младших потомков Дмитрия Донского, имевших свои уделы, означал бы утверждение в Москве новых людей, связанных лишь с Звенигородско-Галицкими князьями. Это сулило утратой власти старой московской знатью, не желавшей ни с кем этой властью делиться.

Междоусобная война в Москве, в различной степени, затронула все земли Северо-Восточной Руси. Не остались в стороне и потомки Суздальско-Нижегородских князей, попытавших счастье вернуть независимость родового удела.

Вполне очевидно, что легенда о поясе была продуктом разгоревшейся в Москве внутренней борьбы различным боярских группировок. При Василии II и его отце великом князе Василии I большая власть была сосредоточена в руках боярина Ивана Дмитриевича Всеволожского. Он был бессменным лидером Думы и стремился закрепить своё особое положение путём заключения политических браков. Это вызывало недовольство и завись старинных московских бояр, не желавших уступать власть пришлому, хотя и знатному, боярину Всеволожскому.

Глава