Алла Тимофеева - История государства и права России Страница 7

4. Какие долгосрочные последствия будет иметь для дворянина осуждение к заключению в смирительный дом на срок от одного до трех лет?

5. Охарактеризуйте по Уложению 1845 г. внешние признаки умысла на совершение преступления.

Вариант 3

1. В чем особенность применения телесных наказаний в том случае, если они были назначены по приговору военного суда?

2. В чем состояли особенности определения наказания для лиц от 14 лет до 21 года по Уложению 1845 г.?

3. Охарактеризуйте участие укрывателя в преступлении. Как называлось укрывательство?

4. По какому критерию разграничивались проступок и преступление по нормам Уложения 1845 г.?

5. На какие категории дел не распространялось правило о сроке давности?

Вариант 4

1. В каком порядке производилось наказание плетьми палачом по приговору суда?

2. Раскройте порядок применения срока давности к различным категориям преступлений по Уложению 1845 г.

3. Охарактеризуйте участие сообщника в преступлении, совершенном с соучастием с разделением ролей.

4. В чем выражалась потеря прав семейственных, возможность которой предусматривалась Уложением 1845 г.?

5. Какие последствия имело достижение преступником семидесятилетнего возраста при назначении меры наказания?

Вариант 5

1. Какое наказание по Уложению 1845 г. выступало как альтернатива смертной казни?

2. Какие категории лиц освобождались от ответственности за недоносительство?

3. Охарактеризуйте субъектов в преступлении, совершенном в соучастии без предварительного сговора.

4. Каков порядок отбытия наказаний, связанных с заключением в смирительном доме, крепости или тюрьме, назначаемых несовершеннолетним?

5. В каком случае лицо, осужденное на каторжные работы, не подвергалось клеймению?

• Деятельность М.М. Сперанского по систематизации российского законодательства.

• Конституционные проекты декабристов.

• Карательная система России в первой половине XIX в.

• Проблема реформ в правительственной политике первой пол. XIX в.

Тема 7.

Государство и право россии во второй половине XIX в.

1. Предпосылки реформ. Государственно-политический кризис 1850-х гг.

2. Крестьянская реформа 1861 г., ее характеристика, основные акты и значение.

3. Изменения в системе органов управления. Земская реформа 1864 г. Городская реформа 1870 г.

4. Судебная реформа 1864 г. Структура новых судебных органов. Судебный процесс.

5. Контрреформы 80—90 гг. XIX в.

6. Уголовное право и процесс в конце XIX – начале XX в.

Источники

Российское законодательство X—XX вв. Т. 6. М., 1984.

Хрестоматия по истории государства права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.

Монографии, статьи, пособия

Великие реформы в России. 1856—1874 гг. М., 1992.

Глутаненко С.Б., Гулиев Л.З. Развитие судебной системы дореволюционной России в пореформенный период // История государства и права. 2000. № 12.

Ильин В.В. и др. Реформы и контрреформы: циклы модернизационного процесса в России. М., 1990.

Курицын В.М. Буржуазные реформы государственного аппарата и развитие права России в 60—80-е гг. XIX века. М., 1992.

Литвак Б.Г. Перевороты 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991.

Цой В.В. Тенденции развития русской адвокатуры // История государства и права. 2006. № 4.

1. Дайте определение понятий: «дифференциация крестьянства»; «выкупной договор»; «избирательные курии»; «кассации»; «апелляция», «контрреформы».

2. Какие из перечисленных ниже мероприятий были осуществлены в ходе судебной реформы Александра II:

1) введение состязательности судебного процесса;

2) установление обязательной сменяемости судей;

3) отделение следственных органов от милиции;

4) введение гласного суда;

5) установление одной из самых высоких в мире оплаты судей;

6) создание специального суда для дворян;

7) введение суда присяжных;

8) создание особого суда для крестьян?

Ознакомившись с документами судебной реформы, определите систему судов и их подсудность.

3. Определите, какими цифрами на схеме «Структура государственной власти и управления России к началу XX в.» обозначены император (А), Сенат (Б), губернаторы (В), Государственный совет (Г), комитет министров (Ж), обер-прокурор Синода (3), губернские земства (И), уездные земства (К).

4. Определите, в каких фрагментах законодательства Российской империи говорится о Государственном совете (А), губернаторах (Б), земствах (В), Министерстве внутренних дел (Г), министре финансов (Д), Сенате (Е):

1) «для заведования делами, относящимися к местным хозяйственным пользам и нуждам каждой губернии и каждого уезда, образуется (...)»;

2) «(...) имеет надзор за правильностью и законностью действий городского общественного управления»;

3) «в составе (...) образуются, в качестве верховного кассационного суда, два Департамента: один для уголовных, другой для гражданских дел»;

4) «(...) в промежуток между двумя сроками заседаний земского собрания может остановить постановление, противное законам»;

5) «дела, подлежащие ведению (...) суть: меры, обеспечение народного продовольствия, заведование благотворительными заведениями, попечение о развитии местной торговли и промышленности, содействие по охранению посевов от истребления саранчою и сусликами»;

6) «все законы в первообразных их начертаниях предлагаются и рассматриваются в (...), и потом действием Державной Власти поступают к предназначенному им совершению»;

7) «... имеет право остановить исполнение всякого постановления земской управы, противного законам»;

8) «должность (...) обязывает его пещись о повсеместном благосостоянии народа, спокойствии, тишине и благоустройстве всей Империи»;

9) «(...), исследовав отчет Министра в его присутствии, требует от него, когда нужда в том состоять будет, объяснений, сравнивает его с показания с рапортом прямо с мест»;

10) «должность (...) имеет два главные предмета: управление казенными частями и генеральное всех доходов ассигнование по разным частям».

Вариант 1

1. После смерти купца Ивана Зуброва было обнаружено завещание, по которому последний завещал определенную часть своего имущества Пахому Михееву. Сын Ивана Зуброва Тимофей оспорил этот пункт завещания, указывая, что Михеев незадолго до смерти Зуброва был приговорен к ссылке на поселение, в связи с чем не имеет никаких прав на выделенную ему наследователем часть наследства.

Правомерны ли претензии Тимофея Зуброва по Уголовному Уложению 1903 г.?

2. Корнет Оболенский убил на дуэли поручика Ржевского, при этом он был сам тяжело ранен последним. Дуэль состоялась из-за того, что Ржевский пытался обольстить несовершеннолетнюю сестру корнета.

Должен ли по Уголовному Уложению 1903 г. корнет Оболенский понести наказание за содеянное?

3. Мясник Федор Быков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ворвался в мечеть во время молитвы, сопровождая свои действия нецензурными выражениями в отношении происходящей церемонии и ислама в целом. Судом за это деяние ему была назначена пеня в 5 руб.

Правомерно ли данное судебное решение по Уголовному Уложению 1903 г.?

4. Настоятель костела Девы Марии Збигнев Кшепиньский совершил венчание по католическому обряду Елены Полонской (католического вероисповедания) и Георгия Трубецкого (православного вероисповедания). Молодожены отбыли за границу, не совершив этого обряда по православному обычаю. Действия Кше-пиньского подверглись судебному разбирательству, в результате последовало присуждение денежной пени в размере 500 руб. и удаление от церковной должности на 9 месяцев. В оправдание своих действий Кшепиньский представил письмо Трубецкого, написанное незадолго до венчания в костеле, с указанием на намерение молодых совершить обряд венчания и по православному обычаю вскоре после церемонии в костеле.

Правомерно ли судебное решение в отношении Кшепиньс-кого?

Вариант 2

1. Поэт Рубашкин попытался опубликовать под своим именем чужие стихи, но обман был раскрыт и замысел не удался.

Какие последствия для Рубашкина должны возыметь эти события по Уголовному Уложению 1903 г.?

2. Иван Безуглов, лицо без определенного места жительства, был пойман чинами полиции в тот момент, когда он при большом стечении народа на ярмарке тыкал булавкой в портрет государя императора. При производстве дознания он честно признался, что делал это с целью убийства царя, будучи уверенным в тайной силе такого рода колдовских действий.

Как могут быть квалифицированы действия Ивана Безуглова по Уголовному Уложению 1903 г.? Какое наказание ему может быть назначено (медицинское освидетельствование показало, что обвиняемый вменяем и отдает себе отчет в совершаемых им действиях)?