Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №36 от 03.09.2013 Страница 23

Да, наверное, там работали и над бактериологическим оружием. А как иначе защититься, если не будешь его создавать? Ныне же, по слухам, в лабораториях нет даже действующих штаммов самых страшных болезнетворных организмов! Следовательно, невозможно создавать вакцины!

И это та наука, которая ещё в середине прошлого века сумела поставить японцам (кстати, бесплатно!) миллионы доз вакцины против полиомиелита во время эпидемии!

Говорят, именно у американцев ныне внушительные успехи в бактериологическом оружии, о чём свидетельствует и Сивков в разделе «Модернизация жизни». Иначе как же они победили в холодной войне? Ведь одно время казалось, что без чумы и сибирской язвы янки и думать не могут о победе. О чём говорит и Сивков в главке «Модификация жизни», приводя в пример атипичную пневмонию и птичий грипп!

Им пока не удалось добиться «требуемого уровня расовой избирательности». Однако «определённые успехи уже есть – появились ранее неизвестные возбудители, которые для одних рас более опасны, а для других – менее».

В главке «Лучевые пушки» говорится, что первые образцы лазерного оружия уже приняты на вооружение ВМС США. А ведь когда-то пальма первенства принадлежала нам. Оборонка даже делилась ею с гражданской промышленностью. Помню, и Тульский машиностроительный завод имени Рябикова выпускал медицинские лазеры.

«Сверхмощные ЭВМ», сулящие произвести революцию в военном деле, и нас не обошли. Как ни странно это сегодня звучит, в пятидесятые годы прошлого века они были нашим приоритетом. Причём настолько внушительным, что в книге известного японского фантаста Кобо Абэ «Гибель Японии» именно советская ЭВМ «Мир» (не правда ли, знакомое название?) предупреждает японцев о катастрофе, грозящей их островам!

Вряд ли нанооружием занимается ведомство Чубайса! Ему бы многое простили, если бы это было так! А ведь оно тоже угрожает мировому равновесию!

Но более всего впечатляет климатообразование. Недаром HAARP как мощному геофизическому и климатическому оружию уделено главное внимание в сивковском анализе. «Физика воздействия HAARP на геофизические процессы основана на том, что Земля с точки зрения электромагнетизма является гигантским сферическим конденсатором, у которого внешняя проводящая оболочка представлена ионосферой, а внутреннее проводящее ядро – земной корой и магмой, между которыми располагается диэлектрик – обладающие слабой электрической проводимостью слои атмосферы. Достаточно интенсивные колебания ионосферы могут приводить к отклику в глубинных слоях Земли в виде колебаний процессов в магме. Следствием этого становятся сбросы энергии в зонах геологических напряжённостей на стыках геологических плит, что проявляется в виде землетрясений…».

Всё понятно? – А Земля-то – маленькая! Не заиграются ли США с этим HAARPом? А не их ли это «творчество» сработало в Спитаке в конце 80-х годов прошлого века, способствуя гибели СССР?

Читая обо всех этих «новинках», с ужасом думаешь, а ведь для янки нет ничего святого, нет такого, что они не пустили бы в ход ради мирового господства, ради утверждения «железной пяты» над человечеством, ради сохранения своего насквозь мещанского образа жизни!

А теперь вернёмся к «Железной пяте». Написав её в 1908 году, Джек Лондон и не предполагал, какие страшные инструменты через сто лет окажутся в распоряжении олигархии. О чём он знал? Об аэропланах, о дирижаблях, о танках, об отравляющих газах, о пулемётах, о броненосцах и подводных лодках? Даже ядерного оружия не было! В космос не летали!

Но уже и то, что имелось, олигархия пыталась приспособить в своих интересах. В 1945 году она потерпела поражение. Однако не отчаялась и сегодня, по всей видимости, собирается взять реванш! Достижения науки, той науки, на которую рассчитывало человечество в своём стремлении к благоденствию, она собирается использовать для того, чтобы подмять его под свою «железную пяту»!

Что интересно – несмотря на то, что писатель не ждал победы социалистической революции раньше, чем через триста лет, в отличие от иных сегодняшних российских левых, он не предъявлял никаких претензий к трудящимся. Между тем, страницы наших газет всё больше полнятся разочарованием. Притом не собой, не своими способностями и возможностями придти к власти (что было бы естественно и самокритично), а инертностью народа. В этом правые и левые сходятся. Помните, после первых выборов в Думу, результаты коих «демократов» не устроили, с их стороны прозвучало: «Русь, ты сдурела?». Право же, порой крайности сходятся.

Всё чаще вместо рабочего класса предлагают «белых воротничков», внедряется мысль, что рабочего класса нынче уже нет как такового, а его место заняли программисты и прочие компьютерные интеллигенты. Оно, может быть, и так, если не иначе. Это «демократам» так хотелось бы, это они ведут дело к уничтожению рабочего класса, благо в современной России для этого имеются все условия. А нам нужно держаться за рабочий класс и всеми силами способствовать его сохранению и росту.

Сегодня не всем ли очевидно, что нашумевшая в 90-е книга Паршева «Почему Россия не Америка?» объективно – антирусская? К своему стыду и я не сразу разобрался: поражённый откровениями и псевдологикой автора, цитировал, где придётся, и даже подарил экземпляр сестре, правоверной коммунистке. Тогда казалось, что устами Паршева говорит сама истина! Но не ставили ли над нами очередной эксперимент? Не облучали ли из космоса? Ничем другим не объяснить затмение разума.

Мы только после крещения Руси прожили на этой земле тысячу лет. А сколько до него? И не подозревали, что она неэффективна! А нескончаемые атаки соседей, зарящихся на наши богатства, и подумать не давали на эту тему. До Паршева никому и в голову не могло придти, что страна, в которой сосредоточена львиная доля мировых природных ресурсов, чернозёмов, пресной воды, пятая часть лесов, населённая трудолюбивым и предприимчивым народом, сумевшим покорить пространства между тремя океанами, может быть неэффективной! Он либо глубоко заблуждался, либо выполнял чей-то серьёзный, хорошо проплаченный заказ.

Но вот его интервью из последних. Спрашивают, насколько велика вероятность распада, разрушения РФ. И деятель, ничтоже сумняшеся, утверждает, что так тому и быть, потому что иначе быть не может! Мол, Россия приговорена мировой экономикой, разделившейся на умных и глупых, на владеющий технологиями Запад и обречённый на него пахать Восток и Юг.

А когда его же попросили уточнить, правомерно ли последних называть современным пролетариатом, «мэтр» с готовностью согласился. Вот вам и ещё одно «определение» пролетариата (не даёт покоя капиталу судьба его могильщика!).

Впрочем, для нас главное, что России и здесь места нет. Ибо даже в паршевский пролетариат не попадает, поскольку товары народного потребления производят другие. Автор бестселлера, разбежавшегося по нашим просторам, спокойно соглашается с тем, что нас останется 15 миллионов, ибо это хорошо согласуется с его теорией о неэффективности России.

И вновь о «Железной пяте». Читать её в 1955 году и в 2013-м - большая разница! В юности самыми интересными казались страницы, описывающие хитроумную подпольную жизнь и ожесточённую вооружённую борьбу с олигархами. Я и сейчас отдаю им должное, но не собираюсь на них останавливаться, потому как намного более впечатляет картина Америки начала прошлого века, до подробностей совпадающая с нашей российской современностью. Наша олигархия как будто списана с той, что нарисовал Джек Лондон.

Интересно, а вот если бы «Железная пята» была опубликована в РФ в виде ремейка, как это принято в кинематографе, объявили бы её экстремистской? Ведь за примерами из современной российской жизни дело бы не стало.

Но и в том виде, как есть, книга может послужить нашей пользе, очищая сознание от многих заморочек, внедрённых СМИ на протяжении последних десятилетий. Начать я хочу со схватки Эрнеста Эвергарда, одного из лидеров социалистической партии, с олигархом Уиксоном на заседании так называемого клуба филоматов.

После того как Эвергард буквально разгромил фарисеев и ханжей, утверждавших, что капитал благодетелен для общества, ибо обеспечивает работой трудящихся, Уиксон решил более не темнить. Таким образом он думал не дать рабочему вождю остаться победителем в дискуссии о перспективах капитализма.

«Мир принадлежит нам, мы его хозяева, и никому другому им не владеть! С тех пор как существует история, ваше рабочее воинство всегда копошилось в грязи и будет и дальше копошиться в грязи, пока мне и тем, кто со мной, и тем, кто придёт после нас, будет принадлежать вся полнота власти. Власть! – вот слово, равного которому нет в мире. Не бог, не богатство – власть! Вдумайтесь в это слово, проникнитесь им, чтобы оно дрожью отдалось во всём вашем существе. Власть!