Антон Носик - Изгои. За что нас не любит режим Страница 26

Очевидно, там очень важный элемент в этой системе управления кадрами – чтобы сами бульдоги, находящиеся в схватке под ковром, понимали ее динамику не лучше, чем сторонние наблюдатели. Кремлевский инсайдер в этой схеме – существо, столь же неосведомленное, дезориентированное и запутавшееся, как и самый обычный обыватель, питающийся слухами в прессе с анонимными ссылками на того же самого инсайдера.

Не верите? Прочитайте подряд недельную порцию Незыгаря. Или Зыгаря.

Там очень хорошо видно, что никакой кремлевский инсайд не приближает нас к пониманию, чей труп завтра выкатится из-под ковра. И почему именно этот труп, а не любой другой.

Кирсан Илюмжинов против чиновников США

Больше сотни российских функционеров, бизнесменов и госчиновников фигурируют в различных санкционных списках правительства США. Кто-то за Крым и ДНР/ЛНР, кто-то за свое участие в деле Магнитского.

Их не принято за это жалеть, да и сами они делают вид, что ничего страшного не случилось. Хотя, конечно, не верится. Зря, что ли, Путин давеча пообещал разменять на отмену персональных санкций весь наш отработанный оружейный плутоний?

Но вот есть один человек, который считает, что в санкционные списки его включили зря. И готов бороться, чтобы это доказать. Это президент шахматной федерации ФИДЕ Кирсан Илюмжинов. Он обвиняется в том, что помогал в финансовых вопросах центробанку Сирии и лично президенту Асаду, и/или паре сирийских физлиц, внесенных в американские санкционные списки.

Кирсан Илюмжинов эти обвинения категорически отвергает. И готов пройти проверку на детекторе лжи – чтобы правда вышла наружу. Но беда в том, что его правда никому не интересна. Какие-то безымянные чиновники в Америке решили, что он – плохой парень, внесли его в список, и теперь у него просто нет законного способа доказать свою невиновность.

Илюмжинов послал запрос в американский минфин: обоснуйте, пожалуйста, в чем конкретно ко мне претензии. В ответ получил бумагу с ксерокопиями статей из газеты Guardian за 2006 и 2014 год. Где Сирия не упоминается, ни слова совсем. Но это ж чиновники, им главное, чтоб была бумага, а что в ней написано – не так уж и важно.

Теперь Илюмжинов пытается достучаться до вышестоящего начальства. Он завел петицию на сайте Белого дома с требованием судить его в американском суде, по законам США, за инкриминируемую поддержку Асада. Проблема с законами США – в том, что там, в отличие от России, обвинение обязано доказывать вину. А из письма минфина следует, что доказательств-то нет совсем. Одни вырезки из британских газет. Так что если суд состоится, то Кирсан Николаевич выиграет его вчистую. Единственная надежда чиновников – на то, что суда не будет.

На эту минуту под петицией Илюмжинова подписаны 417 человек. А для ее рассмотрения нужно 100 000 подписей, в точности как на сайте РОИ. Поможем соотечественнику их собрать?

Дело на Улюкаева: вспомнился прецедент

Задержание министра Улюкаева – очередной эпизод нескончаемой мыльной оперы об удивительных приключениях бульдогов под ковром. Налицо некоторое повышение ставок в этой занимательной игре: действующих министров правительства в России пока не задерживали.

Следственный комитет разродился пресс-релизом о том, что чиновник задержан в связи с получением 14 ноября 2016 года двух миллионов долларов США за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую ПАО «НК „Роснефть“» осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК «Башнефть» в размере 50 процентов.

Тут же сразу в агентствах посыпались разнообразные и довольно противоречивые комментарии разных анонимных силовиков. Из них следовало, что оперативная разработка в отношении министра ведется уже больше года, что санкцию на прослушку его разговоров суд выдал еще летом, что ни к руководству «Роснефти», ни к сделке по приобретению этой госкомпании контрольного пакета «Башнефти» у силовиков претензий нет и что взятка в 2 миллиона наличными была передана Улюкаеву в понедельник, в ходе «следственного эксперимента под контролем» ФСБ и СКР. Также появились сообщения, что министр экономического развития угрожал неназванным лицам и вымогал у них деньги.

Наутро пресс-служба правительства сообщила, что премьер и президент уже обсудили задержание Улюкаева. Медведев заявил о необходимости «тщательного расследования». Меру пресечения для министра должен сегодня установить Басманный суд.

Сделка по «Башнефти», за одобрение которой Улюкаеву якобы уплачены 2 миллиона долларов, – действительно странная. Под лозунгом «приватизации» одной госкорпорации почему-то разрешили купить контрольный пакет другой – причем без конкурса и без оглядки на то, что несколько частных компаний также претендовали на этот самый пакет. Изначально против продажи акций «Роснефти» высказывались и глава правительства, и вице-премьер Дворкович, и экономический советник президента Белоусов. Довольно очевидно, что продавить эту сделку при таком количестве противников мог ровно один человек в России, и фамилия его совершенно не Улюкаев. Поэтому неудивительно, что ни к самой сделке, ни к ее бенефициарам у силовиков претензий нет. А как и почему они решили прийти за министром экономического развития – мы, возможно, не узнаем никогда. Хотя нетрудно догадаться, что кому-то он сильно мешал. Кому-то, кто привык решать корпоративные споры силовыми методами. Стоит вспомнить в этой связи, что и национализация «Башнефти» началась 2 года назад с ареста крупнейшего собственника компании.

Особенность уголовных дел, за которыми стоят разборки олигархических бизнес-элит, состоит в том, что время от времени такие дела разваливаются, не дойдя до суда. Тут можно вспомнить и бывшего владельца «Башнефти» Евтушенкова, и собственника «Домодедово» Дмитрия Каменщика, и отсидевшего 11 месяцев в СИЗО «Лефортово» замминистра финансов Сторчака. При обыске в его квартире был найден миллион долларов наличными. Через полтора года после его ареста, в феврале 2009–го, глава СКР Бастрыкин заявил, что «Россию разворовывают лучшие умы», и пообещал скорую передачу обвинительного заключения в отношении Сторчака в суд.

В итоге дело Сторчака было прекращено за отсутствием состава и события преступления через 3 года после его ареста. В нынешнем правительстве Сергей Сторчак занимает ту же самую должность, с которой его 15 ноября 2007 года увезли в Лефортовскую тюрьму. Причем стаж заместителя министра на протяжении всей истории его злоключений не прерывался. Как мы сегодня понимаем, целью преследования Сторчака было стремление силовиков получить рычаги давления на его тогдашнего руководителя, министра финансов Алексея Кудрина.

Можно ли сравнивать Россию с Сингапуром?

Можно ли сравнивать Россию с Сингапуром – третий день спорят в топах ЖЖ.

Странно, что этот вопрос может вызывать какие-то разногласия.

Сравнивать можно вообще все, что угодно и с чем угодно. Например, Слона и Моську. Моцарта и Сальери. Вкус помидоров – с удовольствием от секса. Солнце – с фонарем. Один переезд – с тремя пожарами. Илона Маска – с чудо-строителями космодрома «Восточный». Боба Дилана – с Александром Солженицыным.

Будет ли такое сравнение бессмысленным или осмысленным – зависит исключительно от избранного критерия.

Есть, например, один такой параметр, по которому Россия – круче всех. Это размер территории: 17 125 191 км2 с учетом Крыма и 17 098 246 км2 в международно признанных границах. В пересчете на душу населения все не так однозначно: по этому показателю нас опережают и Габон с Центральной Африкой, и Канада с Исландией, и Казахстан с Ливией, а больше всего квадратных километров Бог послал эскимосам Гренландии: там на каждого жителя приходится 38,7 км2, против наших 11,8 га на человека. Но по абсолютным размерам государства Россия – круче всех на свете.

Этим можно гордиться, про это можно слагать песни и стихи, можно презирать любую Европу, ссылаясь на наше превосходство по километражу. Можно похвастаться, что у нас в стране под одни только свалки и помойки заняты земли, площадью равные всей Швейцарии: Россия – щедрая душа.

И, конечно же, можно этим единственным параметром объяснять отставание от развитых стран по абсолютно любому осмысленному показателю социально-экономического развития, будь то доходы населения, средняя продолжительность жизни, развитие медицины и высоких технологий, независимость судов, коррупция в государственном аппарате и даже уровень расходов на науку, образование, культуру.

При таких размерах государства чиновники просто не могут себе позволить не воровать.

А вы говорите – Сингапур.

«Левиафан» в Москве

Схема из 1990-х: кого кормят Горбушка и Four Seasons

Исследование «Ведомостей» про успешный девелоперский бизнес неприметной московской семьи Хотиных – идеальное объяснение того, как выстраивается структура собственности в условиях de facto монополии силовых ведомств на власть и деньги.