Сатнислав Остроумов - История идеи гражданского общества в англо-американской либеральной политической традиции Страница 31

56. Лебедева Т. П. О научной значимости изучения истории политической мысли // Вестник Московского университета. – Серия 12. Политические науки. – 1995. – № 4. С. 75–83.

57. Лебедева Т. П. Роль школы естественного права в формировании западной политико-правовой традиции // Политические исследования. – 1998. – № 6. С. 55–63.

58. Лекторский В. А. Рациональность, критицизм и принципы либерализма (взаимосвязь социальной философии и методологии Поппера) // Вопросы философии. – 1995. – № 10. С. 27–34.

59. Либерализм Запада XVII–XX века / Под общ. ред. В. В. Согрина. – М.: ИВИ, 1995. – 227 с.

60. Либеральная традиция в США и ее творцы / Отв. ред. Е. Ф. Язьков. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1997. – 318 с.

61. Локк Д. Опыт о веротерпимости // Соч. в ЗТ. – М.: Мысль, 1988. – Т.З. – С. 66–90.

62. Локк Д. Послание о веротерпимости // Соч. в ЗТ. – М.: Мысль, 1988. – Т.З. – С. 91–134.

63. Локк Д. Два трактата о правлении // Соч. в ЗТ. – М.: Мысль, 1988, – Т.З. – С. 135–384.

64. Магомедов К. О. Гражданское общество и государство: (теоретико-методол. аспект). – М.: Изд-во Рос. экон. акад. им. Плеханова, 1998. – 126 с.

65. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Соч. – 2-е изд. – Т. 1.

66. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство или критика критической критики против Бруно Бауэра и компании // Соч. – 2-е изд. – Т.2.

67. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. – 2-е изд. – Т.З.

68. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. – М.: Политиздат, 1986. – Т.1.

69. Масарик Т. Г. Либерализм // Вопросы философии. – 1997. – № 10. С. 118–131.

70. Михайлов Б. В. Современный американский либерализм: идеология и политика. – М.: Наука, 1983. – 113 с.

71. Мощелков Е. Н. Метод сравнительного анализа в исследованиях истории политической мысли: основные проблемы // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2002. – № 5. С. 5–19.

72. Нагаева С. К. Гражданское общество в политическом измерении: антропологический подход: Дис. канд. политол. наук. – М., 2002. – 162 с.

73. Нагой Ф. Н. Гражданское общество: интересы соц. субъектов и механизмы их реализации: Дис. канд. филос. наук. – М., 1995. – 177 с.

74. Нгуен С. Б. Государство и гражданское общество: (проблема взаимосвязи): Авто-реф. дис. канд. филос. наук. – Саратов, 1992. – 19 с.

75. Нерсесянц B. C. Философия права Гегеля. – М.: Юристъ, 1998. – 352 с.

76. Ноттурно М. Критика К. Поппером научного социализма или Р. Карнап и его сотрудники // Вопросы философии. – 1995. – № 12. С. 70–87.

77. Ноттурно М. Открытое общество и его враги: сообщество, авторитет и бюрократия // Вопросы философии. – 1997. – № 11. С. 90–104.

78. Овчинников Н. Ф. От интеллектуальной биографии Поппера // Вопросы философии. – 1995. – № 12. С. 35–38.

79. Ойзерман Т. И. К характеристике трансцендентального идеализма И. Канта: метафизика свободы // Вопросы философии. – 1996. – № 6. С. 66–77.

80. Опейкина Т. В. Гражданское общество: истоки и основные тенденции развития: Дис. канд. филос. наук. – Волгоград, 1996. – 163 с.

81. Перегудов С. П. Новейшие тенденции изучения отношений гражданского общества и государства // Политические исследования. – 1998. – № 1. С. 137–148.

82. Перфильев А. М. Гражданское общество. – М.: МНУЦ, 1999. – 112 с.

83. Перфильев А. М. Гражданское общество: ист. обзор теорий. – М.: МНУЦ, 1999. – 45 с.

84. Перфильев А. М. Гражданское общество как общественное явление: Дис. канд. филос. наук. – М.: 1999. – 141 с.

85. Платон Государство. Законы. Политик. – М.: Мысль, 1998. – 798 с.

86. Плотников А. А. Гражданское общество и правовое государство: к истории формирования концепции. Анализ полит. – филос. мысли Джона Локка: Дис. канд. филос. наук. – М., 1993. – 163 с.

87. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. М.: Междунар. фонд «Культ. инициатива» – Soros foundation, 1992. – 446 с.

88. Постзападная цивилизация: либерализм: прошлое, настоящее и будущее / Сост. С. Н. Юшенков. – М.: Новый фактор, Минувшее, 2002. – 437 с.

89. Похмелкин В. В. В царство свободы дорога: очерки либеральной футурологии. – М.: Либеральная Россия, 2001. – 139 с.

90. Правовое государство. Гражданское общество. Самоуправление: Межвуз. сб. науч. тр. /Новосиб. гос. ун-т Ленинского комсомола/ Отв. ред. Л. Г. Олех. – Новосибирск: НГУ, 1991. – 118 с.

91. Резник Ю. М. Гражданское общество как феномен цивилизации. – М.: Союз, 1993.

92. Резник Ю. М. Гражданское общество как социокультурный феномен: теоретико-методологическое исследование: Дис. д-ра филос. наук в форме науч. докл. – М., 1998. – 127 с.

93. Резник Ю. М. Гражданское общество как понятие // Социально-гуманитарные знания. – 2002. – № 2. С. 140–157.

94. Резник Ю. М. Гражданское общество как идея // Социально-гуманитарные знания. – 2002. – № 4. С. 108–118.

95. Рокмор Т. Об открытии Маркса после марксизма // Вопросы философии. – 2000. – № 4. С. 28–36.

96. Ролз Д. Теория справедливости. Пер. с англ. / Ред. В. В. Целищев. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. – 536 с.

97. Росалес Х. М. Воспитание гражданской идентичности: об отношениях между национализмом и патриотизмом // Политические исследования. – 1999. – № 6. С. 93–104.

98. Самюэль Г. Либерализм. М., 1905.

99. Сердобинцев К. С. Гражданское общество как идея и как процесс: Дис. канд. филос. наук. – Калининград, – 1998. – 172 с.

100. Современный либерализм: Джон Ролз, Рональд Дворкин, Исайя Берлин, Уил Кимлика, Майкл Дж. Сэндел, Джереми Уолдрон, Чарльз Тейлор. – М.: Прогресс – Традиция: Дом интеллектуальной книги, 1998. – 248 с.

101. Согрин В. В. Британский либерализм: этапы развития и течения // Новая и новейшая история. – 1996. – № 4. С. 28–42

102. Согрин В. В. Переосмысливая американскую демократию: генезис, этапы, современность // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2002. – № 5. С. 3–31.

103. Сунгуров А. Ю. Организации-посредники в структуре гражданского общества (Некоторые проблемы политической модернизации России) // Политические исследования. – 1999. № 6. С. 34–48.

104. Типология современного либерализма. Научно-аналитический обзор / К. С. Гаджиев – М.: ИНИОН, 1988. – 59 с.

105. Тихоновский А. В. Становление и эволюция либеральной теории: идеологические, политические и аксиологические аспекты. – М.: Издательский центр. науч. и учеб программ, 1998. – 107 с.

106. Троегубов А. Г. Гражданское общество как социально-философская к атегория: Дис. канд. филос. наук. – М., 1995. – 130 с.

107. Филимонова М. А. Классический республиканизм в американской и французской революциях конца XVIII века // Новая и новейшая история. – 2004. – № 1. С. 47–52.

108. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Моск. лекции и интервью. – М.: АО «КАМИ» ИЦ «Академия», 1995. – 245 с.

109. Хейде Л. «Сова Минервы»: об актуальности «Философии права» Гегеля // Вопросы философии. – 1996. – № 9. С. 131–140.

110. Храпунков М. П. Становление гражданского общества: филос. – социол. аспект: Дис. канд. филос. наук. – Иркутск, 1996. – 134 с.

111. Шапиро И. Демократия и гражданское общество // Политические исследования. – 1992. – № 4. С. 17–29.

112. Шарифжанов И. И. Судьбы либеральной философии истории. Актон и современная англо-американская историография. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989. – 149 с.

113. Шефер Л. Социальная философия и философия истории К. Р. Поппера // Вестник Московского ун-та. – Серия. 7. Философия. 1994. – № 3. С. 29–51.

114. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидация демократии // Политические исследования. – 1996. – № 5. С. 16–27.

115. Шулепов А. В. Гражданское общество: социально-политические проблемы становления: Дис. канд. политол. наук. – М., 2001. – 181 с.

116. Янссон Т. Треугольная драма: взаимоотношения между государством, местным самоуправлением и добровольными организациями // Гражданское общество на европейском Севере. – СПб., 1996.

117. Ярулин И. Ф. Гражданское общество: история и современность. – Хабаровск: Изд-во Хабар. гос. техн. ун-та, 1997. – 125 с.

118. A cultivated mind: essays on J. S. Mill presented to John M. Robson / Ed. by M. Laine. Toronto: University of Toronto Press, 1991. – 281 p.

119. Adair D. G. That politics may be reduced to a science: David Hume, James Madison and the tenth Federalist // Huntington Library Quarterly. 1957. Vol. 20. № 4. – P. 343–360.

120. Adair D. G. The intellectual origins of Jeffersonian democracy: republicanism, the class struggle, and the virtuous farmer / Ed. by M. Yellin. New York, Oxford: Lexington Books, 2000. – 185 p.

121. Adam Smith reviewed / Ed. by P. Jones and A. S. Skinner. Edinburg: Edinburg University Press, 1992. – 252 p.

122. Adam Smith`s system of liberty, wealth, and virtue: the moral and political foundations of the Wealth of Nations / Contributor: A. Fitzgibbons. Oxford: Oxford University Press, 1995. – 214 p.

123. Agnes M. B. Thomas Paine, prophet and martyr of democracy. New York: Harcourt, Brace & Company, 1927. – p. cm.

124. Almond G. A., Verba S. The civic culture: political attitudes and democracy in five nations. Princeton: Princeton University Press, 1963. – 562 p.

125. Anschutz R. P. The philosophy of J. S. Mill. Oxford: Clarendon Press, 1953. – 184 p.

126. Arblaster A. The rise and decline of Western liberalism. Oxford: Blackwell, 1984. – 394 p.

127. Arendt H. Lectures on Kant`s political philosophy. Chicago: University of Chicago Press, 1982. – 174 p.

128. Bailyn B. The ideological origins of the American revolution. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1967. – p. cm.

129. Baker G. B. Civil society and democratization theory: an inter – regional comparison. Ph. D. thesis. University of Leeds, 1998. – p. cm.

130. Baker G. B. Civil society and democratic theory: alternative voices. London: Routledge, 2002. – 208 p.

131. Ball T. Reappraising political theory: revisionist studies in the history of political thought. Oxford: Oxford University Press, 1995. – 310 p.