Борис Кагарлицкий - Сборник статей и интервью 2004-05гг. Страница 44

Восточная Европа обречена на большое разочарование. Либо вступив в Союз, граждане бывших коммунистических стран обнаружат, что попали совершенно не туда, куда хотели, либо граждане западных стран сорвут очередной этап интеграционного процесса своим сопротивлением. В последнем случае восточноевропейский обыватель, несомненно, обидится. Но так будет лучше для всех.

Специально для «Евразийского Дома».

«А ЧТО Я БУДУ С ЭТОГО ИМЕТЬ?»

Сегодня на очередном заседании «Комитета-2008: свобода выбора» будет

рассмотрен вопрос о создании новой демократической партии. Но пока члены

комитета так и не сумели определиться, на какой именно базе она будет

строиться. И «Яблоко», и СПС предлагают использовать для этой цели свои

структуры. Между тем в недрах «Единой России» продолжает зреть свой

либеральный проект. Партия власти готова пожертвовать одним из своих

крыльев ради «закрепления роли либеральных ценностей».

Некоторые подробности сегодняшнего заседания «Комитета-2008: свобода

выбора» стали известны заранее. Анонимный источник из комитета

распространил информацию о том, что 15 февраля комитетчики должны прийти к

окончательному решению относительно принципов, по которым будет

формироваться новая демократическая партия. На заседание приглашены лидеры

и духовные отцы двух основных демократических партий, уже не первый год

претендующие на руководящую роль в либеральном движении: Григорий Явлинский

и Анатолий Чубайс. Правда, уверенности в том, что они откликнутся на

приглашение, нет. Как нет и единой позиции по поводу того, как двигаться

дальше. Часть комитетчиков считает, что нужно решительно расстаться с

грузом прошлых лет и создавать партию с нуля. При этом называются не

запятнавшие себя фигуры, способные возглавить новых либералов. Среди

главных претендентов - шахматист Гарри Каспаров и независимый депутат

Владимир Рыжков. Их оппоненты уверены, что было бы крайне неразумно не

использовать накопленный опыт уже существующих партий, ведь не все в нем можно

назвать неудачей.Правда, в последнем случае на свет вновь выплывают старые межпартийныепротиворечия, в свое время не позволившие СПС и «Яблоку» пойти напарламентские выборы единым списком. Результатом этих противоречий сталото, что в Госдуму не попали ни те, ни другие. Спустя год, судя по всему,проблема объединения так и не решена. По крайней мере в прошлый четвергБорис Немцов вновь предложил объединяться на базе СПС, «естественно, сосменой названия» и создать объединенную демократическую партию «сприглашением людей демократических взглядов и с изменением руководства вцелом, а возможно, и с модификацией наших идеологических установок». Наследующий день первый заместитель Григория Явлинского Сергей Иваненковыступил со встречным предложением. «У нас наиболее развитая региональнаяструктура, стабильно действующий аппарат, устойчивая идеология, не говоряуже про численность. Сегодня из всех демпартий только численность «Яблока»соответствует требованиям закона», - заявил он. На просьбу«НИ» прокомментировать это заявление Сергей Иваненко ответил: «Мы заявилисвою позицию, и было бы глупо обсуждать через прессу ход переговоров».Секретарь СПС по идеологии Леонид Гозман также отказался комментироватьподробности переговоров с «Яблоком». «Это тот случай, когда любаяпубличность вредна, - сообщил он «НИ». - Но сам факт вашего звонка говорито том, что люди, которые 15 февраля соберутся что-то обсуждать, еще дозаседания говорят об этом прессе. А ведь чего-то добиться можно только врезультате длительных и абсолютно конфиденциальных переговоров. Я не думаю,что кто-то этого не понимает. Поэтому у меня есть все основания считать,что люди, делающие этот процесс открытым, на самом деле не хотятположительного результата. И скорее речь идет о личном пиаре». По словамг-на Гозмана, в «Комитете-2008» собраны «достаточно активные люди, но всеначальниками быть не могут». Проблема, с его точки зрения, в том, чтонекоторым конкретным людям необходимо между собой договориться. «Ксожалению, я не уверен, что чувство ответственности перед страной всегдапреобладает над мыслью: а что я буду с этого иметь?» - подытожил Леонид Гозман.Свою точку зрения на будущее демократического движения высказал ипретендент на лидерство в новой партии, независимый депутат Госдумы, член«Комитета-2008» Владимир Рыжков. Выступая вчера на пресс-конференции вЯрославле, он заявил, что «ни СПС, ни «Яблоко» в нынешнем виде не всостоянии составить серьезную оппозицию Кремлю, не в состоянии получитьширокую народную поддержку». По мнению депутата, правым нужно отброситьразногласия и объединиться с левыми силами для того, чтобы «создать широкуюоппозиционную коалицию, подобную украинской». Г-н Рыжков выдвинул иподходящий для российского «оранжевого» движения лозунг «С народом - ксвободе!».Сегодня господа Немцов и Иваненко должны озвучить свои вариантыформирования новой партии, и вряд ли за выходные они сумели изменить своивзгляды. Хотя не исключено, что анонимный комитетчик организовалинформационную утечку именно для того, чтобы «заклятые друзья» одумались и15 февраля заседание «Комитета-2008» не превратилось в обыкновеннуюперепалку.Между тем о судьбах либерального движения всерьез задумались и в недрах«Единой России». Как уже писали «НИ», сразу же после краха СПС и «Яблока»на выборах в Госдуму в декабре 2003 года в Кремле заговорили онеобходимости создания либеральной партии «сверху». Если не считатьсамостийного образования «Новых правых», этот проект так и не сдвинулся смертвой точки. Одной из основных причин, по мнению наблюдателей, сталоактивное сопротивление руководства «Единой России». Центристы, какизвестно, не терпят никакой конкуренции на околокремлевском политическомпространстве. Результатом борьбы за сохранение монополии на гордое звание«партии власти» стал тезис о том, что «Единая Россия» и в одиночкупрекрасно справится с воплощением чаяний всех слоев общества: отпатриотов-государственников до либералов.В минувшую пятницу председатель Комитета Госдумы по конституционномузаконодательству и государственномустроительству Владимир Плигин заявил, что «Единая Россия» приступила ксозданию своего либерального крыла. «В рамках партии «Единая Россия» намибудет проводиться целый рядмероприятий, направленных на закрепление роли либеральных ценностей», -сообщил он общественности. А чтобы некоторые там себе ничего не воображали,депутат подчеркнул, что речь идет об «обозначении либерального крыла«Единой России», а не о формировании какой-то новой либеральной федеральнойпартии». Интересно, что, учитывая направление возглавляемого г-ном Плигинымкомитета, образование у «единороссов» нового крыла относится именно к«государственному строительству». Тем более что сам депутат сообщил, чтоучаствует в этом процессе не как политик, что было бы логично, а в качествеюриста.Директор Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий напомнил «НИ»,что в свое время «единоросс» Андрей Исаев уже выступал за создание в партиилевого крыла. Из этого так ничего и не вышло. По мнению политолога,появление отдельных группировок характерно для «Единой России». Этотпроцесс уже можно наблюдать в регионах, где самой типичной коллизией навыборах становится борьба нескольких кандидатов от «Единой России». «Этаконцепция модульной однопартийности импонирует советским традициямчиновников и отражает эволюцию их сознания под влиянием демократическихперемен», - сообщил «НИ» политолог. При этом он считает, что «ЕдинаяРоссия» в принципе не является жизнеспособным организмом и держитсяисключительно за счет внешней поддержки. «Поэтому если у Кремля все будетболее или менее нормально, то будет жить дальше и «Единая Россия», - сказалг-н Кагарлицкий. - У нее может быть много крыльев и голов. И она постепеннопревратится в такое мрачное мифическое чудовище».http://www.newizv.ru/news/?idnews=19805 amp;date=2005-02-15

ПРОТЕСТ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА

Общенациональный день протеста, прошедший в России 12 февраля, не принес никаких сенсаций. Большие массы людей прошли по улицам, послушали ораторов и разошлись по домам.

Строго говоря, протестов было два: в один день проводили свои мероприятия Коммунистическая партия РФ и коалиция «Совет общественной солидарности». Требования у них был аналогичные, но выступали они врозь. А чтобы запутать дело, одновременно устраивал собственные митинги и Владимир Вольфович Жириновский.