Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №48 от 27.11.2012 Страница 7

Французы критикуют своё руководство в растранжиривании средств, сравнивают расходы с Германией. (А если сравнить с Россией? – А.С.)  L.I.E.S.I., перевод  с французского А. Сивова

Израильский МИД будет рекомендовать правительству “свергнуть режим Абу Мазена” (президента ПНА Махмуда Аббаса), если заявка Палестины в ООН на получение статуса “государства-наблюдателя” будет удовлетворена. Об этом пишут израильские СМИ.

Соответствующее уведомление передано властям Палестинской автономии. В документе возможное получение такого статуса называется пересечением красной черты, что повлечет немедленный жесткий ответ.

Также Израиль пригрозил денонсировать временные соглашения с Палестиной 1990-х гг., известные как соглашения в Осло. Как сообщает Associated Press, израильское правительство поручило своим послам уведомить иностранные государства о возможности отказа от этих договоренностей, если палестинцы попытаются добиться международного признания.

В документе Министерства иностранных дел Израиля говорится, что согласие Генеральной Ассамблеи ООН признать государственность Палестины даст Израилю право “пересмотреть и аннулировать частично или полностью” соглашения, заключенные в Осло. Кроме того, в этом случае Израиль оставляет за собой право “односторонних ответных действий” (каких, не указывается).

В 1993 г. израильские и палестинские представители на переговорах в Осло договорились начать процесс мирного урегулирования на принципах признания права Израиля на существование в мире и безопасности, отказа от терроризма и других форм насилия и признания Организации освобождения Палестины (ООП) представителем палестинского народа на переговорах о мире. В сентябре 1993 г. в Вашингтоне Израиль и ООП подписали совместную Декларацию о принципах с основными параметрами промежуточного соглашения о палестинском самоуправлении.

ПНА намеревается 29 ноября 2012 г. попросить Генассамблею ООН повысить статус Палестинской автономии до “государства-наблюдателя”. В настоящее время Палестина представлена в ООН как “постоянный наблюдатель”. При этом ПНА хочет закрепить за собой в ООН территории Западного берега реки Иордан, Восточного Иерусалима и сектора Газа, оккупированные Израилем в 1967 г. top.rbc.ru

Нацистская пресса обладает характерными признаками. Скверная бумага, мажущая типографская краска, отсутствие регистрационных свидетельств, безграмотные тексты, подозрительные авторы, содержание - с высоким процентом лжи и бреда. Приличные люди ее в руки не берут, продают ее полусумасшедшие ветераны, раскладывая на картонных коробках. Редакторов этих изданий не приглашают на праздники жизни; им присылают повестки в прокуратуру и в суд, где регулярно привлекают к ответственности по 282 статье УК РФ.

Иное дело – пресса антинацистская. Видно, что финансируют ее успешные люди. Прекрасная бумага, цветные иллюстрации, персонажи – сплошь нынешний русский бомонд. Естественно, и с выходными данными всё в порядке. Это вам не «беспачпортный бродяга» в журнальном мире. Издается Международной еврейской культурно-просветительской организацией «Хама», Нью-Йорк – Москва - Иерусалим. Имеется редакционный совет. С адресом все в порядке. Вот только типография не указана. Из скромности. Приобрести журнал можно не у полусумасшедших ветеранов-сталинистов на ящике из-под портвейна, а в Центральном доме литераторов, в театре «Шалом», в книжных магазинах Хоральной синагоги и синагоги на Б. Бронной, а также на стойках авиакомпании «Эл-Ал» в аэропорту Домодедово.

Вот, например, журнал «Алеф», №1022. Среди авторов – видный идеолог сионизма и знаменитый борец с русским фашизмом Марьян Беленький. Приведем выдержки из его программной статьи-манифеста «Назло всем врагам».

«Считаю, что в целях гуманизма жизнь израильских арабов надо не улучшать, а всячески и планомерно ухудшать. Не надо принимать их на работу, давая пропитание нашим врагам. Не надо финансировать арабские населенные пункты. Пусть там будут вонь и разруха. Чем хуже будет им, тем лучше будет нам. Тогда они начнут понимать, что им нечего делать в нашей стране. Надо, чтобы они платили налог на оборону, поскольку в армии они не служат. Надо, чтобы они несли все тяготы шмиры — охраны. То есть зарплату охранникам пусть платят арабы.

В целях гуманизма я бы применил к арабам Израиля китайский метод регулирования рождаемости. Родил ребенка — лишился работы. Родил второго — вон из страны».

Гуманист продолжает: «Я как гуманист не стал бы бегать из угла в угол и рвать на себе последние волосы, если бы население Газы внезапно охватила эпидемия холеры или, даст Б-г, чумы. Вы будете смеяться, но сибирская язва меня тоже устроит. Но лучшим способом достижения мира и взаимопонимания, с моей точки зрения, являются регулярные ковровые бомбардировки Газы. Чем больше наших врагов при этом погибнет, тем лучше».

Еще цитата: «Из всего арабского языка я бы оставил для общения с ними одну фразу: «Рух мин нун!» — «Вон отсюда».

Погрузить их под охраной на грузовики — и вон из нашей страны!»

Может быть, эта статья попала в журнал по недосмотру редколлегии или взгляды редакции отличаются безбрежным плюрализмом? Не похоже. Цитирую: «Редакция не имеет возможности вступать в переписку, а также рецензировать, публиковать и возвращать незаказанные ею рукописи». Далее – логическая неувязка: «Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов». Кто и почему заказал г-ну Марьяну Беленькому этот манифест – мне неизвестно. По крайней мере, редакция не сделала оговорки о неполном согласии с идеями г-на Беленького. Но подобного рода тексты печатаются в издании, имеющем Свидетельство о регистрации ГК РФ по печати ПИ №77-5318 от 11.09.2000 года, достаточно часто. Евгений Лобков, Челябинск

ПОЛИТИКА

АНАТОМИЯ «ВОЖДЕЙ ПРОТЕСТА»-00

Вообще-то следовало бы написать о выборах в Координационный совет, но подожду, пока всплывут все подробности. В то же время получил уже два призыва от С. Удальцова с просьбами о защите Лебедева и Развожаева, а по сути, о защите его самого. Получил такой же призыв от правозащитника Ю. Шулипы.

Но сначала надо хоть пару слов сказать о фильме «Анатомия протеста-2».

Упрекнуть фильм в убожестве трудно, поскольку он снят убогими специалистами для убогих потребителей НТВ. Так сказать, кривым молотком для кривых гвоздей. Снят для людей, которые, к примеру, ничего раньше не слышали о митингах протеста и посему не знают, что националисты с самых первых митингов составляли главную массу знаменосцев. Попрекать оппозиционеров в получении денег от США, не показав ни единого тому доказательства, можно только олуху и, конечно, такому, который не знает, что основная сумма денег Госдепа США всегда шла для партии «Е…я Россия» (о чём, скажем, у Немцова можно взять самые неопровержимые доказательства). Глупость авторов вызывает улыбку. Скажем, стоило ли монтировать дикторский текст так:

«Описанный случай лишний раз доказывает, что досрочное освобождение уголовников – бизнес, который хорошо кормит некоторых правозащитников и судей. Кстати, Романова не отрицает, что за освобождение уголовников приходится давать деньги, но только взятками она это почему-то не считает», - далее идет текст правозащитницы Романовой, рассказывающей, что она дает взятки прокурорам и судьям за досрочное освобождение заключенных судами, и диктор, от имени авторов фильма, заключает: «Так или иначе, связи в уголовной среде у оппозиционных правозащитников уже налажены». Назвать прокуроров и судей Russia уголовной средой – «это 5!». Это оговорка по Фрейду. Надо было бы еще добавить, что паханом, отбирающим членов этой уголовной среды, является президент Russia.

Но, к сожалению, не всё так просто. Поэтому начнем об Удальцове и не только о нём.

Лицам, уверенным, что знание законов это пророчества только юристов, после этой строчки остальной текст статьи можно не читать.

Государственные деятели (политики) – это специалисты, управляющие государством. Против этого утверждения есть возражения?

Если нет, то можно перейти к вопросу: как именно – с помощью чего - государственные деятели управляют государством? Опыт мне подсказывает, что основная масса претендентов на роль государственных деятелей уверена, что управлять государством - это говорить что-то правильное и правильно голосовать, вот этим говорением и голосованием государство и управляется.