Наш ложный друг Америка. За союз с Россией - Марк Руссе Страница 7

Будучи демократической страной, Индия разделяет с Китаем и Россией стремление построить постзападный мир, «перестроить международный порядок», покончить с господством Запада и его институтов. Индия позволяет России обойти западные санкции на нефть и соглашается платить рупиями-рублями, а не долларами. Нью-Дели стремится стать одной из доминирующих держав в течение четверти века.

Саудовская Аравия Мухаммеда бен Сальмана освобождается от США: партнерство с ШОС и историческое соглашение с Ираном

Продолжая находиться в союзе с Соединенными Штатами со времен Пакта «Куинси», подписанного в 1945 г., Саудовская Аравия все больше сближается с Китаем. В марте 2023 г. Эр-Рияд присоединился в качестве государства – «партнера по диалогу» к Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). ШОС была создана в 2001 г. Китаем, Россией и четырьмя государствами Центральной Азии (Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Узбекистаном). Организация стала расширяться, и в нее вступили Индия и Пакистан (2017), Иран (2023) и Беларусь (2024).

В число 14 стран, как и Саудовская Аравия, имеющих статус партнера по диалогу ШОС, входят также Азербайджан, Армения, Бахрейн, Египет, Камбоджа, Катар, Кувейт, Мальдивы, Мьянма, Непал, ОАЭ, Турция, Шри-Ланка. Эти страны участвуют в совещаниях и могут вносить свои предложения. Однако они не имеют права принятия решений в ШОС. Две страны Монголия и Афганистан, со своей стороны, являются членами-наблюдателями ШОС.

Еще одним признаком быстро меняющегося мира, который все больше ускользает от западного внимания, является то, что жители Запада не предвидели масштабного дипломатического переворота, совершенного Китаем на Ближнем Востоке. 10 марта 2023 г. из Пекина пришла новость, что Иран и Саудовская Аравия, ко всеобщему удивлению, объявили о восстановлении своих дипломатических отношений и открытии своих посольств после 7 лет конфликта.

В феврале 2023 г. Китай опубликовал два основополагающих документа. В документе, озаглавленном «Гегемония США и ее опасности», утверждается, что Соединенные Штаты вмешиваются во внутренние дела других стран, что они применяют двойные стандарты к международным правилам, распространяют ложные слухи, расширяют свою власть с помощью насилия, грабят и эксплуатируют богатства других стран мира благодаря своей экономической и финансовой гегемонии. Китай заявил, что выступает против «всех форм гегемонизма» и что необходимо проложить путь к «новой модели межгосударственных отношений, характеризующихся диалогом и партнерством».

В документе «Глобальная инициатива в области безопасности» Пекин подчеркнул, что стремится «устранить коренные причины международных конфликтов», чтобы «улучшить управление глобальной безопасностью». Китай выступает в роли миротворца, предлагая альтернативу американскому руководству, обвиняемому им в распространении войны, нищеты и хаоса[12].

У Мухаммеда бен Сальмана есть только один приоритет: стабильность в странах-соседях и в регионе, в противном случае его очень амбициозный план реформ, рассчитанный до 2030 г., станет провалом, ответственность за который он несет перед своими подданными. Мухаммед бен Сальман не поворачивается спиной к Соединенным Штатам, он освобождается от своего старого альянса: «Пакт с Соединенными Штатами, обеспечивающий безопасность королевства от саудовской нефти, мертв», пишут в журнале Foreign Afaf irs исследователи Валл Наср и Мария Фантаппи[13].

Глава 2

Мы граждане трансатлантические или панъевропейские?

«Невозможен никакой союз между Соединенными Штатами, готовящими обед, и Европой, моющей посуду: первым – война, вторым – послепродажное обслуживание».

Жан-Пьер Шевенман

«Европа стремится к тому, чтобы ею управляла американская комиссия».

Поль Валери (1925)

По словам Режи Дебре, ЕС на самом деле является «камерой для денационализации», точно так же, как существует камера для декомпрессии, чтобы на заднем дворе смогли научиться преодолевать великую атлантическую ширь.

Трансатлантические геополитические реалии

Это правда, что «евро-риканцы»[14] мечтают только о «новой Америке». В своем ироническом памфлете «эдикт Каракаллы»[15] Режи Дебре даже предлагает построить западные Соединенные Штаты, взяв за основу Соединенные Штаты Америки, чтобы обеспечить общность судьбы либеральным обществам, ослабленным иммиграцией из-за пределов Европы и ростом могущества ислама развивающихся стран, России и Китая.

Атлантика могла бы объединить нас, как Средиземное море объединило наших предков, а океан мог бы разделять Запад не больше, чем Сена – Париж! Все были бы американцами, но некоторые все еще могли быть итальянцами, мексиканцами или голландцами… Страна Джи-Ай была бы нашей первой родиной; немцам и французам оставалось бы общаться только на лингва франка объединяющей их третьей стороны. Но, снова замечает Режи Дебре, «где это видано, чтобы государство, достойное этого названия, строилось исключительно на интересах потребителей? Дом сообщества, состоящий только из трейдеров и менеджеров? Почему НАТО не было объявлено несуществующим, когда в 1989 г. рухнула Берлинская стена?». НАТО не только не распалось после распада СССР, когда Горбачев настаивал на создании европейского «общего дома», но и расширилось за счет всех бывших государств-сателлитов Москвы в Центральной и Восточной Европе, Словении, а также трех прибалтийских республик. НАТО – это феодальный режим с американским сюзереном и европейскими феодалами.

Более того, в тот самый момент, когда кошмар разделения европейского континента, символом которого стала Берлинская стена, начал рассеиваться, перед нами оставался горизонт заселения европейской души материалистическим, эгоистичным, обезличивающим «образом жизни». Некоторые из наших элит действительно склонны сплачиваться в лагерь эмигрантов, причем не из Кобленца (имеется в виду партия эмигрантов во времена Великой Французской революции. – Примеч. ред.), а из Вашингтона. Должна ли Европа быть своего рода заповедником, расположенным где-то между Сан-Франциско и Иерусалимом, навсегда оторванным от истории и реальности, крупным рынком, предлагающим рынки сбыта для американских товаров, вооружений и услуг, а также поставляющим солдат для войн, которые не являются его собственными, или, возможно, сама Европа должна быть чем-то средним между Сан-Франциско и Иерусалимом? Будет ли она проводить свою собственную политику? Европа также должна, по мнению Вашингтона, принять в свой состав Турцию, чтобы гарантировать Анкаре западную опору, и, конечно, при этом не имеет значения, если это присоединение сделает появление европейской политической державы еще более проблематичным.

Атлантический союз становится все более реальным бенефициаром от ликвидации национального суверенитета посредством Европейского союза. Все те, кто считал, что расширение готовит появление великой европейской державы, понимают, что новые члены хотят получить доступ только к евроамериканскому экономическому пространству и НАТО, погрузившись в тот западный мир, единственной влиятельной фигурой в котором является Вашингтон.

Трансатлантический мир должен быть фактически бинарным: с одной стороны, империя, с другой стороны, все те, кто не с ней, будут настроены против нее. Такой мир может ожидать стабильности не от какого-то равновесия, а от гарантированного дисбаланса в пользу первой из двух его