Борис Унбегаун - Русские фамилии Страница 56

Моги́льный

Моло́шный

Неизве́стный

Суро́вый

Шёлковый

Прилагательные на ‑ий:

Безыме́нский

Коню́ший др.-русск. субстантивированное прилагательное

Коро́ткий

Непо́мнящий

Прилагательные на ‑о́й, вероятнее всего, русского происхождения, ибо такого окончания в украинских прилагательных нет. Но даже в этой группе нельзя установить адаптацию, скажем, украинского Земляни́й в русское Земляно́й. В древнерусском все прилагательные оканчивались на ‑ой или ‑ей. В современном русском окончание ‑о́й сохранилось только под ударением, тогда как в неударной позиции оно было заменено церковнославянским окончанием ‑ый. Окончание ‑ей, не будучи ударным, исчезло в современном русском языке, и его заменило церковнославянское окончание ‑ий. Можно допустить, что в некоторых древних фамилиях окончание ‑ой сохранилось даже в безударной позиции и позднее стало ударным, чтобы соответствовать современной русской модели прилагательных. Ударение на последнем слоге позволяет отличить фамилию в форме прилагательного от прилагательного как такового. Примеры:

Бережно́й : прилаг. бе́режный

Борово́й : прилаг. боро́вый

Вязово́й : прилаг. вя́зовый

Дешево́й : прилаг. дешёвый

Дико́й : прилаг. ди́кий

Дубово́й : прилаг. дубо́вый

Грушево́й : прилаг. гру́шевый

Медово́й : прилаг. медо́вый

Рудо́й : прилаг. ру́дый

Толсто́й : прилаг. то́лстый

Примеры без передвижки ударения:

Благо́й ст.-русск. ‘кроткий’, др.-русск. также ‘своенравный’

Валово́й

Глазово́й

Дорого́й

Лесово́й

Морско́й

Плохо́й

Полево́й

Ярово́й

(II) Фамилии в форме родительного падежа.

а) В единственном числе

В русском сохранилось два типа фамилий в застывшей форме родительного падежа единственного числа: фамилии на ‑ово́ и фамилии на ‑а́го (см. с. 17, 18).

Фамилии на ‑ово́ очень немногочисленны. Ниже приводится почти полный список:

Благово́ < благо́й

Хитрово́ < хи́трый

Дурново́ < дурно́й

Недоброво́ < недо́брый

Плохово́ < плохо́й

Нужно добавить три двойные фамилии:

Долгово́-Сабу́ров < до́лгий + Сабу́р (см. с. 293)

Петро́во-Солово́во, первая часть — это измененный патроним в род. п.: Петро́ва < Пётр; вторая часть происходит от прилаг. соло́вый ‘светло-коричневый’. Необычное ударение во второй части фамилии возникло, вероятно, под влиянием первой части.

Сухово́-Кобы́лин < сухо́й + кобы́ла

Все носители этих имен принадлежали к русской аристократии, а члены семьи Хитрово́ с XVII в. занимали видное положение, начиная с боярина Богдана Матвеевича Хитрово́.

Исключительное и социально престижное окончание ‑ово́, по-видимому, оказало некоторое влияние на фонетически близкие окончания других фамилий. Мы уже приводили пример Петрово́-Соловово́.

Другим примером может служить фамилия Дуброво́, если ее первоначальная форма не была Дубро́ва, что весьма правдоподобно.

С фамилиями на ‑а́го дело обстоит сложнее. Их обычно рассматривают как церковнославянскую форму родительного падежа единственного числа с ударением, сдвинутым на окончание, что, за одним исключением, не свойственно исконно русским прилагательным, от которых образованы фамилии на ‑а́го. Большинство таких фамилий принадлежало дворянским семьям:

Бела́го < бе́лый

Бура́го < бу́рый

Весела́го < весёлый

Жива́го < живо́й

Мертва́го < мёртвый

Парена́го < па́реный

Рыжа́го < ры́жий

Смура́го < сму́рый

Эти фамилии с ударным а и произносимым г представляют собой уникальный случай морфологического внедрения церковнославянского элемента в русское именотворчество, что вызывает к ним недоверие. Тем не менее, возможно, что фамилии на ‑а́го связаны каким-то образом с большой группой прозвищ на ‑а́га, от которых обычно образовывались фамилии на ‑а́гин типа Крича́гин (см. с. 123). Фамилии на ‑а́го могли быть просто прозвищами на ‑а́га, в которых конечный ‑а поменялся на ‑о — явление нередкое в фамилиях, оканчивающихся на ‑а (см. с. 162). Замена ‑о на ‑а могла быть попыткой ограничить фамилию, происходящую от довольно вульгарных прозвищ на ‑ага, и возвысить ее до исключительного статуса застывшей формы родительного падежа, к тому же церковнославянского. Такие фамилии, как Бела́го, Рыжа́го и Смура́го, которые нельзя отнести к древним и благородным по происхождению, похоже, подтверждают эту гипотезу. Единственная трудность состоит в том, что прозвища на ‑а́га, по-видимому, включают в себя производные скорее от глаголов, чем от прилагательных. Однако, прозвища на ‑я́га, несомненно, включают в себя производные от прилагательных, и нет четкой границы между этими двумя группами.

Каким бы ни было общее объяснение фамилий на ‑а́го, все же существует несколько фамилий, в которых, без сомнения, окончание ‑а́га поменялось на ‑а́го (см. с. 162).

б) Во множественном числе

Фамилии в застывшей форме родительного падежа множественного числа оканчиваются на ‑ых/‑их (см. с. 19). В двусложных фамилиях ударение обычно падает на окончание, в фамилиях с тремя и более слогами ударение такое же, как и в исходном прилагательном.

Фамилии этого типа нередки, ведь практически от любого прилагательного можно образовать фамилию на ‑ых/‑их. Приведем несколько примеров:

Двусложные фамилии на ‑ых:

Белы́х

Бледны́х

Буры́х

Быстры́х

Вялы́х

Кислы́х

Косы́х

Красны́х

Лесны́х

Пьяны́х

Пяты́х

Родны́х

Седы́х

Сизы́х

Тельны́х

Толсты́х

Хромы́х

Чалы́х ‘светло-коричневый’

Чермны́х ‘красноволосый’

Ярны́х

Двусложные фамилии на ‑их:

Больши́х

Бывши́х

Всяки́х

Глухи́х

Мжачи́х ‘сонный’ первонач. прич. от мжить ‘дремать’

Жидки́х

Тяжки́х

Тонки́х

Сухи́х

Многосложные фамилии на ‑ых:

Аржаны́х (< Ржаны́х) ‘рожь’

Бе́режных

Голубы́х

Деревя́нных

Девя́тых

Желва́тых

Золоты́х

Карта́вых

Коври́жных

Неизве́стных

Непоча́тых

Отра́дных

Па́мятных

Полевы́х

Пова́ренных

Ревни́вых

Серди́тых

Сукова́тых

Уса́тых

Черемны́х

Довольно широко распространены прилагательные с приставкой без‑/бес‑:

Безде́нежных

Безызве́стных

Беспя́тых

Бесча́стных

Бесче́ревных ‘без чрева, обуви или кожи’

Многосложные фамилии на ‑их:

Безру́ких

Коро́тких

Перехо́жих

Подья́чих

Прие́зжих

Ребя́чьих