Эрих фон Дэникен - Сумерки богов Страница 8

Сегодняшним туристам не показывают эти подземные камеры. Они и поныне там, но заполненные.

Существовала проблема, решение которой Познанский так и не смог найти.

Есть еще одна головоломка. В центре храма Солнца в Тиуанако, иначе говоря, в самой важной части руин, я обнаружил блок примерно метр в ширину и два метра в длину. Именно здесь, где жрецы-астрономы когда-то возвели Врата Солнца, в самом центре гигантской календарной стены. Странность состоит в том, что этот центральный блок, лежащий в самой священной точке комплекса, сделан из совершенно другой каменной породы, чем все прочее. Это на редкость необычный камень… Если лечь и взглянуть на него, кажется, что он состоит из множества частей, но я подозреваю, что он выглядит как соединение различных камней потому, что это твердый трахит с прослойками из другой вулканической породы. Я бы хотел повторить: этот камень больше нигде не использовался — ни для статуй, ни для платформ.

Возможно, то было своего рода «бетонирование» на месте расположения погребальных урн, которые строители оставили для будущих далеких поколений. Я искал этот «на редкость необычный» камень и не сумел найти его — ни в музее под открытым небом в Ла-Пасе, ни на свалке в Пума-Пунку.

Артур Познанский при первых же осмотрах был ошеломлен Пума-Пунку: «Кого угодно шокирует этот вид, как будто вы стоите перед мастерской циклопов». Позже Познанский датировал двор каменной кладки Пума-Пунку первым, самым древним, периодом. Хоть он и высказывал предположение, что Пума-Пунку служил храмом Луны, в конце концов он признал, что руины, возможно, навсегда останутся загадкой. Название Пума-Пунку переводится как «ворота пумы». Познанский расспрашивал старейших местных жителей, и те уверяли, что изначально Пума-Пунку звался «Винай-Марка», что значит «вечный город». Идеальное название для руин Пума-Пунку.

Квинтэссенция исследований Познанского заключена в следующих словах:

Без всяких сомнений, главный храм [Тиуанако] являлся обсерваторией, ориентированной по небесному меридиану, и в то же время искусно продуманным каменным календарем… Иероглифические и символические надписи на Вратах Солнца есть нечто иное, как детальное описание различных предназначений календаря.

Открытия Познанского не приняли на веру — даже в те далекие дни. Как и Ганс Гёрбигер, Познанский был убежденным сторонником идеи «ледниковых периодов». Он обнаружил древнее строение со стенами толщиной около 3,5 м в бухте озера Титикака. Об этом он написал в боливийской газете El Diario от 14 июля 1931 года: «Хорошо известно, что Земля пережила несколько ледниковых периодов, во время которых собирались озера из талой воды, покрывавшей когда-то все боливийско-перуанское высокогорье… это сооружение, вероятно, было построено до ледникового периода, когда озеро Титикака было не таким большим, как сейчас…»

В наши дни каждый слышал о концепции изменения климата. Но во времена Познанского говорили об изменениях климата — во множественном числе! Разумеется, тогда и речи не шло об исследовании озоновых дыр — для этого просто не существовало технических возможностей — или об отборе кернов льда в Антарктике. Сто лет назад все сводилось к заступам, лопатам да здравому смыслу. А результаты были такими же, как и сейчас. Эдмунд Кисс, последователь Гёрбигера, исследовавший Тиуанако вслед за Познанским, утверждал то, что позднее вынуждены были признать и другие ученые: «Тот факт, что Тиуанако когда-то был полностью погружен в воду, бесспорен. Большая лестница в этом городе покрыта тонким слоем кальция, который, очевидно, отложился, когда весь комплекс находился под водой. Он пристал так крепко, что без ножа отделить кусочек на пробу просто невозможно».

Кисс полагал, что Тиуанако был разрушен потопом, доказательством чему служат остатки костей:

Кости людей и животных, в том числе многих не существующих сегодня видов, лежат в беспорядке в наносных слоях в Тиуанако. В одном месте толщина этого слоя достигает 3,5 м… Через овраг 3,5-метровой высоты проложена железная дорога, которая даже не пробивает этот слой. Под рельсами видны такие же отложения, состоящие из миллионов маленьких и больших костей, фрагментов глазурованной керамики, малахита, жемчуга и многого другого…

Как и Познанский, Эдмунд Кисс подтверждал существование «отметок уровня полной воды», которые видны по склонам на протяжении многих километров. Познанский полагал, что высокогорья Боливии затоплялись много раз, поскольку земная ось менялась, перемещая андский регион вверх. Кисс, однако же, отвергал такую точку зрения. Но он был убежден в том, что на каком-то этапе Тиуанако оказался под водой. Наблюдательный Кисс также обратил внимание, что из камней, вывезенных с руин Тиуанако, построена не только деревенская церковь, но и большой собор в Ла-Пасе.

Эдмунд Кисс сосредоточился, помимо прочего, на изображениях, высеченных на Вратах Солнца. Он заметил, что все без исключения крылатые фигуры на фризе имеют только четыре пальца на каждой руке и по три пальца на ногах. После многолетних исследований Кисс выдвинул теорию настолько эксцентричную, что почувствовал себя обязанным извиниться, прежде чем представить ее:

…позвольте мне просить вас не откладывать сразу эту книгу. И я умоляю вас: после прочтения информации, которой я собираюсь поделиться с вами… не вызывайте врача и не требуйте, чтобы он прописал несчастному автору курс лечения холодной водой. Автор уверяет вас, что он действительно здоров, и ему нелегко будет, когда над его головой разразится оглушительный смех…

Что ж, по крайней мере у этого человека было чувство юмора! Так о какой же невероятной теории идет речь?

1. «Врата Солнца» в Тиуанако — это календарь, отражающий 12 периодов года. В нем также отмечены точки солнцестояний и равноденствий.

2. Каждый из этих периодов состоит из 24 дней. Только в месяцах, соответствующих февралю и апрелю, по 25 дней.

3. Каждый из этих дней длится 30 часов.

4. Каждый час состоит из 22 минут.

На первый взгляд теория несколько бредовая. Но Кисс скопировал каждую деталь с фриза Врат Солнца — в данном случае имеется в виду нижняя часть, а не та, где изображены 48 фигур и досконально все пересчитал. Он не упустил ни малейшей подробности: все оказалось верно. Самый крошечный круг имел точное значение; каждая «голова пумы» или «змеиный хвост» полностью соответствовали его календарной теории. Кисс показывал изображения с фриза многим коллегам-ученым и просил их пересчитать все самостоятельно и опровергнуть его расчеты. Но последнее никому не удавалось. Всякий раз подтверждалось, что год действительно состоял из 12 месяцев по 24 дня, продолжительность одного дня равнялась 30 часам и в каждый час входило 22 минуты. Неужели древние жители Тиуанако и в самом деле использовали такой календарь? И если да, то когда именно? Сколько тысяч лет назад? До последнего ледникового периода?

Мне бы очень хотелось привести здесь описание этого календаря в интерпретации Эдмунда Кисса, но для этого пришлось бы процитировать по меньшей мере 30 страниц его книги, что просто не представляется возможным. Тем из вас, кому это действительно интересно, рекомендую прочесть его книгу самостоятельно. Кроме того, всегда полезно иметь перед глазами изображения, чтобы представлять, о чем именно говорит Кисс. Сам он заключает:

Является ли это случайным совпадением? Или же это просто выдумка человека, который — будь что будет — вознамерился во что бы то ни стало расшифровать календарь Врат Солнца в Тиуанако? Что ж, в таком случае количество совпадений достигло критического уровня! Нет, толкование этих пиктограмм не притянуто за уши: оно открывается само собой, как только мы расшифровываем иероглифы пьедестала. Три координаты, определяющие лунный цикл в зависимости от года и месяца, а также система их расчета настолько логичны, что способ, которым они изображены на календаре, можно назвать просто гениальным.

Неужели все, что, по их утверждению, обнаружили достопочтенные доктора Эдмунд Кисс и Артур Познанский, — полная бессмыслица? Хорошо, скажем следующее: они были не единственными. После Второй мировой войны пришли другие исследователи. И давайте не будем забывать, что на самом деле эти двое — совершенно непохожие личности, и не в последнюю очередь благодаря глубоким различиям в идеологических убеждениях. Ганс Гёрбигер, создатель Доктрины вечного льда, был известен своими симпатиями к нацистам и ненавистью к евреям. Артур Познанский не являлся последователем Гёрбигера, но поддерживал теорию о том, что Тиуанако был уничтожен потопом в конце последнего ледникового периода. Самый древний этап строительства Тиуанако относится по меньшей мере к эпохе, предшествующей последнему нашествию ледников. Эдмунд Кисс, в свою очередь, определенно был последователем Гёрбигера, хотя бы в том, что касалось Доктрины вечного льда, но я никогда не встречал упоминаний о том, что он был антисемитом. Следующий исследователь из нашего списка сам был евреем: это профессор Ганс Шиндлер Беллами. В 1974 году этот высокообразованный милый старик вручил мне экземпляр своей книги с дарственной надписью и попросил сделать все возможное, чтобы исследователи никогда не возвращались в Тиуанако. Я исполняю его наказ по сей день.