Ричард Маак - Путешествие по долине реки Усури. Том I. Страница 52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Оканчивая обзор зверей усурийской долины, я не могу умолчать еще о тех млекопитающих, которые не нашли места на предыдущих страницах, но которые, однако же, заслуживают быть упомянутыми в числе животных этой страны; я разумею те виды, о которых можно думать, что они здесь встречаются, но относительно которых местные жители сообщили сведения, слишком неполные для того, чтобы с уверенностью причислить эти виды к фауне усурийской долины. К числу таких видов надо отнести, во-первых, россомаху (Gulo borealis; у ходзенов: онгдо́), южная граница которой должна проходить, по мнению г. Шренка[83], в горах Геонг. Сам я не нашел в усурийской долине никаких следов этого животного и большая часть местных жителей говорили мне, что оно у них не водится. В близких к реке горах правого берега оно положительно не встречается, но некоторые из туземных охотников говорили мне, что орочи убивают иногда россомаху в области истоков реки Фора, вливающейся в Усури справа. Признав эти показания за справедливые, надо принять, что в береговом хребте, в котором вообще заметен отпечаток северного характера, южная граница россомахи выгибается к экватору. В этих же горах водится, как мне говорили, и другое животное (по-ходзенски хуре́н-сингири, т. е. горная мышь), которое, по слышанному мною описанию его образа жизни и наружного вида, надо отнести к роду Lagomys. Оно живет на горных осыпях, где, даже и зимою, часто случается видеть его и слышать свистящие звуки, которые оно издает. По словам туземцев, оно встречается на береговом хребте по всему его протяжению, проникая с ним и в область источников Усури, и также водится в более близких к реке горных цепях. Всего вероятнее, что этот вид, распространенный так далеко на юг, есть L. hyperboreus, который уже был найден около Удского Острога.

Я должен еще упомянуть здесь о Spermophilus Eversmanni, но упомянуть как о животном, исследования о котором привели меня к убеждению, что оно не водится в усурийской долине. Этот отрицательный результат интересен в том отношении, что позволяет признать водораздельные горы между правыми притоками Сунгари и реками, впадающими в Усури слева, за часть восточной границы названного животного, так как оно довольно часто встречается на луговых степях в области первой из этих двух рек.

Что, кроме указанных уже мною больших млекопитающих, в усурийской стране найдутся еще другие, новые вообще или только для нее — в том я позволяю себе сомневаться. Но, конечно, последующие путешественники отыщут здесь весьма много мелких грызунов и насекомоядных, которые ускользнули от моих поисков: кратковременность моего путешествия и не всегда благоприятные обстоятельства, под влиянием которых я его совершал, заставляют думать, что многие из числа этих зверей, большею частью скрывающихся в норках или подземных ходах, не были мною замечены. Также и из класса рукокрылых, вероятно, пропущены мною многие формы, потому что животных этого класса, летающих только в сумерки и ночью, собирателю весьма трудно добывать.

Рассмотрев перечень указанных мною в усурийской стране млекопитающих, легко увидеть, что мы имеем в ней дело с лесною фауною. Это и не должно казаться странным, потому что здесь общий характер стране дают лесистые горные хребты, тянущиеся в большем или меньшем расстоянии от реки, а обширные луговые степи, впрочем тоже усеянные рощами, представляют, во всяком случае, подчиненное явление.

Если мы теперь сравним фауну млекопитающих усурийского края с такою же фауною прибрежьев Амура, то увидим, что в первой все более и более является южных форм, по мере того, как мы подвигаемся по Усури от устья к истокам. Я разумею здесь формы, которые до сих пор были находимы только в Японии, северном Китае или в других еще более близких к экватору странах, в Гималайском хребте, на Яве, Суматре, и. т. д. Таковы именно: Ursus Thibetanus, Felis undata, Cervus Dama, другой, еще не определенный, вид Cervus, Antilope crispa, Canis procyonoides, Mustela flavigula и Talpa Woogura[84]. Области распространения этих видов, конечно, входят в амурский край из внутренних частей Азии, расширяясь оттуда к северу по долинам больших рек, впадающих в Амур справа — Сунгари и Усури.

Несмотря на прибавление этих южных форм, фауна млекопитающих усурийской долины не лишена почти ни одного из видов, которые были найдены в приамурских странах: в ней недостает только весьма немногих, по преимуществу северных, представителей этого класса, найденных около Амура. Притом виды, общие усурийской долине с прибрежьями Амура, большею частью распространены не только по всему протяжению ее от Амура до противоположного предела, но идут еще далее на юг, за этот предел; таковы именно: медведь, соболь и другие тонкотелые, зайцы, белка, некоторые олени и мн. др. Это далекое проникновение на юг северных форм, а равно и указанное несколько выше совпадение их областей с областями более южных млекопитающих, оба находятся в тесной связи с рельефом, растительностью и климатом тех стран, в которых имеют место.

Упомяну здесь еще одно, весьма замечательное, обстоятельство: на всем протяжении усурийской долины от Амура до противоположного ее конца, следовательно на полосе земли в 5 градусов широты длиною, я мог найти экваториальную границу только одного вида млекопитающих — лося.

Aves.

Орнитологические выводы, а равно и собирание географических и биологических материалов, служащих для изучения птиц какой-нибудь страны, зависит, как известно каждому путешествовавшему зоологу, от весьма многих обстоятельств, обусловливающих бо́льшую или ме́ньшую удовлетворительность результата. Благополучный исход зависит главным образом от того, в какое время посетить страну, предназначенную для исследования. Нет сомнения, что весна и осень, когда совершаются периодические течения птиц — самые выгоднейшие времена года для орнитологических поисков и множества интересных наблюдений. И в особенности это должно сказать относительно Усури, долина которой, широко раскинувшись к югу, служит путем для множества южных форм при перелете их на север. Но для нас почти совсем не существовало этого столь интересного момента, так как мы прибыли в долину Усури уже в июне и, следовательно, долго спустя после полета на север, а должны были покинуть ее в сентябре, когда еще далеко не окончился отлет на юг. Таким образом для наших наблюдений предстоял только короткий промежуток летних месяцев, в которые птицы во время вывода птенцов и линяния удаляются в чащу лесов или на отдаленные озера и другие спокойные убежища, а потому их бывает более или менее трудно наблюдать. Если в нашем перечне нет очень многих птиц, которых a priori должно предполагать здесь, так как они или были замечены прежними наблюдателями на Амуре, близ устья Усури, или известны в соседних странах — так это должно приписать незначительности времени, предоставленного для наших исследований, и вышеупомянутым обстоятельствам. Поэтому наши орнитологические заметки должно рассматривать, как дополнение прежних исследований об амурских птицах, и как материал для будущих работ.