Александр Солженицын - Двести лет вместе (Часть 1 - В дореволюционной России) Страница 92

Ещё утвердилось, что погромами октября 1905 руководил Союз Русского Народа. Это - неправда, он только в ноябре 1905, тоже от инстинкта народной обиды, стал возникать. В его тогдашней программе действительно были положения противоеврейские, против евреев всех без разбора: "разрушительная, антигосударственная деятельность сплочённой еврейской массы, её непримиримая ненависть ко всему русскому и неразборчивость в средствах"152.

В декабре его агитаторы звали Семёновский полк на подавление московского вооружённого восстания. Однако Союз этот, раздутый слухами и страхами в легендарный, был в реальности жалкой, бессильной и безденежной партией, возникшей как бы на помощь самодержавному монарху - а монарх с весны 1906 сам стал конституционным, а правительство стеснялось иметь, в поддержку такую партию, так что она, с тысячами двумя ли, тремя полуграмотных, беспомощных и жалко возглавленных местных "советов", - оказалась в оппозиции и к правительству думской монархии, и особенно к Столыпину. - С думской трибуны Пуришкевич задавал вопрос: "С момента возникновения и развития монархических организаций много ли: вы видели погромов, совершающихся в черте еврейской оседлости?... Ни одного, ибо монархические организации боролись и борются в черте еврейской оседлости с еврейским засилием мерами экономическими, мерами культурными, а не кулаком"153. - Там уж насколько культурными - однако погромы от Союза Русского Народа не известны, а прежние - были от стихийного взрыва масс.

Через несколько лет после загасания революции 1905 Союз Русского Народа и от начала бутафорский - бесславно растаял. (Насколько расплывчато понятие о нём, можно судить по удивительной характеристике из Еврейской энциклопедии: антисемитизм Союза Русского Народа "носит явно выраженный дворянский и крупно-капиталистический характер"154.)

Есть и ещё клеймо, прикипевшее крепко: "чёрная сотня", неотразимое именно в неопределённости своего смысла.

Откуда повелось оно - расследовать трудно, говорят, что так досадливо называли поляки русских монахов, отстоявших от них Троице-Сергиевскую Лавру в 1608-09 годах. Через какие-то исторические нити это дотянулось до начала XX века - и с ненавистным чувством вспыхнуло тут. И оказалось отлично действующим ярлыком для этого стихийного народного патриотического движения. Именно своей неопределённостью, а вместе с тем прилепчивой бранностью этот термин и стал удобен к употреблению. (И, например, четверых кадетов, решившихся на переговоры со Столыпиным, закликали "черносотенными кадетами". И в 1909 "Вехи" были обвинены в "замаскированном черносотенстве".) И "термин" привился вот уже на столетие - хотя взволнованного и обескураженного тогда славянского населения России были не "сотня", а миллионы.

Еврейская энциклопедия в России, в 1908-1912, к чести её, не взялась дать определения "чёрной сотни": на интеллектуальных верхах российского еврейства было немало весьма равновесных, вдумчивых, благоразумных людей.

Но в те же годы, перед Первой Мировой войной, это взялась определить энциклопедия Брокгауза-Ефрона, вдогон, в дополнительном томе: ""Чёрная сотня" - ходячее название, которое в последние годы стало применяться к подонкам населения, склонным к еврейским погромам и избиениям интеллигенции". Дальше, однако, растекается: что "явление черносотенства не специфически русское; в разных государствах мира в различные исторические моменты... являлось на историческую сцену"155. И правда, в 1917 в прессе февралистов я встречал уже и "шведских черносотенцев"...

Вот, современный нам вдумчивый еврейский автор правильно указывает, что "явление, получившее название Чёрной сотни... изучено недостаточно"156.

Но от этих сомнений совершенно свободна прославленная и всемирно авторитетная Британская Энциклопедия: "Чёрная сотня, она же [!] Союз русского народа, - организация реакционных антисемитских групп в России, сформированная в ходе революции 1905. Имея неофициальное одобрение правительства, чёрные сотни составлялись преимущественно из помещиков, богатых крестьян, бюрократов, полицейских чинов и клерикалов, которые поддерживали православие, автократию и русский национализм. Особенно активна с 1906 по 1911 год..."157.

Онемеешь от такой учёности. Это преподносится и сегодня всему образованному человечеству, - "преимущественно из помещиков, богатых крестьян, бюрократов, полицейских чинов" и священников. Это, оказывается, они шли и били палками стёкла еврейских магазинов! И "особенно активны" в мирные годы после 1905...

Да, "помещичьи" погромы - были в России в 1905-1907, и их было больше числом, чем еврейских. В них так же тёмная неразумная толпа громила незащищённые жилища, имущество, поджигала и грабила, убивала людей (и детей), и даже скот, - но об этих погромах никогда не раздавалось возмущённых голосов передовой интеллигенции, а депутат Государственной Думы Герценштейн в парламентской речи (страстной, но и разумной, в защиту мелкого крестьянского землевладения), угрожая, что будут шириться поджоги помещичьих усадеб, воскликнул: "Мало вам разве майских иллюминаций прошлого года, когда в Саратовской губернии чуть ли не в один день погибло 150 усадеб?!"158. Эти "иллюминации" ему потом никогда не простили. Конечно - то был срыв на слове, из этого одного нельзя заключить, что он говорил со злорадством. Однако о еврейских погромах минувшей осени он бы это слово употребил?

Надо было пережить уже Большую, настоящую Революцию, чтобы услышать: помещичьи погромы "являются не менее жестокими и безнравственными актами, чем еврейские погромы... Тем не менее среди левых групп существует тенденция рассматривать" их как "желательную саму по себе ломку прежнего социального и политического строя"159.

Добавлю ещё одно страшное сходство тех и других погромов: у дикой толпы ощущение своей правоты.

Последние еврейские погромы произошли ещё и в 1906 - седлецкий в Польше, что за пределами нашего рассмотрения, и ещё белостокский, летом. (Вскоре после белостокского в Одессе полиция отначала остановила зревший после роспуска 1-й Думы ещё один погром.)

В Белостоке образовалось сильнейшее в России анархическое соединение. Тут "появились многочисленные группы анархистов, которые стали часто практиковать отдельные террористические акты против хозяев, полицейских чиновников, казаков, солдат"160. Из воспоминаний белостокских анархистов рельефно выступает обстановка в городе в 1905-06: частые нападения анархистов, открыто утвердившихся на Суражской улице, куда полиция боялась и сунуться. "Очень часто среди бела дня убивали постовых городовых, благодаря чему они всё реже и реже стали появляться..." Вот анархист Нисель Фарбер "бросил бомбу в полицейский участок", ранил двух городовых, писаря, убил "двух буржуа, случайно находившихся в канцелярии", незадачливо погиб и сам. Вот Гелинкер (он же - Арон Елин) бомбой тяжело ранил помощника полицмейстера, пристава, двух околоточных и троих городовых. Вот ещё один анархист бомбой же "ранил офицера, четырёх солдат", впрочем и самого себя, "и, к несчастью, убил пропагандистку из Бунда". Иной раз ещё убиты пристав с городовыми, иной - два жандарма, иной раз тем же "Гелинкером был убит дворник". (Кроме террористических актов практиковали и "экспроприаци[и] средств потребления" - надо ж было чем-то и питаться.) "Власти постоянно боялись того, что анархисты на Суражской "начнут бунт"", полицейские привыкли, "что бунта надо ждать и сегодня, и завтра, и послезавтра". "Большинство... чернознаменцев... склонялось к тому, чтобы начать усиленную боевую деятельность, которая по возможности непрерывно поддерживала бы атмосферу классовой войны".

Для этого распространили террор и на еврейских "буржуа". Тот же Фарбер ранил владельца мастерской Кагана, "дождавшись его у синагоги... тяжело ранил его ударом ножа в шею"; тяжело ранили владельца мастерской Лифшица; так же "напали в синагоге на богача Вейнрейха", стреляли, но "плохенький револьвер трижды дал осечку". Требовался ряд "крупных антибуржуазных "безмотивных" актов", "пусть вечная угроза смерти... висит над буржуа каждый миг, каждый час его существования". Даже была идея "по всей [главной улице Белостока] расставить адские машины и взорвать на воздух всех крупных буржуа" сразу. Но "как сказать анархическое "слово"?" В белостокских анархистах образовалось две группы: "безмотивного" террора, "безмотивники", - и "коммунары", которые находили метод террора "бледным" и слабым, но стремились к вооружённому восстанию "во имя безгосударственной коммуны": "захватить город, вооружить массы, выдержать целый ряд сражений с войсками, выгнать их за пределы города", а "параллельно... всё расширяющийся захват фабрик, мастерских и магазинов". И вот "на митингах в 15-20 тысяч человек наши ораторы призывали к вооружённому восстанию". Увы, "рабочие массы Белостока далеко отошли от ими же вспоенного революционного авангарда", требовалось "ликвидировать... пассивное настроение масс". Такое восстание белостокские анархисты и готовили в Белостоке в 1906. Его ход и последствия и получили название "белостокского погрома"161.