Неизвестен Автор - Книга Екклесiаста Страница 13

1. Доколе не пришли тяжелые дни, буквально: "дни зла", не дни загробнаго существованiя, как  в  XI, 8, а дни старости, дни физическаго и психическаго упадка.

2. Наступленiе мрака и туч , т. е. зимы, - образ  не самой смерти, а ея предвестницы - старости.

3. В  этом  и дальнейших  стихах  содержится образное описанiе старости. Стерегущiе дом  - руки, охраняющiя человеческiй организм  от  внешних  опасностей; мужи силы - ноги, силою мускулов  поддерживающiя туловище; мелющiе - зубы; смотрящiе в  окно - глаза.

4. Двери на улицу, - по мненiю одних , уста, по мненiю других  - уши. Первое вернее (ср. Iов. XLI, 6. "кто может  отворить двери лица его (т. е. левiафана?). Круг  зубов  его ужас !". Жернов  - челюсти и зубы. Будет  вставать по крику петуха, т. е. страдать безсонницей. Замолкнут  дщери пенiя, т. е. ослабеет  голос .

6. Высоты будут  им  страшны, т. е. недоступны. И на дороге ужас , т. е. трудности и опасности, как  действительныя, так  и воображаемыя. Зацветет  миндаль, своим  белым  цветом  на обнаженных  ветвях  зимою символизирующiй старость. Отяжелеет  кузнечик , т. е. потеряет  свою гибкость и подвижность туловище, спина. И разсыплется каперс , т. е. не будет  оказывать действiя кипарис , ягоды и почка котораго употреблялись на востоке, как  возбуждающее средство. Вечный дом , т. е. гроб  (ср. Тов. III, 9).

6. Образно описывается самая смерть. Порвалась серебряная цепочка и разбилась золотая чашечка (в  русской библiи неправильно - повязка; еврейское слово означает  предмет  круглой формы, чашечку для елея, как  Зах. IУ, 2), т. е. порвалась нить жизни, не стало источника света и тепла; жизнь погасла. Следующiе два образа дают  другой символ  смерти, именно: ломается колесо над  колодцем  и разбивается бадья у источника. Оба образа означают  вероятно прекращенiе деятельности сердца, кровообращенiя и дыханiя.

7. Тело и дух  возвращаются к  своему первоисточнику: тело возвращается в  прах , каким  оно и было (ср. Быт. III, 19; Пс. СIII, 29), а дух  возвращается к  Богу, Который дал  его. ?то возвращенiе к  Богу нельзя понимать в  смысле уничтоженiя личнаго самостоятельнаго существованiя духа, так  как  Екклесiаст  ясно говорит  о личном  существованiи человека и за гробом . Если в  III, 21 он  ставит  скептическiй вопрос , имеет  ли человек  преимущество перед  скотом , и восходит  ли дух  его вверх , то здесь на оба вопроса дается утвердительный ответ  и следовательно признается продолженiе личнаго существованiя человека и после смерти. Но подобно другим  священным  мудрецам  Екклесiаст  не мог  представить более или менее полной жизни вне связи с  телом , он  не знал  новозаветнаго ученiя о воскресенiи из  мертвых  и потому не мог  возвыситься над  обычным  представленiем  о шеоле; он  был  еще далек  от  сознательной веры в  блаженное состоянiе душ  в  общенiи с  Богом .

8. Понятно, что Екклесiаст  не мог  находить полнаго утешенiя в  такой вере в  загробную жизнь человека и не имел  основанiй отказаться от  своих  разсужденiй о суетности жизни. Напротив  он  видел  здесь новое и самое сильное доказательство ея. Поэтому в  своем  заключительном  слове он  снова повторяет : суета сует , все суета. Лишь радостная весть новаго завета могла освободить человека от  суеты и дать ему надежду на вечное блаженство.

9-14. ?пилог  книги. В  то время как  до сих  пор  все речи велись от  лица Екклесiаста, который повсюду говорит  о себе в  первом  лице, в  ст. 9-14 мы слышим  уже другое лицо, которое отличает  себя от  Екклесiаста, говорить о нем  в  третьем  лице и как  бы одобряет  его разсужденiя. Однако это не значит  еще, что конец  12 главы составляет  позднейшую приписку. ?пилог  написан  тем  же языком  и проникнут  тем  же духом , что и вся книга. Отсюда у нас  нет  основанiй искать для него другого автора, отличнаго от  составителя всей книги. Следует  думать, что там  и здесь говорит  один  и тот  же автор , там  от  лица Екклесiаста, здесь от  своего лица.

9. "Мудрый" на языке библейском  означал  человека, который на основанiи просвещеннаго откровенiем  разума изследывал  вопросы религiознаго, особенно нравственно-практическаго характера, стараясь применить общiя богооткровенныя понятiя к  действительной жизни, разрешить все возникающiя на этой почве недоуменiя и противоречiя. У евреев  со времени Соломона существовал  целый класс  мудрецов -хакамимов , на ряду с  пророками и священниками имевших  сильное влiянiе на народ  (3 Цар. IV, 30-31; Iер. XVIII, 18; Пр. I, 6; XIII, 21; XXII, 17). Уже во времена Соломона были известны мудрецы - Еоан  Езрахитянин , Еман , Халкол  и Дарда, мудрость которых , ставилась рядом  с  мудростью сынов  востока и Египта (3 Цар. IV, 30-31). Современники пророка Iеремiи говорили: "не исчез  закон  у священника и совет  мудраго и слово у пророка" (Iер. XVIII, 18). Обычною формою выраженiя мысли у еврейскiх  мудрецов  в  отличiе от  греческих  была гномическая, состоявшая из  кратких  изреченiй, афоризмов  и притчей.

11. Слова мудрых  - как  иглы и как  вбитые гвозди. Еврейскiй подлинник  говорит  здесь не о простых  иглах , а о тех  острiях , которыя находятся на палках , употребляемых  погонщиками и пастухами. LXX верно перевели (слав. - "остны воловыя"). Мысль та, что слова мудрых  подобно палке погонщика, будят  людей от  нравственнаго равнодушiя и лени, нудят  их  к  исполненiю своего долга. Составители их  от  Единаго Пастыря. Единым  Пастырем  назван  здесь Богь (ср. Пс. ХХII, 1; XXVII, 9). Сравнив  слова мудрых  с  палкой погонщика и пастуха, писатель естественно употреблял  образ  Пастыря-Бога, Который, пася израиля, раздает  мудрым  жезлы с  тем , чтобы они пасли людей (ср. Пр. X, 21).

12. Указав  на высокое значенiе произведенiй мудрых , писатель в  то же время предостерегает  своего ученика от  злоупотребленiя книгами, как  от  составленiя, так  и от  чтенiя многих  книг . ?тот  совет  он  как  бы спешит  применить к  себе, в  следующих  стихах  заканчивая свою книгу.

13. Выслушаем  сущность всего, буквально: "конец  (вывод ) всей речи". Заповедь: бойся Бога (взято из  V, 6) и заповеди Его соблюдай (ср. IV, 17), составляет  сущность книги и в  то же время цель человека. Лишь вера спасает  человека от  крайностей пессимизма с  одной стороны и пошлаго эвдемонизма с  другой.

14. Мысль об  окончательном  суде Божiем  по выраженiю одного комментатора есть та нить Арiадны, которая вывела Екклесiаста из  лабиринта его скепсиса. Ни для мрачнаго унынiя, ни для легкомысленнаго наслажденiя жизнью нет  места там , где есть глубокая вера в  Божественное воздаянiе.

В. Мышцын .

baucentra

Список  сотрудников , составивших  комментарiй на книги Св. Писанiя, вошедшiя в  состав  V т. Толковой Библiи:

Магистр  богословiя Профессор  Василiй Никанорович  Мышцын